Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Quelqu'un connait il le picot long Neptune de chez Milky Way ? - Page 8

picot1962

Vendredi 01 Août 2008 22:06

Ok Jules88, mais ce soir , je suis bcp moins inspiré. Donc je vais faire court!!

1) Rapidité: très étonné de voir qu'il est si rapide! J'ai bien arrosé pdt 20 minutes avant de commencer à maîtriser.

2) Attaque: geste que je ne fais jamais en match, uniquement à l'entraînement! Pas de souci avec le Neptune, je me suis même surpris!

3) Bloc à la table: Moyen...je n'ai pas trouvé la bonne inclinaison mais je suis convaincu que c'est faisable.A mi-distance, j'ai trouvé ça plus facile à faire.

4) Bloc coupé: pas mal, là aussi, très efficace à mi-distance

5) CHop/défense: déception.D'abord la vitesse à maîtriser, et donc le contact très court balle/revêtement.De plus l'inversion n'est pas si terrible que ça.

6) Contrôle: moyen, bien evidemment lié à la vitesse.

Conclusion: après une bonne période de flottement, ce picot devient intéresssant quand on commence à le maîtriser.On peut à peu près tout faire, seul point d'interrogation, l'inversion d'effet pas terrible et le chop sur lequel je comptais beaucoup.

Je pense persévérer avec cette plaque, mais à ma grande surprise, j'ai été assez conquis par l'essai du Swing Back IF qu'un copain essayait pour la 1ére fois, et qui, comme moi l'avait monté sur un COS3.
Avec le SBIF, j'ai retrouvé ma gestuelle habituelle sur tous les coups et il est plus lent que le Neptune.
Je ressaie tout ça fin août, pas avant!!
picot1962

Vendredi 01 Août 2008 22:25

Petit rappel: Neptune, picots plus longs et plus fin que ceux du SBIF
Capoblanco

Samedi 02 Août 2008 12:08

Après l'entraînement de mardi, j'ai joué pour la deuxième fois avec le Neptune ce vendredi au critérium ATS.

La bonne impression se confirme. Le contrôle es vraiment bon et permet surtout d'être régulier et précis en attaque. Je démarre très facilement sur les services longs liftés.
J'ai gagné assez facilement contre les adversaires de mon classement.

Par contre, j'ai sué sang et eau pour battre un D2 qui était exceptionnellement régulier. Il ne faisait pas la moindre faute sur les variations entre Friendship et Neptune, retournait tous mes services facilement (même Joannes A17 a mis mes deux premiers services dans le filet...).
Et après cette victoire dans la douleur, je me suis incliné à la belle contre un C6 qui lui aussi faisait très peu de fautes.

Dois-je en tirer la conclusion que le Neptune me permet de très bien jouer en ouvrant le jeu, mais qu'il permet aussi aux joueurs moins forts, faute de forte de gêne, de ne pas faire la faute? Trop tôt pour conclure, mais j'ai quand même l'impression que par rapport à d'autres PL et à l'Insider en particulier, le Neptune demande d'aller chercher les points en étant actif et régulier et qu'il n'y a pas de points faciles.

Bilan encourageant quand même dans la mesure où ce n'était quand même que la deuxième fois que je jouais avec et qu'il me reste certainement une marge de progression par l'adaptation de mon jeu à ce nouveau PL.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
yann00

Samedi 02 Août 2008 12:31

Je voudrais me mettre à la défence moderne est ce qu'il faut mieux prendre le curl P1R ou le neptune ? En chop qu'est ce qui inverse le plus ?
SerRamBuaKaok

Samedi 02 Août 2008 12:32

Citation de yann00 :
Je voudrais me mettre à la défence moderne est ce qu'il faut mieux prendre le curl P1R ou le neptune ? En chop qu'est ce qui inverse le plus ?
Surement le curl P1R
Capoblanco

Samedi 02 Août 2008 13:06

Citation de yann00 :
Je voudrais me mettre à la défence moderne est ce qu'il faut mieux prendre le curl P1R ou le neptune ? En chop qu'est ce qui inverse le plus ?


Pour moi, le Neptune inverse autant, si pas plus quand tu chop sur top.
Sur une balle à plat, le P1R coupera plus fort.
Dans le petit jeu et l'attaque, le Neptune offre plus de contrôle et d'efficacité. Il est plus polyvalent et plus facile à utiliser.
Pour moi, si on ne s'appelle pas Chen Weixing ou Joo See Hyuck, il vaut mieux choisir le Neptune.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
Gilles71

Samedi 02 Août 2008 13:15

Citation de Capoblanco :
Citation de yann00 :
Je voudrais me mettre à la défence moderne est ce qu'il faut mieux prendre le curl P1R ou le neptune ? En chop qu'est ce qui inverse le plus ?


Pour moi, le Neptune inverse autant, si pas plus quand tu chop sur top.
Sur une balle à plat, le P1R coupera plus fort.
Dans le petit jeu et l'attaque, le Neptune offre plus de contrôle et d'efficacité. Il est plus polyvalent et plus facile à utiliser.
Pour moi, si on ne s'appelle pas Chen Weixing ou Joo See Hyuck, il vaut mieux choisir le Neptune.


La descritpion que tu donnes du jeu du Neptune, notamment à la table, me semble assez proche de l'Octupus, très complet lui aussi. L'as-tu essayé Capo ? Si oui, un p'tit comparo...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Capoblanco

Samedi 02 Août 2008 13:30

Non, je n'ai pas essayé l'Octopus.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
yann00

Samedi 02 Août 2008 13:57

Citation de Capoblanco :
Citation de yann00 :
Je voudrais me mettre à la défence moderne est ce qu'il faut mieux prendre le curl P1R ou le neptune ? En chop qu'est ce qui inverse le plus ?


Pour moi, le Neptune inverse autant, si pas plus quand tu chop sur top.
Sur une balle à plat, le P1R coupera plus fort.
Dans le petit jeu et l'attaque, le Neptune offre plus de contrôle et d'efficacité. Il est plus polyvalent et plus facile à utiliser.
Pour moi, si on ne s'appelle pas Chen Weixing ou Joo See Hyuck, il vaut mieux choisir le Neptune.


Ma question est pourquoi picot1962 n'a pas été convaincu par les chops et que toi oui ?
jules88

Samedi 02 Août 2008 14:10

J'ai reçu mon neptune hier, comme tout le monde une semaine de délai (très bien).
Picot très souple, collage technique capo (par contre je ne sais pas si ça tient dans le temps).
Effectivement plus rapide :
- Attaque plus facile, mais comme picot1962 je le fais très peu en match, par contre l'attaque ne gène pas beaucoup voire pas du tout.

- Bloc à la table : très difficile, je n'ai pas trouvé le geste. Mais j'ai essayer de bloquer comme avec un backside et là c'est efficace.

-J'ai même essayer à 3mètres de topper le balle, c'est surprenant et c'est efficace, celle-ci monte, retombe sur la table mais pas du avec le rebond attendu par l'attaquant , ce dernier et surpris, frappe et la balle va dans le filet. Je l'ai fait plusieurs, toujours le même résultat.

-J'ai ensuite joué un attaquant toppeur mais pas spécialiste dans les retours de picots, effectivement toutes les deuxièmes balles dans le filet.
J'ai joué un attaquant spécialiste défenseur et surtout picot, il a été peu géné, j'ai plus de difficulté à remettre la balle en défense 3 mètres qu'avec l'Insider.

- Retour de service, il faut être plus attentif que'avec l'Insider, mais en renvoyant avec une coupe agressive c'est encore largement faisable.

J'ai quand même l'impression que ce revêtement inverse plus ou en tout cas gène plus l'adversaire que l'insider.

C'était mon premier entrainement avec donc patience
Capoblanco

Samedi 02 Août 2008 14:12

Citation de yann00 :
Ma question est pourquoi picot1962 n'a pas été convaincu par les chops et que toi oui ?


Je l'ignore...
Je peux juste te donner mon avis et constater que hormis picot1962 tous les avis concordent.
J'ai chopé sur top lors de mes essais et l'attaquant, même de niveau 30, ne parvient pas à enchaîner un deuxième top.
J'ai moi-même topspiner sur le Neptune de mon camarade Shimano hier soir et je mettais mon deuxième top dans le bas du filet.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
tonio79

Samedi 02 Août 2008 14:13

Commandé lundi sur le site australien, reçu ce matin samedi, 6 jours pour faire Australie -> France c'est honnête! Passons...

A première vu, la qualité est celle des PL chinois (moins bonne que TSP mais correcte), le PL est très fin, les picots sont fins et peu espacés (tout ce qu'il faut pour une bonne inversion en chop)

Je vais le tester lundi et donnerai mes impressions par la suite!

Je trouve que ce Neptune ressemble fortement au Double Fish 1615 (nouveau modèle avec picots fins, contrairement à l'ancienne version avec plus gros picots), avez-vous remarqué aussi cette ressemblance???
picot1962

Samedi 02 Août 2008 15:34

Effectivement, mon avis diverge de celui de Capoblanco, question de nationalite sans doute !! Émoticône

Plus sérieusement, ce n'étais qu'un 1er essai et mes impressions d'un 1er essai que je maintien.Bien que monté sur un COS3, donc un des bois les plus lents, je l'ai trouvé très rapide (ça se maîtrise avec le temps), le contrôle est moyen du fait de la rapidité, je n'ai pas eu la sensation de rentrer pleinement dans la balle en chope, et l'inversion d'effet est moyenne et de toute façon, face à un joueur qui sait jouer les PL et mais quelques balles sans effet, la problématique du Neptune est similaire à celle de tous les PL.
Monté sur un même bois, j'ai trouve le Swing Baxk IF plus lent avec plus de contrôle et la sensation de bien rentrer dans la balle en chope.

Maintenant tout ça ne sont que des avis persos et il est normal que nous n'ayons pas tous le même avis, même si ils sont diamétralement opposés.
picot1962

Samedi 02 Août 2008 15:39

Le sul point où je suis d'accord avec Capo concerne l'attaque, très facile à faire, mais, comme je le disais, ça ne fait pas partie de mon jeu.

Mon choix se fera entre le Neptune el SBIF, malheureusement la période de test sera très courte car je ne vais pas retoucher la raquette avant fin aout.
picot1962

Samedi 02 Août 2008 15:42

Hormis l'inversion d'effet, jules88 fait les mêmes conclusins que moi.
venro

Samedi 02 Août 2008 17:54

Je viens de recevoir mon neptune en ox, quel mettre dessus, afin que je garde en CD une bonne attaque (je possede le nimbus sound) et en RV une certaine lenteur et un bon controle.

Merci
venro

Samedi 02 Août 2008 17:55

J'ai oublié le mot bois dsl
pikot

Samedi 02 Août 2008 20:24

Citation de picot1962 :
Mon choix se fera entre le Neptune el SBIF, malheureusement la période de test sera très courte car je ne vais pas retoucher la raquette avant fin aout.


Ce sera pareil pour moi, plus de tests avant fin août.
Pour ce qui est du SBIF, j'ai lu qu'il était sensiblement similaire à l'insider mais juste un peu plus rapide donc j'ai un peur de commander la plaque ...

Si je résume, on a un rugueu intéressant : le neptune ; et deux "mi-rugueux" à savoir l'insider et le SBIF.C'est bien ça ? : /

Citation de jules88 :

- Bloc à la table : très difficile, je n'ai pas trouvé le geste. Mais j'ai essayer de bloquer comme avec un backside et là c'est efficace.


Comment revient la balle suite à ton bloc?Elle s'écrase?Elle flotte?
Crabe d'un jour, crabe de toujours.
jules88

Samedi 02 Août 2008 20:31

Elle s'écrase moins qu'avec l'insider. Flotter ce n'est pas le terme exact non plus. Elle est génante.
jules88

Samedi 02 Août 2008 20:33

J'essayerai plus en fin de semaine prochaine, j'ai un tournoi d'été. A suivre. Surtout que je viens d'enlever mon Sinus pour remettre ma plaque favorite (SLICE 40) en revers bien sur.
8
10
629 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements