Réforme des retraites - Page 22

Nominations en douce
Nous voilà enfin rassurés, comme quoi la grève a porté ses fruits.........

Pour une bonne nouvelle c'est une bonne nouvelle !

Au moment de la réforme des retraites, certains n'ont pas à se faire de soucis !
Le groupe LVMH dirigé par Bernard Arnaud, grand ami de notre président, accueille deux petites nouvelles au sein de son conseil d'administration :
- Mme Bernadette Chirac, jeune espoir de la finance française, grande spécialiste du luxe à travers le monde (!), est nommée au conseil d'administration de LVMH.
- Mme Florence Woerth, femme du ministre du budget est nommée au conseil de surveillance de la société Hermès, filiale de LVMH.

Gageons que ces nominations assureront à leurs maris une partie de leur retraite et ne les obligeront pas à travailler jusqu'à 63 ans.
Mme Woerth était déjà en charge de la gestion du patrimoine de Liliane Bettancourt, 1ère fortune de France !!!

Petit détail : la participation au conseil d'administration d'une entreprise donne droit à des "jetons de présence" venant rémunérer ce pénible travail !!!
Ainsi, Mme Chirac recevra 650 000 Euros par an en juste retour de son dévouement à la cause du luxe français
et Mme Woerth 400 000 Euros !


Calmez-vous ! Tout est en règle, tout est légal. C'est simplement la vie normale de gens qui "se lèvent tôt" et qui "travaillent plus pour gagner plus"
Et puis, c'est rassurant de voir que l'on s'occupe de l'emploi des seniors !!!
Faites suivre la bonne nouvelle.
Sources : Libération :

ni l'un ni l'autre. Il y a certainement un juste milieu.

Mais tu sais, les syndicats ne sont pas toujours pourris et malhonnêtes comme tu nous le dis souvent. A Quimper par ex ( je prends cet exemple car c'est mon secteur ) lors de la 2è ou 3è journée de mobilisation - je ne sais plus- , les chiffres des syndicats étaient inférieurs à ceux de la police...

"...l'important c'est que tout ce beau monde paye des charges sociales et des impôts ! Et puis tu t'offusques surtout parce que c'est madame Chirac ou madame Woerth ? Dans la mesure où c'est légal tu n'as rien à dire !

Et puis je ne sais pas si je me trompe, tu ne t'es pas offusqué du salaire mirobolant de DSK !

Re

Je ne sais pas où est le milieu ! D'un côté le ministère de l'intérieur qui donne un chiffre bas de l'autre côté des syndicats qui donnent un chiffre de trois fois supérieurs et deux indépendants et pas des moindre pour Médiapart qui donnent un chiffre inférieur à ceux du ministère de l'intérieur. Chercher l'erreur ! Tu dois avoir un problème de mathématiques ? Ce n'est plus le milieu, c'est l'abime !

Je suis d'accord avec toi en partie, que l'on taxe les stocks options, parachutes dorés et autres mouvements boursiers, oui, mais cela ne sera pas suffisant.

Au sujet des syndicats, je ne dis pas qu'ils sont pourris ! (...) Malhonnêtes pour la plupart oui.

DSK a une compétence en économie, par contre Mmes Chirac et Woerth ce n'est que du copinage, ne va pas dire qu'elles ont une compétence pour siéger en Conseil d' Administration ou de Surveillance de telles entreprises; C'est curieux, ça ne te choque pas plus que çà MIC22, dès lors que c'est légal, on ne va pas chercher plus loin, se demander comment d'autres personnes doivent faire pour gagner de telles sommes, en une vie ... ?

Et puis si tu admets que DSK a une compétence en économie, je l'ai entendu dire qu'il fallait allonger l'âge de la retraite !

Tu as fait le calcul, MIC ? Peux-tu me les donner, ça m'intéresse...

heu... Quelle est la différence sémantique entre pourris et malhonnêtes ?

Re

Désolé, j'ai une rage de dent, je pars me faire soigné, je reprendrais la parole plus tard.

Bien sûr si on pense sémantique, toutefois pourris est plus violent que malhonnêtes !

Et puis comme je l'ai dit, c'est un problème mondial !

Cette réforme n'améliorera pas notre économie, elle empêchera juste qu’elle se dégrade encore plus, ce n’est pas pareil.

Par ailleurs, peut-on vraiment dissocier notre économie de notre condition ? Elles semblent à priori liées !