Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Réforme des retraites - Page 21

MIC22

Jeudi 14 Octobre 2010 22:31

Citation de luceen :
Citation de Nivôdjeu :
Ils se sont pris ... pour Ayrton Sénat Émoticône


Excellent !

-Attention au mur du son(otone) !!!-

Re
Bravo messieurs. Émoticône
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !
Nivôdjeu

Jeudi 14 Octobre 2010 22:40

J'ai joué il y a quelques années de cela au Sénat, en Corpo, eh ben c'est beau, tous les murs extérieurs sont en pierre de taille et passés au sable, on n' a pas pu visiter parce qu'on avait le match, mais il y a moyen je crois. Et pour la sécurité on passe par un portique comme à l' aéroport.

J'ai également eu l'occasion de jouer à la Banque de France.

Désolé pour le Hors-SujetContent
Message modifié 3 fois, dernière modification Vendredi 15 Octobre 2010 09:39 par Nivôdjeu
TP-LINK

Vendredi 15 Octobre 2010 00:55

Citation de tomcr58 :
Citation de TP-LINK :
Moi j'aimerais avoir le point de vue d'un jeune. Il doit y avoir un jeune (12-17ans) sur ce forum Clin d'oeil


19 ans ça te va ? Émoticône
Je lis ce sujet, mais je ne sais pas quoi penser honnêtement.
Je suis contre le fait, en général de bosser jusqu'à 65 ans (ma mère est infirmière, déjà à la cinquantaine physiquement ça devient dur, à 65 ans je n'imagine même pas...), même si personnellement, je pense pouvoir continuer jusque cet âge-là, devenant ingénieur (même si ça ne m'enchante pas).

Pour une solution générale, je serais plus pour une augmentation globale des salaires, des cotisations etc... plutôt qu'un allongement, car comme le disait je ne sais plus qui, il n'y a déjà pas de travail pour tout le monde, si en plus on doit travailler plus longtemps...

Voilà si ça vous change un peu comme vision, et tant pis si je me fais étriller Content

Ok ca va même si j'aimerais avoir le point de vue des 12-17ans (ceux qui vont manifester sans savoir pourquoi ou juste pour sècher les cours).

J'aimerais qu'un jeune me dit ce qu'il a compris dans cette réforme car avant d'être contre ou pour quelque chose, je pense qu'on doit la comprendre avant. Content
TP-LINK

Vendredi 15 Octobre 2010 00:55

Citation de megatop :
Citation de TP-LINK :
Les étudiants de 1ère année je doute qu'ils sont vraiment mûrs et revendicatifs Clin d'oeil


C'est clair , je vois mon enfant défiler qu'il commence a travailler avant que je luis explique la vie !

De quoi tu parles stp ?
tomcr58

Vendredi 15 Octobre 2010 07:39

Je dirais que dans l'ordre ça doit donner : "si je vois mon enfant manifester avant qu'il commence à travailler, je lui apprends la vie !"...

Ok TP-LINK, perso quand j'étais au lycée je suivais ça de loin, et pour avoir aperçu les lycéens mardi en ville, ça fait trop "in" de sécher les cours et de manifester devant la préfecture, je dirais que sur 50 manifestants, 5 y croient à fond, 15-20 se sentent concernés et suivent les copains, et le reste suit pour pas aller en maths et parce que "c'est des rebelles Émoticône"
Au nom du Pèze, du Fisc et du Saint Profit, ramène.
k ou choux

Vendredi 15 Octobre 2010 08:35

ouah quel bordel, je suis rentré tard hier soir et j'ai pas pu participer au débat...5 pages de prises de tête!!

j'essaye de résumer.

deux de droites contre les autres de gauche et d'extrême gauche. beaucoup de blabla pour pas grand chose (surtout sps2000).

en fait le gouvernement a détourné le problème avec son rallongement de durée de cotisation alors que ça ne fera que repousser le soucis des retraites. là où il faudrait piocher, c'est là où circule énormément d'argent sans aucun prélèvement pour nos retraite. je vise tout particulièrement les STOCK OPTION, PARACHUTES Dorés, et beaucoup d'autres mouvements boursiers qui sont dépourvus de ponctions sociales.
mais les gouvernements (de droite comme de gauche) ont trop peurs de titiller les banques alors qu'elles amassent des milliards sur notre dos en jouant avec notre économie... et on vu ce que ça donne quand ils se plantent, NOUS renflouons leurs caisses pour qu'ils refassent les mêmes conneries sans être aucunement inquiétés.

en fait si un de nos dirigeant avait les couilles d'aller ponctionner les banques, il n'y aurait pas besoin de rallonger l'âge du départ à la retraite et on pourrait assurer un meilleur avenir pour nos jeunes. mais on sait tous qu'en matière de couilles, ce ne sont pas les politiques les mieux pourvus!
cbs1

Vendredi 15 Octobre 2010 09:10

Je suis d'accord avec toi, k ou choux.

Je ne sais pas si vous avez regardé les Guignols hier... J'ai bien aimé le reportage sur le facteur Besancenot.
http://www.blog.toutlewebenparle.net/article1351/les-guignols-14-octobre-2010
MIC22

Vendredi 15 Octobre 2010 09:44

Citation de k ou choux :
ouah quel bordel, je suis rentré tard hier soir et j'ai pas pu participer au débat...5 pages de prises de tête!!

j'essaye de résumer.

deux de droites contre les autres de gauche et d'extrême gauche. beaucoup de blabla pour pas grand chose (surtout sps2000).

en fait le gouvernement a détourné le problème avec son rallongement de durée de cotisation alors que ça ne fera que repousser le soucis des retraites. là où il faudrait piocher, c'est là où circule énormément d'argent sans aucun prélèvement pour nos retraite. je vise tout particulièrement les STOCK OPTION, PARACHUTES Dorés, et beaucoup d'autres mouvements boursiers qui sont dépourvus de ponctions sociales.
mais les gouvernements (de droite comme de gauche) ont trop peurs de titiller les banques alors qu'elles amassent des milliards sur notre dos en jouant avec notre économie... et on vu ce que ça donne quand ils se plantent, NOUS renflouons leurs caisses pour qu'ils refassent les mêmes conneries sans être aucunement inquiétés.

en fait si un de nos dirigeant avait les couilles d'aller ponctionner les banques, il n'y aurait pas besoin de rallonger l'âge du départ à la retraite et on pourrait assurer un meilleur avenir pour nos jeunes. mais on sait tous qu'en matière de couilles, ce ne sont pas les politiques les mieux pourvus!

Bonjour

Je suis d'accord avec toi en partie, que l'on taxe les stocks options, parachutes dorés et autres mouvements boursiers, oui, mais cela ne sera pas suffisant. Sarko doit normalement et il l'a dit, voir tout cela. Il me semble qu'il y a aujourd'hui des contraintes ?

Que les gouvernements aient peurs des banques, j'en doute, mais pourquoi pas ! Que Les banques ont été renflouées, je dirais heureusement, sinon nous aurions tout perdu. Ce que je regrette, c'est que les intérêts n'aient pas été plus important et je rajoute qu' on aurait dû leur donner en plus une grosse amende pour mise en danger de la nation !
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !
k ou choux

Vendredi 15 Octobre 2010 09:52

en ponctionnant chaque mouvement boursier effectué par les traders, je pense que ça ferait quand même quelques milliards d'euros en moins à nous ponctionner sur nos salaires, car ce sont plusieurs milliards chaque jour qui voyagent... donc au bout de 365 jours je te laisse faire le calcul !
davdufour78

Vendredi 15 Octobre 2010 09:55

Citation de k ou choux :
mais les gouvernements (de droite comme de gauche) ont trop peurs de titiller les banques alors qu'elles amassent des milliards sur notre dos en jouant avec notre économie... et on vu ce que ça donne quand ils se plantent, NOUS renflouons leurs caisses pour qu'ils refassent les mêmes conneries sans être aucunement inquiétés.

en fait si un de nos dirigeant avait les couilles d'aller ponctionner les banques, il n'y aurait pas besoin de rallonger l'âge du départ à la retraite et on pourrait assurer un meilleur avenir pour nos jeunes. mais on sait tous qu'en matière de couilles, ce ne sont pas les politiques les mieux pourvus!


Les banques sont des entreprises commerciales comme n’importent qu’elles autres entreprises. Tu n’as rien renfloué avec tes impôts, je te rappel juste qu’il s’agissait d’un prêt à un taux d’usurier et que l’état et donc le contribuable, s’y est largement retrouvé en percevant en retour plusieurs millions d’intérêts.

Maintenant à trop vouloir ponctionner les entreprises, tu risques de créer d’avantage de chômage. Que nous le voulions ou pas, nous sommes aujourd’hui dans une économie globalisée et nos entreprises se doivent d’être compétitives si elles veulent continuer à survivre dans le paysage économique d’aujourd’hui.

Notre pays à prit beaucoup de retard dans pas mal de domaine et notamment dans celui de l’innovation. La priorité c’est de créer de l’emploi hors avec une économie atone et un état déjà beaucoup trop endetté, il faudra m’expliquer comment faire.

Finalement, la solidarité intergénérationnelle ne semble pas une aussi mauvais solution que ça…
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 15 Octobre 2010 10:09 par davdufour78
davdufour78

Vendredi 15 Octobre 2010 09:59

Citation de k ou choux :
en ponctionnant chaque mouvement boursier effectué par les traders, je pense que ça ferait quand même quelques milliards d'euros en moins à nous ponctionner sur nos salaires, car ce sont plusieurs milliards chaque jour qui voyagent... donc au bout de 365 jours je te laisse faire le calcul !


Le risque, c'est de voir les investisseurs aller ailleurs... La bourse française est détenue à quasiment 60 % par les investisseurs étrangers. Cette solution n'est malheureusement pas viable car trop risqué pour le financement de notre économie...
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 15 Octobre 2010 09:59 par davdufour78
MIC22

Vendredi 15 Octobre 2010 10:05

Re

Je reviens sur le nombre de manifestants que vous passez sous silence. Encore une fois les syndicats falsifient la vérité. Comment peut-on leur faire confiance ? Je comprends pourquoi la gauche veut faire descendre dans la rue nos enfants ! Déjà sur canal + avec Barthès il avait démonté le comptage des syndicats, à la vérité je me demandais si c'était du lard ou du cochon, si ce n'était pas une parodie ? Chérèque et consort présent sur le plateau, riaient jaune. Des journalistes de Médiapart (je leur tire mon chapeau) et une entreprise indépendante ont tous les deux donnés des chiffres inférieures à la préfecture de police. Mais vous, Comment riez-vous ?
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !
cbs1

Vendredi 15 Octobre 2010 10:12

Citation de MIC22 :
Re

Je reviens sur le nombre de manifestants que vous passez sous silence.


J'en ai parlé mardi, jour de la grande manif.
Merci de ne pas dire n'importe quoi!
MIC22

Vendredi 15 Octobre 2010 10:16

Citation de davdufour78 :
Citation de k ou choux :
mais les gouvernements (de droite comme de gauche) ont trop peurs de titiller les banques alors qu'elles amassent des milliards sur notre dos en jouant avec notre économie... et on vu ce que ça donne quand ils se plantent, NOUS renflouons leurs caisses pour qu'ils refassent les mêmes conneries sans être aucunement inquiétés.

en fait si un de nos dirigeant avait les couilles d'aller ponctionner les banques, il n'y aurait pas besoin de rallonger l'âge du départ à la retraite et on pourrait assurer un meilleur avenir pour nos jeunes. mais on sait tous qu'en matière de couilles, ce ne sont pas les politiques les mieux pourvus!


Les banques sont des entreprises commerciales comme n’importent qu’elles autres entreprises. Tu n’as rien renfloué avec tes impôts, je te rappel juste qu’il s’agissait d’un prêt à un taux d’usurier et que l’état et donc le contribuable, s’y est largement retrouvé en percevant en retour plusieurs millions d’intérêts.

Maintenant à trop vouloir ponctionner les entreprises, tu risques de créer d’avantage de chômage. Que nous le voulions ou pas, nous sommes aujourd’hui dans une économie globalisée et nos entreprises se doivent d’être compétitives si elles veulent continuer à survivre dans le paysage économique d’aujourd’hui.

Notre pays à prit beaucoup de retard dans pas mal de domaine et notamment dans celui de l’innovation. La priorité c’est de créer de l’emploi hors avec une économie atone et un état déjà beaucoup trop endetté, il faudra m’expliquer comment faire.

Finalement, la solidarité intergénérationnelle ne semble pas une aussi mauvais solution que ça…


Re

Ta remarque est pleine de bons sens, néanmoins se gaver comme cela est indécent, il faut arriver que certain ne dépasse pas la décence. Cela dépasse le cadre de la France et il faudrait que les autres pays fassent pareil ! Pas gagnée !
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !
MIC22

Vendredi 15 Octobre 2010 10:19

Citation de cbs1 :
Citation de MIC22 :
Re

Je reviens sur le nombre de manifestants que vous passez sous silence.


J'en ai parlé mardi, jour de la grande manif.
Merci de ne pas dire n'importe quoi!

Re
Oui ma belle simplement tu mettais des doutes sur les chiffres de la préfecture de Paris et a aucun moment sur les syndicats !
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !
MIC22

Vendredi 15 Octobre 2010 10:21

Citation de davdufour78 :
Citation de k ou choux :
en ponctionnant chaque mouvement boursier effectué par les traders, je pense que ça ferait quand même quelques milliards d'euros en moins à nous ponctionner sur nos salaires, car ce sont plusieurs milliards chaque jour qui voyagent... donc au bout de 365 jours je te laisse faire le calcul !


Le risque, c'est de voir les investisseurs aller ailleurs... La bourse française est détenue à quasiment 60 % par les investisseurs étrangers. Cette solution n'est malheureusement pas viable car trop risqué pour le financement de notre économie...

Re
Cela est très compliqué. Effectivement le risque est grand, c'est pour cette raison que le problème est mondial !
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !
cbs1

Vendredi 15 Octobre 2010 10:22

Citation de cbs1 :
Toujours cette guerre des chiffres... A Marseille, ça en devient même ridicule...
230 000 selon les syndicats, 24 500 selon le Ministère de l'Intérieur.


MIC22, voilà le message en question.

C'est bien ce que je pensais, tu n'as pas bien lu mais as encore extrapôlé... Émoticône
Message modifié 2 fois, dernière modification Vendredi 15 Octobre 2010 10:23 par cbs1
Nivôdjeu

Vendredi 15 Octobre 2010 10:27

Je dirais que l' activité des banques et des assurances est quand même très différente de celle des autres entreprises dans l' économie.
MIC22

Vendredi 15 Octobre 2010 10:31

Citation de cbs1 :
Citation de cbs1 :
Toujours cette guerre des chiffres... A Marseille, ça en devient même ridicule...
230 000 selon les syndicats, 24 500 selon le Ministère de l'Intérieur.


MIC22, voilà le message en question.

C'est bien ce que je pensais, tu n'as pas bien lu mais as encore extrapôlé... Émoticône

Re
J'ai bien lu, mais je te connais, soit honnête et dis nous, qui du ministère de l'intérieur ou des syndicats tu croyais ?
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 15 Octobre 2010 10:31 par MIC22
Nous n'avons surement pas le même vécu, la même famille, la même souffrance !
hervek

Vendredi 15 Octobre 2010 10:39

Nominations en douce
Nous voilà enfin rassurés, comme quoi la grève a porté ses fruits.........

Pour une bonne nouvelle c'est une bonne nouvelle !

Au moment de la réforme des retraites, certains n'ont pas à se faire de soucis !
Le groupe LVMH dirigé par Bernard Arnaud, grand ami de notre président, accueille deux petites nouvelles au sein de son conseil d'administration :
- Mme Bernadette Chirac, jeune espoir de la finance française, grande spécialiste du luxe à travers le monde (!), est nommée au conseil d'administration de LVMH.
- Mme Florence Woerth, femme du ministre du budget est nommée au conseil de surveillance de la société Hermès, filiale de LVMH.

Gageons que ces nominations assureront à leurs maris une partie de leur retraite et ne les obligeront pas à travailler jusqu'à 63 ans.
Mme Woerth était déjà en charge de la gestion du patrimoine de Liliane Bettancourt, 1ère fortune de France !!!

Petit détail : la participation au conseil d'administration d'une entreprise donne droit à des "jetons de présence" venant rémunérer ce pénible travail !!!
Ainsi, Mme Chirac recevra 650 000 Euros par an en juste retour de son dévouement à la cause du luxe français
et Mme Woerth 400 000 Euros !


Calmez-vous ! Tout est en règle, tout est légal. C'est simplement la vie normale de gens qui "se lèvent tôt" et qui "travaillent plus pour gagner plus"
Et puis, c'est rassurant de voir que l'on s'occupe de l'emploi des seniors !!!
Faites suivre la bonne nouvelle.
Sources : Libération :
1
2
1452 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café