Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement

Le bien fondés de certains Reglements

marco

Mercredi 14 Janvier 2004 14:19

Suite a divergeances de point de vue et aux differentes interprétation du reglement qui sont fait au sujet du forfait de Montpellier. <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>

Ne trouvez vous pas qu'un certain nombre de reglements sont inadaptés, inefficaces ou mal redigé...." si oui lesquels?
ping91

Jeudi 15 Janvier 2004 12:46

Le réglement sur les brulages est incompréhensible pour le commun des pongistes ! <IMG SRC=smilies/colere.gif>
zebefre

Jeudi 15 Janvier 2004 15:07

C un probléme plus large.

Je crois surtout que nous sommes face aux exemples type d'interpétations de textes.

Même si le texte existe, celui qui l'applique reste un être humain, qui est lui faillible ou peut de ne pas comprendre.

Beaucoup de faille du droit sont dues à de simples questions de sémantiques.
Peric

Vendredi 16 Janvier 2004 11:54

Et puis c'est vrai que les règlements sont souvent mal écrits et prêtent à confusion, avec plusieurs interprétations possibles en effet. Je me souviens notamment de la règle qui disait (à l'époque des sets en 21) qu'on ne pouvait s'essuyer que tous les 5 points était spéciale (il était pas si évident de comprendre qu'on ne pouvait pas s'essuyer à 22-22 même si on changeait de serveur).

Bref, je trouve qu'il y a souvent des problèmes d'ambiguité au niveau des règles de priorité logique (un peu comme en math avec l'addition et la multiplication). Un exemple : si je dis que je cherche une femme riche ou belle et intelligente. Cela veut-il dire :
-une femme (riche) ou (belle et intelligente) c'est à dire qu'une conne blindée me conviendrait
-ou plutôt une femme (riche ou belle) et (intelligente) ce qui signifie que le facteur "intelligente" est en facteur et est donc nécessaire.
sbibi

Vendredi 16 Janvier 2004 16:11

Moi je pense que les brulage sont nécéssaire, pour ne pas que un gros club soit favoriser, et qu'il puisse aligné son équipe de PRO A pour le match de la monté en N3 par exemple....
Pjzatorrr

Vendredi 16 Janvier 2004 23:50

<IMG SRC=smilies/rire.gif> moi j'ai essayé d'en trouver une riche et belle et intelligente, mais il manque toujours quelque chose <IMG SRC=smilies/rire.gif> donc j'ai fait comme elle j'ai pris ce que j'ai trouvé <IMG SRC=smilies/evident.gif>
dalaur

Vendredi 16 Janvier 2004 23:56

<IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif>
donquichoppe

Lundi 19 Janvier 2004 09:05

Je suis assez d'accord avec ce qui est écrit par mes collègues. Et bien souvent il s'agit de problèmes de rédaction; en voulant être quelque fois trop précis, on complique tout. Pour qu'une règle soit éfficace il faut quelle soit simple et précise de façons qu'il n'y ait aucune interprétation possible. Sinon elle ne sert à rien, sauf à des contestations et des décisions à la tête du client, ce que l'on constate de plus en plus. Je crois qu'il est urgent que la FFTT se penche sur ce problème avant que ne s'installe une sorte d'anarchie et finalement de défiance vis à vis de nos élus.
shaka

Lundi 19 Janvier 2004 09:41

Un règlement que moi je ne comprend pas et qui me seble incohérent, c celui là:

Par exemple, un club a 2 équipe homogène, en R3, à mis phase, l'une des 2 monte, et bien, en deuxième phase, si la R2 descend, et que la R3 monte, et bien le règlement dis que les équipes n'ont pas le droit de se croiser, alors ça, pour être incohérent ....
rookie

Lundi 19 Janvier 2004 14:27

ça veut simplement dire que l'equipe ne pourra pas monter... et que ce club se retrouvera de nouveau avec deux equipes en R3...
Francis

Lundi 19 Janvier 2004 15:13

Shaka, une telle règle est facile à expliquer. Imagine qu'un club se rende compte que son équipe 1 en R2 a très peu de chance de se maintenir, il inversera les effectifs et mettra les meilleurs joueurs dans l'équipe 2 de R3 qui montera presque sûrement, et sacrifiera la 1. Moralité : ça permettrait de maintenir en permanence une équipe en R2 alors qu'elle n'a pas le niveau. C'est pour éviter ce genre de magouilles que ce règlement a son utilité. <IMG SRC=smilies/ok.gif>
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
rookie

Lundi 19 Janvier 2004 15:16

pas bête... j'avais pas pensé a ça... Je dois pas etre encore assez tordu... <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
shaka

Lundi 19 Janvier 2004 23:34

francis, j'avais pensé à cela mais c un peu bête car ça fait joué les meilleurs joueurs en R3 au lieu de R2 et en plus quand tu as d équipes homogènes je trouve ça nul, surtout que maintenant il y a les brulage qui empeche cette magouille non franchement il ferai bien de réfléchir sur ce problème
bouchon

Lundi 19 Janvier 2004 23:52

Le règlement du brûlage est à la fois très simple et très compliqué, il permet d'éviter les équipes incomplètes dans les meilleures équipes d'un club en permettant à un joueur de jouer 2 fois le week-end, mais par contre empêche de rejouer dans "son" équipe le week-end suivant !!! <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>
http://usmo.tennisdetable.free.fr
Francis

Vendredi 23 Janvier 2004 22:14

"mais c un peu bête" : c'est vrai shaka, il y aura sans doute peu de clubs qui iront jusque là, mais mieux vaut prévenir que guérir... <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
steeven

Samedi 24 Janvier 2004 07:38

relativité, quand tu nous tiens..... <IMG SRC=smilies/pleurer.gif> <IMG SRC=smilies/pleurer.gif> <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>
Le pouvoir est dans l'action!
sunmyungmoon

Mardi 06 Avril 2004 03:59

Certains affirment qu'un règlement simple est plus précis.Pas si sur que ça.Parce que plus on en dit plus il y a de précisions.
Je tiens à signaler que pour les textes des lois internationales on priviligie le français par rapport à l'anglais car il permet plus de précisions sans ambiguité.Alors si nous avec notre langue nous arrivons pas à nous en sortir...
michm

Mardi 06 Avril 2004 09:12

Il faut aussi reconaitre qu'un certain nombre cherche la petite bete dans la rédaction des textes. Il y a l'esprit et il y a le texte: prenez la regle du service, dans l'esprit elle me parait trés claire, mais dans le texte il y a plein d'ambiguités, plus tous ceux qui cherchent par exemple si en double le partenaire du serveur peut cacher la balle..... ce n'est qu'un exemple. Alors des fois si on arrétait de pinailler et que l'on applique simplement l'esprit, ce serait plus simple pour tout le monde.
Smartiz

Mardi 06 Avril 2004 11:33

Michm, il ne s'agit pas de pinailler, mais d'appliquer les règlements. Si l'esprit de la règle est clair, son énoncé devrait l'être aussi.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
0
0
43 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement