Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Simon GAUZY, ce prodige qui confirme - Page 15

aurelien

Mercredi 23 Mai 2007 18:18

Comment a t-il réagit après sa défaite? Mieux que l'année dernière?
Connaître l'histoire de notre sport c'est ne plus commettre les même erreurs que par le passé.
maxpower

Mercredi 23 Mai 2007 21:06

A 12 ans c'est un peu normal qu'il soit encore "faible" mentalement et qu'il lui arrive parfois de craquer après un match perdu, c'est un compétiteur, c'est normal qu'il soit mauvais joueur, et detèste perdre.

Il a réalisé de très bonne performances lors des tours européens, ce qui me semble beaucoup plus important qu'être champion de france, celui qui est premier n'est pas forcement le meilleur, il lui suffit d'avoir eu de la chance au tirage, etc etc.

Attention je ne remet pas en cause les performances des autres joueurs, juste que simon au niveau de sa saison a été très bon, même au niveau européen, et je ne vois pas pourquoi ce championnat de france foiré remettrait tout en cause, simon bat deja de très bons cadets sur le plan européen.

On peut être champion de france ou avoir une bonne place parce qu'on était présent le jour J, et avoir " foiré " toute la saison.
Meilleur joueur ,Espoir de l'année par les joueurs eux même. Meilleur joueur par les journalistes.
linvisible

Jeudi 24 Mai 2007 12:38

Citation de maxpower :
c'est normal qu'il soit mauvais joueur,

Émoticône
vince77

Jeudi 24 Mai 2007 13:18

Citation de linvisible :
Citation de maxpower :
c'est normal qu'il soit mauvais joueur,

Émoticône


Je suis un peu maxpower car on voit de plus en plus les éducateurs pousser leurs jeunes à se dépasser et à exprimer leur combativité...
Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme...(Lavoisier)
linvisible

Jeudi 24 Mai 2007 13:38

Ok. Mais ça n'a rien à voir avec le fait d'être mauvais joueur. Un mauvais joueur, c'est quelqu'un qui n'est pas fair-play, ou qui est mauvais perdant en invoquant des éléments extérieurs pour justifier sa défaite, sans vouloir reconnaître que l'adversaire a été plus fort que soi. Etre déçu ou en colère contre soi-même parce qu'on a mal joué, ce n'est pas être mauvais joueur. Un mauvais joueur ou mauvais perdant est quelqu'un qui n'a pas appris à perdre, surtout contre un adversaire moins bien classé. Je doute que les entraîneurs des champions en herbe aient ce genre de lacunes dans leur enseignement.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 24 Mai 2007 13:39 par linvisible
vince77

Jeudi 24 Mai 2007 15:03

Merci pour ce cours...Émoticône

Et pour toi le jeté de raquette après une défaite, c'est être mauvais joueur ou pas ???
Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme...(Lavoisier)
linvisible

Jeudi 24 Mai 2007 15:26

Citation de vince77 :
Merci pour ce cours...Émoticône

Déformation professionnelle, j'ai pas eu d'élèves aujourd'hui. Émoticône

Le lancer de raquette, doux geste de mécontentement assez répandu dans nos contrées pongistes, est effectivement une manifestation caractéristique du mauvais perdant. Nous pourrons toutefois distinguer le jeté de raquette contre un mur, si prisé par les vendeurs spécialisés en tennis de table et l'atterrissage forcé de la raquette sur la gueule de l'adversaire, cher aux médecins et autres dentistes. Émoticône
maxpower

Vendredi 25 Mai 2007 15:57

Mais refuser la defaite est quelque chose qu'on a tous au fond de nous, surtout pour ceux qui sont de vrai compétiteur, tu as deja vu un grand champion , qui aime perdre??? si perdre ne lui provoquait rien, alors il ne serait pas ce qu'il est devenu, c'est aussi simple que cela.

Après je ne parle pas des comportements anti sportif, etc etc, la c'est une autre histoire, moi je m'adapte a l'adversaire, c'est a dire que je peux devenir le roi des cons si l'adversaire me pousse dans mes retranchements avec ces gestes, ces paroles, etc, sinon je ne dis rien.
Meilleur joueur ,Espoir de l'année par les joueurs eux même. Meilleur joueur par les journalistes.
linvisible

Vendredi 25 Mai 2007 17:22

Je crois que tu confonds "accepter la défaite" et "aimer perdre". Personne n'aime perdre, enfin j'imagine. Si je joue contre un joueur plus fort que moi et que je perds en toute logique, ça ne m'empêchera pas de dormir. Maintenant, quand je perds contre un joueur plus faible, j'accepte tout autant la défaite mais la digestion sera beaucoup plus difficile, ce qui n'est ni refuser la défaite, ni aimer perdre.
phif

Samedi 26 Mai 2007 14:42

!!!!!!!???????
aurelien

Samedi 26 Mai 2007 15:42

Et cette année après sa défaite contre Nicolle, il n'a pas balançé sa raquette?
Connaître l'histoire de notre sport c'est ne plus commettre les même erreurs que par le passé.
pin47

Samedi 26 Mai 2007 16:06

il s'est peut etre vu trop beau sur ce match sachant qu'il est la tete de serie N1.Je ne sais pas.C'est frustrant de perdre contre un copain que l'on connait depuisX temps et que l'on gagne assez regulierement.
Bonne chance et bon courage pour la suite Simon Émoticône
Penis
berni

Samedi 26 Mai 2007 18:51

gauzy.....un prodige?????? meme pas foutu d'etre champion de france minimes!!! ca promet ,je le vois dans les 150 premiers francais dans 5 ans! j'espere qu'il n'a pas arrete l'ecole!
grandmaitre

Samedi 26 Mai 2007 19:03

Citation de berni :
gauzy.....un prodige?????? meme pas foutu d'etre champion de france minimes!!! ca promet ,je le vois dans les 150 premiers francais dans 5 ans! j'espere qu'il n'a pas arrete l'ecole!

Toi tu ne dois pas aimer Simon Rire
robinos33

Samedi 26 Mai 2007 19:37

berni n'a l'air d'aimer personne...
selon lui, meme timo boll est nul, il ne merite pas son classement...
aurelien

Dimanche 27 Mai 2007 10:56

Donc c'est pas une référenceRire ... désolé berni
Connaître l'histoire de notre sport c'est ne plus commettre les même erreurs que par le passé.
aurelien

Dimanche 27 Mai 2007 10:56

Donc c'est pas une référenceRire ... désolé berni mais tu dois mettre 4-0 à Timo toi ...
Connaître l'histoire de notre sport c'est ne plus commettre les même erreurs que par le passé.
blochseb

Dimanche 27 Mai 2007 11:39

En tout cas voir un minime avoir plus de points que le meilleur cadet, ben je voudrais pas etre cadet je serai deg Content.
Apres y a toujours les jaloux pour trouver quelque chose mais voila le fait est la Content.
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 27 Mai 2007 11:39 par blochseb
VictorG

Dimanche 27 Mai 2007 23:30

La preuve que les points ne veulent rien dire Clin d'oeil il perd Nicolle qui a 300 points de moins.
Lorentz est quand même meilleur que Gauzy.

Si on dit de Gauzy que c'est un prodige,Nicolle,Hachard,Brossier et cie en sont de même Clin d'oeil ( pour les avoir vu jouer ).La remarque de Berni n'avait quand même pas lui d'être...

La différence de points s'explique surtout par le nombre de match joué.
En sank et or
Cunor

Dimanche 27 Mai 2007 23:34

Citation de VictorG :
La preuve que les points ne veulent rien dire Clin d'oeil il perd Nicolle qui a 300 points de moins.
Lorentz est quand même meilleur que Gauzy.

Si on dit de Gauzy que c'est un prodige,Nicolle,Hachard,Brossier et cie en sont de même Clin d'oeil ( pour les avoir vu jouer ).La remarque de Berni n'avait quand même pas lui d'être...

La différence de points s'explique surtout par le nombre de match joué.



Donc nous avons une génération exceptionelle, 4 minimes qui jouent déja numérotés !

C'est quand méme Gauzy qui réalisent les meilleurs résultats en sorties internationales, il est N°2 minimes Européen derriére un suédois, les autres français cités dessus sortent autant que lui non ?
Levallois est un peu moins magic...
1
17
778 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général