Dimanche 21 Mai 2006 04:52
Tu as l' air bien sûr de toi pour affirmer ça comme ça ...Dimanche 21 Mai 2006 11:40
oui, tu tires ça de source sûre ?Dimanche 21 Mai 2006 11:44
Y a plus de source sûre si l'on exige une limpidité totale!Vendredi 02 Juin 2006 11:01
perso je trouve ça completement stupide la dériveVendredi 02 Juin 2006 12:27
c'est de façon à ce que le classement moyen des licenciés soit toujours le même.Vendredi 02 Juin 2006 12:46
D'ou l'intérêt pour tous les joueurs...Vendredi 02 Juin 2006 16:18
Vendredi 02 Juin 2006 16:48
Vendredi 02 Juin 2006 22:05
Samedi 03 Juin 2006 07:34
moi 908 faut que j'arrete de jouer comme ca je suis a peu pres sur d'etre 70 sérieusement je pense faire d'autre tournoi quand memeSamedi 03 Juin 2006 10:01
Samedi 03 Juin 2006 10:14
Samedi 03 Juin 2006 11:56
Samedi 03 Juin 2006 17:42
Dimanche 04 Juin 2006 18:01
Lundi 05 Juin 2006 11:13
Lundi 05 Juin 2006 11:15
C'était pareil les autres années, et pourtant ce n'était pas pris en compte çaLundi 05 Juin 2006 12:47
Lundi 05 Juin 2006 16:42
Si, ça doit être pris en compte, mais la perte de points des "inactifs" n'a lieu qu'en fin de saison, alors que la remise à 650 points des NC a lieu dans les 2 phases, d'où la différence entre les 2 dérives.Lundi 05 Juin 2006 18:03
ok, c'est vrai, merci Francis de la précisionVous êtes ici : Accueil > Forums > Général