Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Dérive du classement 25 - Page 14

nikos

Mardi 31 Mai 2005 16:52

Le classement 20 permettrait également aux joueurs se situant dans le ventre mou du classement 25,de pouvoir espèrer atteindre le classement 20 et de retrouver une certaine motivation avec un but bien précis.
Ou bien alors puisque tout le monde parle en points et presque plus en classement(voir composition pour les feuilles de matchs),pourquoi ne pas supprimer la notion de classement et ne retenir que les points pour déterminer la valeur d'un joueur?
L'avantage serait qu'on pourrait très facilement jauger la valeur du joueur et permettrait dans les tournois de proposer des catégories par points et non plus par tranches de classement.
ludping

Mardi 31 Mai 2005 16:56

oui mais je trouve qu'il faudrait garder les classements car c'est plus simple de ce comparer en termes de classement plutot qu'en nombre de points
elestrat

Mardi 31 Mai 2005 17:07

Quel intérêt de comparer en terme de classement avec les points?
Il suffit de dire qu'un jouer à 1500 pts est classé 15, qu'un 1300 est classé 13, etc ... On garde les points, il y a un classement, et c'est pérenne.
La bonne foi est celle en laquelle on veut faire croire les autres.
ludping

Mardi 31 Mai 2005 17:18

si tu veux mais ca revient au même si tu preferes dire 17 au lieu de 30 apres c'est une question de prononciation Émoticône
nikos

Mardi 31 Mai 2005 17:23

Oui mais comment comparer en terme de classement un 25 à 1800 pts et un autre à 2000 pts? D'ailleurs tous les joueurs demandent maintenant le nombre de points adverses,car c'est le seul critère valable pour déterminer la valeur du joueur.OK pour qu'on reste à la notion de classement,mais il faut absolument réduire la fourchette sur le classement 25,car celui-ci perd vraiment en crédibilité.
elestrat

Mardi 31 Mai 2005 17:31

Pour reprendre avec le même principe, un serait classé 18, l'autre 20 (ce qui fera plaisir à certains !!!)
La bonne foi est celle en laquelle on veut faire croire les autres.
Nonolt1

Mardi 31 Mai 2005 17:58

elestrat,
j'adore ton humour Émoticône
elestrat

Mercredi 01 Juin 2005 13:27

Merci ...
Ayant repris le ping après ce nouveau système, je n'ai quand même pas mis trop de temps à le comprendre, même si ce n'est pas le principal intérêt de ce sport...¨
Par contre, pourquoi toujours refaire le monde? Le système de classement des échecs (ELO) existe, j'en ai parlé dans un autre sujet. Pourquoi ne pas s'en être inspiré?
Il a l'énorme avantage d'être universel, pérenne, et de vraiment refléter la valeur d'un joueur. Plus de problème de dérive (ben oui, dites vous que ceux qui jouent aux échecs sont un peu plus calés en maths que les créateurs du système de ping actuel ...), plus de pb de comparaison de région, de pays et autres. Et après vous pouvez classer dans tous les sens que vous voulez pour obtenir le rang mondial, européen, jeunes, etc.
Mais c'est vrai qu'en France on aime bien se distinguer...
La bonne foi est celle en laquelle on veut faire croire les autres.
elestrat

Mercredi 01 Juin 2005 13:33

Précision pour les nostalgiques des classements en multiples de 5, c'est aussi un classement par points ...
La bonne foi est celle en laquelle on veut faire croire les autres.
Denis973

Mercredi 01 Juin 2005 13:43

Oui Nikos je suis d'accord , la crédibilité du classement a 25 en vraiment limite , il faut changer qq chose cest sûr
http://alc.longvic.tt.free.fr
bigaline

Jeudi 02 Juin 2005 17:26

"6" (600 pts = NC) - "7" (700 pts = ex80) - "8" (800 pts = Ex75) etc ... "9"(= Ex70) - "10" (= Ex65) - "11" (= Ex60) - "12" (= Ex55) - "13" (= Ex50) - "14" (= Ex45) - "15" (= Ex40) - "16" (Ex35) - "17" (Ex30) - "18" (Ex25...) - "19" (Encore Ex25...) - "20" (Toujours Ex25...) - Et enfin les 1000 Numérotés ... Émoticône Émoticône
nikos

Jeudi 02 Juin 2005 18:00

Plutôt bien ce système de classement Bigaline.
Maintenant,il faudrait que les autorités compétentes en aient connaisance pour que les choses évoluent!!!!
gilbert

Jeudi 02 Juin 2005 18:05

connaissance elles ont, mais envie de tout modifier, non.
On craint degun
varispin

Jeudi 02 Juin 2005 18:11

Oui bigaline.
N'empêche que ce serait comme avec l'euro...on ferait tous la conversion avec les anciens classements!
bigaline

Vendredi 03 Juin 2005 06:20

Ah, toi aussi Varispin, tu causes et réfléchis encore en francs ? Moi aussi, mais on s'adapte quand même ! On est des vieux c...s certes, mais on fait avec, on n'a pas le choix, il faut vivre avec son temps ! Émoticône
juju69

Vendredi 03 Juin 2005 16:27

salut a tous etant 25 a près de 1950 depuis deux ans quelqu un est t il au courant si le classement a 20 va etre de nouveau d actualité l année prochaine ou pas
nikos

Vendredi 03 Juin 2005 17:42

Salu juju,
Hélas pour toi,il faut que tu continues ta progression vers 2050 pts pour espérer quitter le classement 25.
En effet,la fédération n'est toujours pas disposée à remettre le classement 20.
juju69

Vendredi 03 Juin 2005 18:18

merci pour l info nikos a bientot
flipman

Vendredi 03 Juin 2005 20:07

le problème du sydtème : 6,7,8,9,10...
c'est qu'il va y avoir la même dérive de niveau qu'avec le classement actuel : on va voir arrivé des 20 puis 21...
migennes

Vendredi 03 Juin 2005 21:41

et alors flipman !!!

c'est bien au moins on ne sera pas limité pour l'avenir.
0
2
333 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général