Dimanche 02 Novembre 2003 22:57
Autant pour moi. Je sais qu'il y a qqs années il y avait un joueur sur 2 qui était NC mais il se peut qu'avec le nouveau système davantage aient pu prendre des points et se classer...Dimanche 02 Novembre 2003 22:59
Mais n' y avait il pas 114000 messieurs en licences traditionnelles ???Dimanche 02 Novembre 2003 22:59
De toute façon ça fait moins de 40% alors okDimanche 02 Novembre 2003 23:30
le cheque a ladresse habituelleDimanche 02 Novembre 2003 23:35
no problème il est déjà parti... :pLundi 03 Novembre 2003 09:33
merciLundi 03 Novembre 2003 12:43
Je suis d'accord avec Secretin sur le fait que le classement c'est de toute façon un niveau de jeu par rapport aux autres. L'idée de Shaka d'établir un classement qui dépend uniquement de ta valeur absolue me parait irréaliste (ou il faudrait un robot pour compter le nombre de balles remises en fonction de la difficulté de la balle ??).Lundi 03 Novembre 2003 15:02
Ce système est bon, gardons-le tel quel !Lundi 03 Novembre 2003 15:13
pour les classements, je me demande pourquoi albertini n'a pas mis en place un système de Kata (comme au judo) <IMG SRC=smilies/mdr.gif>Lundi 03 Novembre 2003 15:53
Moi je trouve l'idée de secretin vraiment interessante , le quota par tranche de %.Lundi 03 Novembre 2003 16:49
T'as raison gaston, le seul problème c'est pour les tournois à 25.Lundi 03 Novembre 2003 17:28
De toute façon, la tranche de % ou le n° national comme classement il n'y a pas une grande différence.Lundi 03 Novembre 2003 18:50
Le systeme actuel me parait bien (il faut le dire quand tout le monde critique).Lundi 03 Novembre 2003 18:56
C'est ce que certains ont du mal à comprendre il faut commencer à oublier le système NC/25, bientôt on sera tous numéroté alors à quoi bon se plaindre ?Lundi 03 Novembre 2003 18:59
Quelque soit le système on ne sera pas tous numérotés puisque par définition il n'y en a que 1000.Lundi 03 Novembre 2003 19:53
Non sur la licence on sera numéroté de 1 à N, ça existe déjà sur minitel mais ça sera sur la licence bientôt normalement.Lundi 03 Novembre 2003 20:39
On peut quand même dire que l'échelle des valeurs a changé ; un gars qui est 25 maintenant à 1810 pts valait souvent 35 maximum auparavant. Un 25 à 1950 pts vaut un 25 d'il y a 10 ans, les 20 commencaient à 2050 pts à vu de nez.Lundi 03 Novembre 2003 21:10
Je vais le repeter mais avec le nouveau systeme, on meritera beaucoup plus son classement!! On verra d'ici 2 à 3 ans les effets.Lundi 03 Novembre 2003 21:24
il faut garder les anciens classements en modifiant le bareme (25 a partir de environ1930 pts)Lundi 03 Novembre 2003 21:33
je suis sur la même longueru d'onde que serfi, surtout our les gros chiffres monté de la 1000 eme a la 600 ca vaut le cout mais passé de 10 000 place car t'as gagné un match aucun sens, voilàVous êtes ici : Accueil > Forums > Général