Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Dérive du classement 25

rekinos

Samedi 01 Novembre 2003 15:06

Il y a un problème majeur dans le classement (parmi d'autres): le classement 25 n'a absolument plus de sens: maintenant il y a une fourchette de 230 points qui englobe le classement 25 alors que pour les autres classements, il n'y a que 100 points.

cette différence montre a quel point ceux qui ont conçu le système de classement sont mauvais (il sont peut etre de bonne volonté toutefois) et incapables de gérer un système cohérent.
Il y a des rumeurs comme quoi le classement 20 va refaire surface pour pallier au pb '25'. Mais cela ne résoudra pas le pb....
donc, je pose au peuple 2 questions: - qui , a la fédé, est responsable du classement?
- comment faire pour ke le classement arrête de se barrer en couille?
Nicott

Samedi 01 Novembre 2003 15:19

avec la nouvelle grille d epoints , tout va s'equilibrer je pense. Le classement 20 resoudraiyt pas mal de probleme je pense. A 1900 pts on est 20 mais le but du nouveau classement par points est d'avoir ses points et pas un classement(25_30....)
Greg

Samedi 01 Novembre 2003 15:21

Ce que tu dis est partiellement vrai mais il ne faut pas perdre de vue que ce qui compte maintenant pour l'évolution du "classement" ce n'est justement pas le clt mais les points!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
Greg

Samedi 01 Novembre 2003 15:22

Nos réponses se sont croisées Nicott!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
Pjzatorrr

Samedi 01 Novembre 2003 16:38

avec les nouveaux classements, presque tout le monde a pris un classement, j'ai vu des types qui n'avaient jamais dépassé 35 se retrouver 25. Ce qui jouent vraiment 25 ont plus de 1900pts (sauf ceux qui jouent peu de matchs).
On a étudié les raisons avec quelques copains et maintenant que le mal est fait, il faut créer un classement 20 et faire la dérive par rapport à une seule chose : regarder combien a de points le n°1001, lui oter tout ce qui dépasse 2000 et enlever ce même nombre de points à tout le monde. Procéder de la même façon à la fin de chaque phase et le problème des nouveaux classements sera résolu...monsieur Nurdin si vous nous lisez... <IMG SRC=smilies/pardon.gif>
Pjzatorrr

Samedi 01 Novembre 2003 16:41

exemple : si à la fin de cette phase le n°1001 à 2040 pts, lui enlever 40 pts et faire de même avec tout le monde.
En fin de saison le nouveau 1001 aura 2018 pts (car on en marque moins qu'avant) et il faudra enlever 18 pts à tout le monde, et voilà le travail <IMG SRC=smilies/fete.gif>
Greg

Samedi 01 Novembre 2003 16:43

A première vue, ça me semble pas mal comme idée!

<IMG SRC=smilies/ok.gif>
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
letop85

Samedi 01 Novembre 2003 17:31

Pjzatorrr à tt a fait raison il faut crer un classement 20 a partir de 1900 pts jusqu'a 1001 francais
|_0oR€nZ0o
rekinos

Samedi 01 Novembre 2003 18:17

je suis plutot d'accord avec Pjzatorrr: cette solutiion est valable.
Après, il faudra faire accepter aux joueurs de retirer des points qu'ils ont gagnés.
Et oui, m si c pour la bonne cause, ce ne sera pas évident à faire avaler a tout le monde.
Si je ne me trompe pas, c'est ce système qui prévaut en bridge (a noter que les joueurs de bridge pro ou semi pro sont pour la plupart des personnes sortant de polytechnique ou assimilés).
Par contre, créer un classement 20 ne sauvera le classement que pendant un temps. La dérive, m si elle est moindre avec le nveau syst de points, est belle et bien présente, et continue d'enpoisonner le système de classement
rekinos

Samedi 01 Novembre 2003 18:30

Une petite précision néanmoins: a la base, chaque classement est de 100 points.
Donc, si le classement 25 commence à 1800 points, il doit se finir a 1900 points.
donc, il faut retirer au n°1001 le nb points actuel - 1899
A ce moment là, on reviendra au niveau initial (cad qd le système de classement a été mis en place).
deefreakie

Samedi 01 Novembre 2003 18:34

c'est pas plutôt la différence entre son nombre de point et 1899 qu'il faudrait retirer si on suit ton raisonnement?
Spin

Samedi 01 Novembre 2003 19:28

l'idée peut paraitre seduisante mais lepb c qu'elle concerne globalement que les joueurs qui sont 25.... soit vraiment pas bcp sur l'ensemble des joueurs francais....

pensait qu'un mec qui joue juste pour le plaisir et qui fait peu de match ds la saison va vouloir perdre 40 pts soit un 1/2 classements pour tout les autres joueurs ???

maintenant il y a un nouveau système de pts on verra en fin de première phase c effets sur la derive....

je pense qu'il faut plus raisonner en terme de classement mais plutot en terme de points....
pourquoi je suis 20 et pas dire j'ai 1900 pts, ou je suis 25 et pas j'ai 1800 pts...
Spin

Samedi 01 Novembre 2003 19:31

pardon:

pourquoi dire "je suis 20" et pas plutot j'ai 1900 pts....
et pareil pour les autres classements...

sinon on pourrait petet revenir aux classements 0,5,10 ......
Greg

Samedi 01 Novembre 2003 22:03

Pourquoi ne pas avoir un comptage de points neutre, c'est à dire qui ne privilégie pas la victoire comme cela est fait.

victoire à clt égal : +5 défaite à clt égal: -5.

Il doit y avoir une réponse à cette question qui m'a échappé!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
Nicott

Samedi 01 Novembre 2003 23:15

+6_-5 maintenant ça sest bien equilibre quand meme!!!
Greg

Samedi 01 Novembre 2003 23:19

Je cherche un moyen pour qu'il n'y ait pas de dérive!

Certes c'est beaucoup mieux mais pourquoi pas carrément autant de points en moins que de points en +!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
Nicott

Samedi 01 Novembre 2003 23:21

pour que les gars qui perdent ne se demotivent pas trop vite
Nicott

Samedi 01 Novembre 2003 23:21

<IMG SRC=smilies/mdr.gif>
shaka

Dimanche 02 Novembre 2003 09:44

pour répondre à greg, je n'ai pas la réponse exact mais je pense que c très simple, vu qu'il y a une dérive encore cette année, même si elle est plus petite, il faut qu'a classement egal tu gagnes plus de point que t'en perde, voilà!! <IMG SRC=smilies/ok.gif>
serfi

Dimanche 02 Novembre 2003 12:33

la ou je sis pas daccord c que un 20 pour c en dessous de 850, un 15 c en dessous de 400, et 25 c a partir d environ1940
un 20 a 1900 pts c pas logique
0
2
333 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général