Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Dérive du classement 25 - Page 17

KOBE77

Mardi 12 Juillet 2005 13:34

hé non, justement, le problème est là, l'amplitude augmente de phase en phase:
il y a quelques mois, on était N°1000 avec 2047 points. Et il y a 1 ou 2 ans 2020 points suffisaient pour être numéro.....où est-ce que cela va s'arrêter ??
ping3

Mardi 12 Juillet 2005 13:43

c'est pas bien compliqué : on retire des points à tout le monde. mais là, y'en a qui vont encore pleurer... "bouhhh j'ai perdu mon classement 25....". Pour rester plus sérieux, ces étiquettes 25,30 etc... ca rime à rien. c'est juste bon pour les passeistes qui ont besoin de points de repères à l'ancienne. Ils proposent 20, 15 et pourquoi pas 10, 5 et 0.. comme avant. oui oui ça existait !!
Denis973

Mardi 12 Juillet 2005 13:53

oui d'accord ac toi ping3 ,mais il faut agir vite car les clts cest n'importe koi
http://alc.longvic.tt.free.fr
bigaline

Mardi 12 Juillet 2005 14:54

Citation de bigaline :
"6" (600 pts = NC) - "7" (700 pts = ex80) - "8" (800 pts = Ex75) etc ... "9"(= Ex70) - "10" (= Ex65) - "11" (= Ex60) - "12" (= Ex55) - "13" (= Ex50) - "14" (= Ex45) - "15" (= Ex40) - "16" (Ex35) - "17" (Ex30) - "18" (Ex25...) - "19" (Encore Ex25...) - "20" (Toujours Ex25...) - Et enfin les 1000 Numérotés ... Émoticône Émoticône


Je me cite moi-même pour relancer le débat aux nouveaux intervenants ; qu'en penseriez-vous Messieurs ? Demoiselles et Dames aussi bien sûr pardon ... Émoticône
KOBE77

Mardi 12 Juillet 2005 18:17

moi je suis d'accord avec n'importe quelle réforme, du moment qu'on en fait une, car comme tout le monde le dit, c'est de pire en pire et ca ne rime a rien.
fafou78

Mardi 12 Juillet 2005 22:22

Moi je trouve ca pas mal l'idée de Bigaline !!!
varispin

Mercredi 13 Juillet 2005 19:00

Bof de toute façon maintenant quand on parle de 25, on précise tjs le nombre de pts derrière.
Alors finalement je ne voit pas l'intérêt d'une telle réforme.
bignicou

Mercredi 13 Juillet 2005 19:19

meme pas besoin de dire les points...
juste petit 25
bon 25
gros 25
et 25 presque numero
lol
speed glue

Jeudi 14 Juillet 2005 10:55

Pourquoi se prendre la tête avec le classement 25 ? Ce n'est qu'à titre indicatif, le plus intéressant étant le nombre de points ...
petit 25, bon 25, gros 25 , c'est pas un problème en fait.
priseàlenvers

Jeudi 14 Juillet 2005 17:03

Vive Bigaline!
vivs71

Jeudi 14 Juillet 2005 17:10

La vrai réforme serait peut être d'enlever les classements et de garder que les points et apres chaque persone l'interprète comme il veut.
dasdas

Mardi 26 Juillet 2005 21:55

juste je vois pas pkoi ya pas de 20 (1900->2000 points) puis des 15 (il y en aurai très peu) puis les numéros.....
Sinon le système de bigaline me semble sympa......à creuser.
un whisky?-non juste un doigt- Vous prendrez bien uin whisky d'abord...
ping3

Mercredi 27 Juillet 2005 10:57

Citation de dasdas :
juste je vois pas pkoi ya pas de 20 (1900->2000 points) puis des 15 (il y en aurai très peu) puis les numéros.....
Sinon le système de bigaline me semble sympa......à creuser.

Parce que les 20 et 15 (d'autrefois !!), ils sont déjà compris dans les 1000 (ou 300 filles). Alors si on devait changer qq chose dans ce style, on redescend des 25 à 30, des 30 à 35 etc. Moi ca ne me gene pas puis que ces 'étiquettes' elles ne servent à rien de toutes façons.
0
2
333 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général