Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Nouveaux PL "special large pips"

lapoisse45

Mercredi 08 Juin 2011 00:41

Deux PL fraichement apercus sur TTNPP :


Dawei 388D-1 Special Large Pips Long Pimple 0X no sponge
$5.50
A special version of 388D-1 0X
Specially Designed LARGE Pips.
Generate additional deceptive effect.
http://ttnpp.com/shop/dawei-388d1-special-large-pips-long-pimple-0x-no-sponge-p-451.html?zenid=vjub27ajpkm90vo55l3sjb7pv7[/color]

Guai Jiao Huang Special Large Pips Long Pimple 0X no sponge
$6.50
A special Rubber manufactured and used by Chinese Long Pimple Master - Mr Huang Jian Jiang.
Specially Designed LARGE Pips.
Generate additional deceptive effect.
http://ttnpp.com/shop/guai-jiao-huang-special-large-pips-long-pimple-0x-no-sponge-p-452.html

Donc si je traduis bien des picots plus larges qui amenent des balles plus génantes. Qu'en pensez vous ?
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 08 Juin 2011 00:48 par lapoisse45
Big II

Mercredi 08 Juin 2011 00:47

J' ai déjà vu ça chez iruiru.com il me semble.
Gremlins

Mercredi 08 Juin 2011 01:16

Il y a un peu plus d'infos ici :
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-43661-1.html
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 08 Juin 2011 01:17 par Gremlins
gros

Mercredi 08 Juin 2011 08:34

pur marketing ou pas ?
Curlspezial

Mercredi 08 Juin 2011 09:33

Ces deux picots ne sont pas autorisés par l'ITTF.

Le Dawei est traité avec un produit qui fait que le revêtement s'agrandit. La différence entre l'original et la version special large est assez impressionnante. Je dirais que le Special large est 30% plus grand que l'original.
Les picots sont plus flexibles, les balles très flottantes et le niveau de gêne est forcément élevé.

Le Huang est fabriqué en Chine à la demande de Mr Huang et n'est pas non plus autorisé par l'ITTF. Cela ne l'a pas empêché de l'utiliser lors des derniers championnats du monde vétérans 2010.
Ce picot est très intéressant pour un jeu de défense moderne : il permet de défendre avec une bonne inversion d'effet, le bloc est assez facilement réalisable et l'attaque en punch-block ou en top est très facile. Seul problème : il n'est pas autorisé.
J'ai envoyé mon exemplaire à Carsten Neubauer il y a quelques semaines; j'attends son retour détaillé.

En tous les cas, ces deux revêtements ne sont pas autorisés par l'ITTF (et même si le Dawei porte le logo, cela reste une version trafiquée).
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
superchevra

Mercredi 08 Juin 2011 10:37

Ce qui veut dire que des personnes vont quand même jouer avec en compete en championnat, tournoi et indiv surtout au niveau départemental et regional car personne ne vérifie.
Curlspezial

Mercredi 08 Juin 2011 10:45

Citation de superchevra :
Ce qui veut dire que des personnes vont quand même jouer avec en compete en championnat, tournoi et indiv surtout au niveau départemental et regional car personne ne vérifie.


Le QJHuang n'a pas de logo ITTF; donc celui-ci, il est clairement facile de le reconnaître.
Le Dawei lui ça se voit comme le nez au milieu de la figure qu'il n'est pas réglo : la base du revêtement doit bien faire quasiment 1/3 de la plaque et la taille des picots est démesurée. On voit aussi très aisément que le Dawei a été modifié.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 08 Juin 2011 10:47 par Curlspezial
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Derf59

Mercredi 08 Juin 2011 11:59

Citation de Curlspezial :
Citation de superchevra :
Ce qui veut dire que des personnes vont quand même jouer avec en compete en championnat, tournoi et indiv surtout au niveau départemental et regional car personne ne vérifie.


Le QJHuang n'a pas de logo ITTF; donc celui-ci, il est clairement facile de le reconnaître.
Le Dawei lui ça se voit comme le nez au milieu de la figure qu'il n'est pas réglo : la base du revêtement doit bien faire quasiment 1/3 de la plaque et la taille des picots est démesurée. On voit aussi très aisément que le Dawei a été modifié.

Sur ta base (de taille 1/3 de la plaque), tu remarqueras que tu peux en découper une bonne partie sans que ca t'empêche de voir le sigle et homologation ITTF.

Le seul moyen de confondre ton adversaire est d'avoir un exemplaire de référence ou une loupe pour mesurer les différentes tailles. Car même si visuellement ca se voit, tu ne peut rien dire.

Même le logo ITTF ne t'aide pas car dans la doc technique, sa taille n'est pas fixe
The ITTF logo should be min. 10 x 10 mm

Si à terme l'ITTF imposait à tous les fabricants une taille unique de logo ITTF, on pourrait distinguer beaucoup plus facilement les plaques trafiquées Clin d'oeil
superchevra

Mercredi 08 Juin 2011 12:23

En match quasi personne ne regarde ma raquette. On me demande ce que j'ai en revers et c'est tout.
Au moins quand je vais jouer contre un mec qui à un dawei, je vais faire gaff!!!
chillingfool

Mercredi 08 Juin 2011 20:06

J'ai testé le Dawei il y a pas longtemps.
Les retours de services sont très, très aisés, et l'inversion est énorme ! Un service latéral suivi d'une remise portée et c'est le point presque assuré, tellement la balle flotte.

L'inversion en chop est monstrueuse aussi.

Par contre, je n'avais aucun contrôle à la table, trop rapide, et j'ai eu du mal sur les attaques.
lapoisse45

Jeudi 09 Juin 2011 00:14

Merci à vous tous pour toutes ces précisions.
Il faut se consoler en se disant que même s'il ne sont pas homologués, ces revetements par leur existence donne du grain à moudre aux fabricants spécialisés pour leurs futurs développements. Je trouve donc que c'est une excellent idée d'en avoir adressé un à Neubauer
Curlspezial

Jeudi 09 Juin 2011 10:09

Citation de lapoisse45 :
Merci à vous tous pour toutes ces précisions.
Il faut se consoler en se disant que même s'il ne sont pas homologués, ces revetements par leur existence donne du grain à moudre aux fabricants spécialisés pour leurs futurs développements. Je trouve donc que c'est une excellent idée d'en avoir adressé un à Neubauer


Je ne serais pas si enthousiaste que toi..... Si ces revêtements existent, il faut garder en mémoire qu'ils sont trafiqués et ne respectent pas les spécificités de fabrication imposées aux PL.
Le QJHuang est lui aussi très gênant et cette gêne est très certainement due au ratio longueur/diamètre supérieur au maximum autorisé.
Le Dawei est je pense encore plus gênant; ses picots sont d'un diamètre démesuré, le fait d'avoir été agrandit les rend plus flexibles et la gêne est par conséquent très forte.
Le Dawei Special Large est plus gênant que le Grass Dtecs ancienne version.

Mon avis quant à ces plaques est le suivant : vu le cahier des charges imposé par l'ITTF pour la prod et homologation de PL, je ne vois pas comment un Neubauer, Tibhar ou autre pourraient sortir un PL aussi gênant que le Dawei Large ou QJHuang tout en restant dans la légalité. Ces picots n'ont rien de particulier (pas de tension intégrée ou autre procédé sensé les rendre plus gênants); ils sont simplement plus longs et larges que les plaques autorisées...
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
lapoisse45

Jeudi 09 Juin 2011 21:38

Merci Curl pour ces explications.
Donc pour fabriquer le PL le plus génant possible il faut donc bien sur des picots de la longueur maximale autorisée
Il y a donc également 2 critères qui rentrent également en compte :
- largeur des picots
- rigidité

Pour une utilisation à la table ou à peine reculé, en petit jeu et bloc passif, quelles caractéristiques apporteraient selon toi le plus de gene :
- picot fins ou larges ?
- souples ou rigides ?
- picots serrés ou espacés

Et quelle picot actuel autorisé correspond le plus au cahier des charges
Fluffy

Jeudi 09 Juin 2011 23:24

fins, resserrés et très rigides.
Derf59

Vendredi 10 Juin 2011 09:27

Citation de lapoisse45 :
Merci Curl pour ces explications.
Donc pour fabriquer le PL le plus génant possible il faut donc bien sur des picots de la longueur maximale autorisée
Il y a donc également 2 critères qui rentrent également en compte :
- largeur des picots
- rigidité

Pour une utilisation à la table ou à peine reculé, en petit jeu et bloc passif, quelles caractéristiques apporteraient selon toi le plus de gene :
- picot fins ou larges ?
- souples ou rigides ?
- picots serrés ou espacés

Et quelle picot actuel autorisé correspond le plus au cahier des charges

Regarde le document technique sur le site de l'ITTF et tu verras que si l'ITTF a réglementé :
- la hauteur maximale
- le ratio hauteur/diamètre des picots

c'est justement pour éviter des dérives comme il y a eu il y a quelques années.
(picots très longs et fins)

Après il y a plusieurs manières de gêner pour un picot :
- des balles flottantes ou avec des trajectoires "étranges"
- des balles très très courtes
- une forte inversion d'effet en bloc (c'est fini Clin d'oeil )
- une forte inversion d'effet en chop
- une trajectoire basse (et rapide)
- ...

A chacun suivant son jeu et sa stratégie.
En plus maintenant c'est l'utilisation que l'on en ferra du PL qui sera gênante et non plus le PL lui même (comme du temps des anciens lisses).
Le mieux est donc de trouver le PL avec lequel on se sent le plus en "phase"
lapoisse45

Vendredi 10 Juin 2011 15:28

Pour moi pour l'instant c'est le C8, mais mon bon ressenti est peut etre aussi du au fait qu'en meme temps que j'ai changé de PL j'ai abandonné mon bois en balsa pour le Gambler Oversize Carbon qui est beaucoup plus rigide (tout en restant assez léger)
Tesuji

Samedi 11 Juin 2011 15:46

Très belle analyse de Derf ! Effectivement il y a beaucoup de façons de jouer avec un PL, c'est bien pour ça qu'on ne peut qualifier aucun d'eux de "meilleur". Ill faut simplement trouver celui correspondant au mieux à son style de jeu et pour ce faire ce forum est une vraie mine Content.
godblessme

Jeudi 30 Juin 2011 19:39

Pas de retour de Carsten ?
En son temps, je me souviens l'avoir contacté pour lui demander pourquoi il ne dirigeait pas leur production vers un large ; un peu à la manière de feu le curl p2 qui fut un picot assez extraordinaire. Je précise qu'à cet époque les lisses étaient encore autorisés. Je dois dire que sa réponse ne m"a pas semblé convaincante.
Curlspezial

Jeudi 30 Juin 2011 22:47

Citation de godblessme :
Pas de retour de Carsten ?
En son temps, je me souviens l'avoir contacté pour lui demander pourquoi il ne dirigeait pas leur production vers un large ; un peu à la manière de feu le curl p2 qui fut un picot assez extraordinaire. Je précise qu'à cet époque les lisses étaient encore autorisés. Je dois dire que sa réponse ne m"a pas semblé convaincante.


Ce n'est pas uniquement la largeur qui joue mais aussi la longueur des picots. Le Huang et Dawei trafiqué sont plus longs et larges et c'est ce qui fait qu'ils génèrent plus de balles flottantes.
Voici ce qu'il dit du picot QJHuang :
Le revêtement "Huang" offre des caractéristiques intéressantes puisque l'effet gênant produit est un peu plus important que celui d'un revêtement chinois "normal".
Au bloc sur topspin, la balle a tendance à s'affaler de l'autre côté de la table et le bloc actif ("bloc haché"Clin d'oeil produit une balle qui fuse un peu. De ce point de vue, le revêtement ressemble à notre nouveau 'Inferno Classic'.
Le revêtement permet également une attaque soutenue en poussette active (mieux que l'Inferno Classic') et aussi en lift (ici, moins bien que l'Inferno Classic').
Le contrôle est correct mais devient plus difficile si le topspin de l'adversaire prend plus de vitesse.
Il s'agit d'un bon revêtement, certainement supérieur aux picots longs chinois "normaux", sans toutefois être un produit miracle.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
brassartvincent

Vendredi 01 Juillet 2011 06:25

Qui aurait le dawei pour moi le tester svp
0
2
61 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements