Bon....C pas mal...Il y a deux ans, en championnat, un mec me crie dessus parce qu'il perd et commence a s'enerver sur tout.
Bref, je m'agace un peu.
Je joue contre un garcon d'un dizaine d'annee un peu efferaye parce que plus le mec hurlait, plus je m'enervai. Et le JA qui dit rien....Grompfffffffffff.
Bref, je vois le type finir son match, je balance le mien, je le rattrape et je lui hurle dessus...Super classe , facon "Connard, c'est comme ca que tu t'adresses aux gens ?" et necessairement la tension monte un peu.
Mes collegues de ping s'interposent et me proposent d'aller fumer une cigarette.
En revenant, je vois le vieux JA arriver et me dire "Ce n'est pas un comportement a avoir" (Bref, la bonne parole pour me faire redescendre). Je lui demande pourquoi moi c'est inadmissible, mais pas qu'un joueur de SON club gueule comme un putois tout son match.
Il me dit ... "Je n'ai rien vu, sauf que tu as crie sur lui"
Donc ... "Tu te fous de ma gueule, tu es sourd ?"
lui ... "Reste poli je pourrais etre ton grand pere"
et ... "Ah non, lui etait honnete"
puis.. " Fais attention ?"
et ... "Tu es un menteur et je ne vais pas me taire, ton gars il merite une bonne paire de claques"
puis..."C'est pas le sport"
et ..."Non, parce que vous me cassez les co****"
Grand moment de colere qui fqit encore rire mon equipe aujourd'hui.
Ce sont surtout les budgets communication qui determinent.
Le prix de la seconde n'est pas identique pour la finale des championnats du monde de ping que pour un GP de F1.
Si il etait reconnu par les publicitaires et hommes de communication que le ping garantisse une certaine part de marche en diffusion, l'histoire serait differente.
C pas mal. En tout cas, de l'avis d'un bon 40 de mon club (qui a battu cette annee des 25 et accroche des numero, il promet junior !!!), c'est mieux que son bungee. En revanche, le tensor ne fait pas de bruit. Ca vaut le coup de l'essayer.
Au contraire, juste dans le cas de mon club, cela ne nous aide pas d'etre entoure de grandes structures.
Donc aujourd'hui j'en conclus comme je l'ai dit au maire de Vincennes qu'une commune se doit de ne subventionner que les activites ou une poignee de sportifs produisent du resultat de haut niveau au detriment du bien etre de 100 de concitoyens qui ont le malheur d'etre des pratiquants moyens.
Non, je ne decries pas, je dis simplement qu'il serait temps que le ping se professionalise serieusement afin de pouvoir disposer de structures plus adequats en fonction des besoins de chacun.
Je n'ai rien contre les grands clubs attention. Je dis juste qu'aujourdhui les cas existent de structure plus associatives qui peinent a vivre car entourees de plus grandes structures qui elles ont acces a des moyens differents (sponsoring, mecenat,...)
Mauresmo c'est pas mieux....Son match etait d'une lenteur...Difficile a croire pour un neophyte qu'il s'agisse de la N1...Ok 80% de premiers service...Mais bon...Premiere balle de 30 1...
Quand on est en age, la politique de ma ville etant de dire "A droite il y a ACS fontenay et A gauche Reuilly et au fond Charenton, un peu au dessus VGA St Maur"....
On paye volontier, car c'est pas trois usines a pongistes et un maire UMP qui vont m'expliquer ou jai envie de pratiquer mon sport , c-a-d dans une association a taille humaine,et une convivialite.
Autant faire coter les clubs a ce train. Si le but d'une association est d'avoir du haut niveau et d'etre enorme, ca remet en cause le statut associatif et non-lucratif.
Joueurs payes, avantages en nature, emplois fictifs ou locaux.....
Autant faire les SA du ping avec un marche, des evenements marketing et un statu professionnel bien defini, et la qu'ils fassent ce que bon leur semble.
Et laisser les associations vivre leur vie, sans subir constamment la diva attitude.
C'est vrai, et de plus aux assemblees, les plus motives, hors les membres du bureau sont aussi ceux qui viennent avec leur chaier de doleance.
N'oublions pas que les nouveaux joueurs sont souvent accueilli non pas par les meilleurs joueurs du club, mais justement par les moins forts !!!! Or, cet effort d'integration de nouveaux arrivants n'est que rarement reconnu, rarement 'remunere'. Et bien souvent, ceux qui integrent le mieux sont ceux qui eux memes ont subi des difficultes d'integration.
Il y a deux choses dans ce que tu dis F.BA : la politique tarifaire de la Fédé, et celle du club.
J'ai donné mon avis sur celle de la Fédé, mais évidemment que chaque club peut moduler les cotisations qu'il perçoit comme il le souhaite, le but étant, comme l'a joliment dit bible, de faire avec les ressources disponibles le bonheur (différent) de tous les adhérents.
Pas du tout, je dis au contraire que la politique tarifaire de la fede rend justement difficile l'aspect associatif et cotisation.
En venir a dire, je fais une cotisation purement associative, et faire des tarifs preferentiels pour les meilleurs joueurs concernant la license revient a faire financer le confort de ceux ci par les autres, et cela se fait bien souvent sans que ces joueurs trouvent une qualite d'accueil et d'entrainement.
Et attention s'il vous plait, je souhaite simplement ne pas payer pour le confort de quelques joueurs qui representent une minorite.
Ce que je dis, c'est que dans mon avis, il est tres difficile d'apprecier l'effet positif sur le sport de la license :
Nous nous payons nos tables
Nous payons nos deplacements
Nous n'avons pas d'arbitres
Nous n'avons peu ou pas de sponsors (spontanes ou imposes)
Il faut payer les tournois
Il faut payer les entraineurs
Les individuels representent un surcout
Nous payons notre materiel
Or ces couts, si ils sont pris en charge par une structure, chez moi, c'est le club.(par l'intermediaire des cotisations entre autre, un peu de subventions, mais c'est pas simple, mon club est le moins subventionne du val de marne).
Donc, il serait temps que l'elite comprenne qu'economiquement, ce sport s'equilibre au travers de tous ces couts supportes par la masse....Et oui !!!!
ex : Les revendeurs de materiel ne pourraient sponsoriser a titre gratuit des joueurs (charge) s'il ne faisaient pas de marge a cote (produit).
En outre ce que steeven n'identifie pas, c'est qu'un bon gestionnaire est aussi un gestionnaire qui n'est pas sous perfusion de subventions municipales, donc politiques.Et etre un bon gestionnaire de club ne veut pas dire non plus avoir 2 N3. Un bon gestionnaire de club est celui qui maintient une cohesion associative et realise au mieux du possible dans son contexte.(tout les clubs n'ont pas les moyens de payer des 25 poiur jouer en equipe....Bonjour la bonne gestion des humeurs locales apres).
Donc si mes licensies pouvaient dans la meme ligne de conduite : Augmenter leur quote part de participation a l'espect associatif , me permettre de baisser le cout d'une cotisation annuelle, ca me permettrai globalement de faire venir plus de monde.
Faire payer moins cher les jeunes, oui et non, puisqu'ils ne payent pas directement, donc la question se pose moins. Par contre faire payer aussi moins cher ceux qui se re inscrive pour la n ieme annee, et,etc,...Bref, un mecanisme de reconnaissance de l'investissement dans la vie du club est efficace.
Mais les bons gestionnaires de club savent que les subventions arrivent plus facilement avec des 25 et/ou N° évoluant en Nationale plutot que des 50 ou des NC évoluant en départementale!!!
Un club qui n'a pas desubventions est un clubs quid oit faire un max de licenciés (NC ou pas NC)
Et alors ? Ca justifie des tarifs preferentiels ou un droit superieur ?
L'interdiction a été sur ma demande pour faire un cadeau à Noêl 2001, juste avant l'arrivée de l'Euro...
C'est pour 5 ans incompressibles... Hum, plus que 6 mois, il faut que j'y aille (R.G.=Police des jeux) pour que ça ne soit pas renouveller.
L'interdiction porte sur toutes les salles de jeu offcielles de France (Casino et cercles) mais je ne comprends pas ton interdiction juste pour le Black Jack...
Il est clair que sauf si tu es trop connu dans un casino, l'entrée n'est pas vérifiée et donc tlm a accès aux salles de machines mais, à l'époque, pour aller dans la grande salle, il fallait donner sa carte d'identité et là, niet... Ne pas se faire pincer avec un Jack Pot et en étant interdit !!! J'y suis aller 3 fois dans les salles accompagné au cas ou ? mais les machines, c'est nul quand tu es habitué aux salles classiques (Roulette, Black Jack, Stud Poker...)
Non je suis pas interdit...Je dis juste que je joues qu'au black.
Mais pourquoi tu as demande ta propre interdiction..Tu es si addict que ca ?
Dans ces cas la, il faut aussi des licenses a tarifs differents, la "masse" ne va pas financer les velleites de reconnaissance de l'"elite"...
Dans ce cas, autant que les licenses permettent au club de tirer davantage parti des cotisations pour developper l'aspect associatif que pour payer les licenses.
Je vois pas pourquoi je devrai payer le meme tarif qu'un 25 et implicitement devoir subir ses envies avant les miennes, vu que je contribue au financement de mon sport de facon identique.