un des joueurs que j'apprecie le plus avec samsonov.peut -etre pas tres spectaculaire et aussi impressionant que ses homologues chinois wang liquin et compagnie mais un jeu tactique , plus posé.
samsonov pour son calme et son fair play et timo boll. Sinon en joueur asiatique j'aime bien chen qi, il est jeune, joue à 100% , prend des risques et a un coup droit phénoménal.
l'equipe et la societé organisatrice du tour aso appartienne au meme groupe "amaury" donc il n'y aucun doute sur la veracité des infos devoilées par l'equipe sur le cas armstrong. Le journal n'aurait aucun interet à decredibiliser l'epreuve sportive qu'il organise. Les echantillons controlés par le laboratoire avaient été prélevés sur le tour 99 que lance armstrong avait remporté un peu à la surprise générale mais sans grande adversité cette année là. Il est difficile de penser qu'il ne se soit dopé que pour le 1er de ces sacres et qu'il ait gagné les 6 autres honnetement et de façon propre . Armstrong est vexé d'avoir été démasqué et sali , alors qu'il detient le record absolu de victoires finales du tour de france. Meme greg lemond avait des doutes sur ces performances bien avant les revelations de l'equipe : " si son histoire est vraie, c'est le plus grand come-back de l'histoire du sport , sinon c'est le plus grand tricheur! "
j'adore ce joueur.il est calme , reste posé quoiqu'il arrive et joue a merveille sur le )lan tactique ; Ce n'est peut etre pas le joueur le plus spectaculaire effectivement mais ça n'enleve rien a son merite .C'est drole parce que j'aime bien aussi Chen qi avec son jeu ultra offensif et sans compromis, completement different...Et dire qu'il a 32 ans et qu'il est deja a la retraite internationale ! il ne joue plus qu'en championnat de chine je crois.
humm, si tu ne veux pas que le site soit une tribune politique , batou, ne fais pas de politique non plus... Cela dit sur le fond je suis d'accord avec toi,ça me gene un peu .Apres je ne cris pas au scandale uniquement parce que je ne partage pas les memes idées de l'UMP comme tu le fais.
Mais on doit faire le constat aujourd'hui que la politique est un domaine en pleine mutation où l'image , la pub , le marketing prennent désormais une place croissante.On est loin de la situation aus USA et je pense qu'on en arrivera jamais jusque là mais il faut s'y habituer.C'est comme quand tu recois des tracts de l'extreme gauche ou de l'extreme droite dans boite aux lettres , ça me gene de recevoir ces seuls tracts d'autant plus que je rejette leurs idées. Bien que la politique ne soit pas un produit comme les autres , on pourrait se poser la meme question pour le bandeau silver equipement , pourquoi eux et pas t3sport ou wacksport... Quoiqu'il arrive batou rien ne nous oblige à cliquer sur la pub ( heureusement).
Attends Samrtiz va falloir que tu m'expliques parce que la encore j'ai pas bien compris.ou ai je dit que les musulmans étaient des cons?nulle part puisque je ne le pense pas!
Si tu dis que le dogme catho te choque par de nombreux aspects ça ne me gene pas mais apres t'es gentil de pas mettre tous les cathos dans le meme sac parce que ça aussi c'est un raisonnement à la con!Quand tu as dit que les cathos en général avaient du mal à accepter la montée de l'Islam en France,c'est supra con et en plus completement faux!
Totalement d'accord avec toi pimside.Je trouve que c'est ridicule d'affirmer des choses comme ça , style les catholiques seraient peu tolérent et très inquiets de la montée de l'islam en France .Quoique en entendant guiv et ses propos moralistes on peut quand meme s'inquiéter de la montée de CET islam radical. Heureusement que guiv ne représente qu'une infime partie des musulmans français...J'ajoute que je suis totalement athé.
a dijon ça bouge pas mal .Apres 4 semaines de blocages et des AG soit disant démocratiques où les règles sont imposées unilatéralement par le collectif d'occupation, le déblocage a été voté mardi.par 129 voix voies d'écart( sur 2100 votes).Les bloqueurs se sont décredibilisés eux meme en refusant de modifier leurs règles de scrutin alors qu'une majorité d'étudiants demandait plus de démocratie. Dans une ambiance houleuse , ils n'ont pu cacher leur vrai visage et leur parodie de démocratie face aux interventions de quelques personnes qui ont su mettre en lumière leur méthodes scandaleuses.Toutefois la victoire n'est que provisoire car les bloqueurs envisagent de réorganiser une AG lundi afin de revoter le blocage.Mais chut , ne le dites seuls les pro-blocus doivent y venir...!
l'atitude de diouf dans cette histoire est regrétable : demandé 1000places au club parisien et puis une semaine avant le match en redemandé 2000 alors que la billeterie du PSG les a toutes vendues ( pour un match comme cette affiche nul doute qu'elles partent vite ), je trouve ça vraiment mesquin. Malgré un effort de paris qui a libéré 300 places supplémentaires, il a décidé d'envoyer une équipe réserve en invoquant alors des règles de sécurité soit disant mauvaises mais pourtant validé par la ligue. Bref il est vrai que l'attitude des Président des clubs , en particulier de l'OM est assez déplorable mais aucun club n'a enfrun le réglement .Les sanstions prises par cette commission de discipline ( qui jusqu'à cette saison ne pouvait prendre des mesures disciplinaires ) ne sont donc pas fondées juridiquement.Les deux président sont de plus sanctionné dans cette affaire .Ils comptent faire appel de cette décision qui il est vrai fausse completement la lutte pour les places européennes.
Guiv , il n'y a pas du tout de justesse à deux vitesses mais juste des réactions disproportionnées de la part de nombreux musulmans.Chaque jour des centaines de caricatures sont publiées sur des journaux occidentaux et se moquent du christiannisme, du judaisme ou d'autres religions sans que cela ne provoquent des vagues de violence.Pour finir je citerai la remarque du respecté et honnete historien des religions Odon Vallet qui a dit que de telles réactions aussi démeusurées ne pouvaient etre la marque d'une religion en repli sur soi-meme.
Sinon rater des partiels est moins grave que de laisser le CPE passer, en tout cas, les profs sont solidaires et passent les cours donc si la motivation est la, les exams le seront aussi !<br />
<br />
<img src="/images/smilies/refl.gif"> C'est ton point de vue toinou59 , mais il est possible d'avoir des opinions differentes.je crois en revanche qu'il ya bien débat sur le blocus des facs dans ce forum où tout le monde s'exprime librement.Si tu veux parler absolument du CPE ,il existe je crois d'autres sujets qui en traitent. <img src="/images/smilies/clindoeil.gif">
he bien détrompes toi diabosyl , dans ma fac il étaient 150 a investir le batiment la nuit et a barricader les entrées du premier au 4è étage. 150 sur 8000 étudiants; alors bien sur que d'autres étudiants sont pour le blocage , ont rejoint le mouvement , je ne dis pas qu'ils sont seulement 150 mais bon il ne sont pas toujours la majorité comme il veulent bien le dire. Comme je l'ai dejà dit dans mes precedents messages personne ne les empeche de faire grève, qu'ils n'empechent pas ceux qui ont des opinions differents ( contre le blocage ) d'aller travailler.
oui exactement nofree-fr, il me met un message que la page ne peut pas etre trouvée. Dommage car j'aime bien ce site nord américain ( canada je crois ).
C'est tout a fait anti-democratique et regrettable . Comme disaient les ainés de mai 68 dont certains professionnels du bloquage se réclament, " il est interdit d'interdire ! "
On a le droit de faire greve mais d'autres ont le droit d'etudier librement et / ou de ne pas faire grève!
justement eglantine, si les grevistes qui bloquent les facs et empechent de nombreux etudiants d'etudier sont sur d'etre la majorité , de parler au nom de tous les etudiants pourquoi ne font -ils pas simplement une greve et des anifestations ou tous les etudiants seraient dans les rues et aucun ou presque en fac ; la fac serait paralysée , et le but des grevistes anti-CPE atteint. C'est comme cela que ça devrai se passer dans une democratie. Mais il n'en est rien car les "anti-CPE pro blocus" ne sont pas la majorité et donc ils prefèrent utiliser la force et la violence parfois aussi pour imposer leur idées a la plupart des etudiants qui subissent le blocage des facs sans avoir rien demandé et cela qu'ils soient pour ou contre le CPE.