Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de eattheball

Messages de eattheball - Page 156

Dimanche 26 Novembre 2006 14:40

Bonjour Yoyo1? Je lis sur la convoc du 2eme tour Prenat qu'il y a desormais 2 montant de D1 Isere en Prenat elite...cela est-il applicable à partir du 2eme tour??
car auquel cas personne n'était au courant sur place (juge arbitre ou joueur)!
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....

Dimanche 26 Novembre 2006 14:30

J'était dans ce cas au dernier tour d'indiv de l'année derniere et j'ai reçu une amende d'une dizaine d'euros et été exclus des indivs et de toute competition qui en découle (finale par classement, par categorie..) et avec retrogradation de 2 divisions pour l'année suivante!!!
ça rigole pas dans la ligue Rhône-Alpes...après en Ile de France c'est peut-être plus clément..
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....

Lundi 20 Novembre 2006 20:04

Citation de Chgirard :
Citation de eattheball :
Citation de Chgirard :

le raisonnement abstrait qui se base sur le fait que chaque match génère des points te pose un problème ponctuel


bon non je dit: "Personne n'ira à l'encontre du principe de création systématique de points lors de chaque partie du fait du bareme d'echange de point.."
Cela veux bien dire que cela ne me pose pas de problème Émoticône

j'arrive à concretiser ce méchanisme par des exemple (ex: je bat un joueur de meme classement et perd un de meme classement 6-5=1) ainsi l'abstrait ne l'est plus..

"C'est pas un problème. Faut laisser reposer et reprendre ça plus tard."

lol c'est marrant, t'es tacquin, j'aime bien, j'avais un hamster comme ça, c'est attachant!
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....

Lundi 20 Novembre 2006 19:04

Citation de Chgirard :

Ecoute, je vais pas recommencer toute une démonstration.
Si ton but est de trouver UN CAS pour lequel le fait de multiplier les matchs n'est pas intéressant, OK. On peut imaginer un mec plutôt maso et qui joue très mal les joueurs sous classés, qui fait plein de tournois où il ne rencontre que des 60 sous classés alors qu'il est 30, il fait 3 contres par tournoi, ça y est c'est bon, on l'a ( sauf qu'il ne va pas rester 30 bien longtemps le pauvre garçon).
On parle de règles communes de classement qui s'applique à + de 100.000 joueurs qui font des millions de matchs par phase quand même.


Bon, Mr CHGirard, tu n'as pas trouvé il me semble dans mon message d'autorisation à être suffisant..
Je n'ai pas pour but de trouver un cas exceptionnel..
Personne n'ira à l'encontre du principe de création systématique de points lors de chaque partie du fait du bareme d'echange de point..
Seulement je presentait un cas qui n'est pas si rare que ça,au indiv avec un seul montant en régional par exemple, bcp de joueur (35,30) se retrouve bloqué en Dept avec des classements plus faible et ils perdent des points..
Le systeme d'indiv ne favorise pas le regroupement par classement et lorsque qu'il y a grosse variation de classement dans une division, il a de grosses pertes de points..
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....

Dimanche 19 Novembre 2006 21:03

Ben en fait, je n'ai ecrit tous les cas, un peu la flemme..
on pesera GP1c avec une piece de GP3 si dans la 2eme pesée de la premiere hypothese les plateaux sont equilibrés..
apres si GP1c penche alors fausse et sinon GP1d en se basant sur la premiere pesée pour savoir si elle est plus ou moins lourde!!
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....

Dimanche 19 Novembre 2006 15:07

Citation de amont :
Citation de eattheball :
mais plus facile apres le premier, car on maitrise mieux la logique donc je ne m'attribuerai pas le qualificatif "brilliant" loin de la!!


Allons, allons. Tu es brillantissime, ne boude pas ton succès !

Tu as grillé Smartiz, le spécialiste de la logique, curieusement absent d'ailleurs. Espérons qu'il ne lui soit rien arrivé, il nous manquerait.


Ouais il est initimable le "Smart", c'est vrai que ça serait interessant de voir sa logique implacable s'occuper de ces petites "enigmes" de einstein (ps: il était deja tourné vers l'europe ce visionnaire d'einstein!! avec ces histoires de voisin norvegien, danois,etc...)
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....

Dimanche 19 Novembre 2006 13:31

mais plus facile apres le premier, car on maitrise mieux la logique donc je ne m'attribuerai pas le qualificatif "brilliant" loin de la!!
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....

Dimanche 19 Novembre 2006 13:26

9MN42 Je dirais "ALL"
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....

Dimanche 19 Novembre 2006 11:39

Encore un pure raclée que Maitre Federer vient de mettre à James Blake (6-0,6-3,6-4)..
Il conclut l'année sur une 3eme victoire dans la Master Cup..et des stats enorme encore cette année (92v,5d).... Émoticône
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....

Dimanche 19 Novembre 2006 11:30

un sacrée François comme pignon que cet Armstrong...
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....

Dimanche 19 Novembre 2006 11:25

lol c'est vrai, je faisait juste le parallele sur la domination (armstrong aussi detestable et dopé était-il a quand écrasé le TDF pendant 6 ans..) apres rien a voir entre les 2 bonhommes, Federer c'est vraiment grand!!
...et dire qu'arnaud Di Pasquale lui a chipé une médaille de bronze au JO de Sidney, ça parait irrationel, et je pense qu'arnaud pourra le raconter à ses p'tits enfants..
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....

Dimanche 19 Novembre 2006 11:16

Maintenant je dirais en fait le Norwegian boit l'eau et le p'tit jap possède un zebrus...
Tu n'as pas la réponse Amont?
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....

Dimanche 19 Novembre 2006 03:48

F,G,....K,L,M...
Bizarre l'alphabet..
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....

Dimanche 19 Novembre 2006 02:44

J'était au parc pour ce match et on est tous resté scotché dans les tribunes, se préparant à faire la fête pour le billet pour la World Cup aux states et puis Kostadinov il a tout cassé après y avait que des morts vivants dans le metro Émoticône
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....

Dimanche 19 Novembre 2006 02:40

Citation de Chgirard :
Citation de eattheball :
Ouais, le fait de dire ce qui joue bcp de match vaut monter en classement plus qu'il ne devrait je n'y croit pas trop..

C'est pas un problème de croyance, c'est juste un problème de math assez élémentaire.
Je ne conteste pas que ce que tu dis ensuite sur le fait que la population soit différente en tournoi, aux indivs...
Mais il y a un problème de logique dans ta démonstration. Prenons un tournoi quelconque, quels que soient les résultats, tu oublies qu'il y a forcément une création de points à cette occasion. Et cette création de points sera forcément partagée par les...participants et, eux seuls, à ce tournoi. Cette création de points étant collectivement annulée par tous les licenciés, il y a transfert.

En fait, tu oublies le symétrique ( s'il y a un perdant, il y a forcément un gagnant ) quant tu dis :

Citation de eattheball :
Donc à partir de cette classification (un peu simpliste mais qui resume un tendance générale), je trouve que celui qui va multiplier les matchs et donc jouer indiv+tournoi va se confronter à une population de joueur qui sera généralement plus motivés et competitive à un même classement..


Le 'celui' dont tu parles fait partie de cette population, tout comme celui qu'il va affronter, perdre ou gagner. A eux deux, quel que soit le gagnant, ils générent des points.


Oui il y a du sens dans ce que tu dit mais tu n'as pas tout fait entendu ce qui était contenu dans mes propos, je ne dit pas qu'il n'y a pas de points à gagner dans les tournois et indivs, je dit qu'ils y a bon nombre de point à gagner pour celui qui joue largement son classement voir au dessus, mais par contre si toi "joueur Y" tu est juste en niveau a ton classement et que tu joues que des gars sousclassés, et ben les points y seront pas pour toi!!! meme si tu fais 200 matchs dans ces conditions..
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....

Dimanche 19 Novembre 2006 02:26

Pour le 2eme de Peric:

on découpe en 3 groupeS de 4 pieces (GP1,GP2,GP3)
1er pesée:
4 pièces (GP1;GP2) de chaque coté..
1ere Hypothèse: les plateaux ne sont pas équilibrés:
2eme pesée:
2 pieces du plateau de la 1ere pesée GP1 (GP1a;GP1b) avec 2 piéces de GP3..si ils ne pas équilibrés
3ème pesée:
1 pièce du plateau de la 2eme pesée (GP1a) contre 1 pièce de GP3..si la pièce de GP1a monte alors c'est elle la fausse et elle est plus legere, si elle descend alors elle est plus lourde. si les plateaux sont équilibrés alors GP1b est fausse et plus lourde ou plus légère selon l'inclinaison des plateaux lors de la 2eme pesée.
2eme Hypothèse: les plateaux sont équilibrés à la 1ere pesée
2ème pesée: on prend 2 pièce de GP3 (GP3a et GP3b) avec 2 pieces de GP1.
si les plateaux sont équilibrés:
3eme pesée:
on pése GP3c avec une piece de GP1 et si GP3c monte alors elle sera la fausse et plus legere et si elle elle descend plus lourde..si les plateaux reste équilibrés alors GP3d est la fausse et l'on sait si elle est plus ou moins lourde que les autres grace à la 2eme pesée comme vu precedement..

avec cette logique, il me semble que l'on peut resoudre ce problème..
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....

Dimanche 19 Novembre 2006 01:31

Bon j'y suis arriver avec le meme raisonnement mais apparement cela a deja été trouvé!!
Faudrait faire un sujet d'enoncé et un sujet de réponse!!
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....

Dimanche 19 Novembre 2006 01:24

pareil, la somme de 30€ n'existe plus, en rendant les 3 euros, c'est 27€ que les voyageurs ont déboursés dont on retrouve 25€ dans les caisses de l'auberge et 2 € dans la poche du garçon.
Les voyageurs ont payés 30€ -3€ =27€ et l'auberge à empocher 25€ + 2€ pour le garçon..pas d'euro perdu, saleté de p'tit personnel qui pique dans la caisse...lol

Bien marrant celui-la!!
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....

Dimanche 19 Novembre 2006 01:10

auquel cas le Norwgian pour l'eau et le Zebrus
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....

Dimanche 19 Novembre 2006 00:53

N'y a-t-il pas une interpretation un peu large du terme voisin, es-ce que voisin veut dire directement à gauche ou directement à droite ou alors juste figurant parmi les 5 maisons?
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....
3495 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de eattheball

Résolu