Messages de tictactoc - Page 29

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 919

Mercredi 27 Juin 2012 00:31

Tu devrais prendre un bois plus contrôle (genre Timo Boll All si tu veux rester chez Butterfly), ça n’enlèvera pas grand chose à ton coup droit et ça fiabilisera ton revers, tu pourras appuyer dessus un peu plus.

Ensuite, ça dépendra de ce que tu veux faire, quelle est ta priorité ?

- démarrer en top spin rotation et finir en coup droit ? auquel cas tu devrais essayer un plaque tendre, genre Pryde 30, avec un bois contrôle... avec ça, tu pourras démarrer sur n'importe quoi, mais attention, pour bloquer et dans le petit jeu, ce n'est pas l'idéal. Ou alors une chinoiserie super adhérente, ça dépendra de ton geste.

- faire du revers/revers à plat, ou légèrement recouvert, comme la plupart des jeunes d'aujourd'hui, jusqu’à faire le point en revers ? une plaque plus dure, à angle de rejet plus bas, genre Butterfly Bryce Speed fx (en pas trop épais) ou quelque chose du même genre...mais la encore, avec un bois contrôle ...

Autre option : le soft :-)

Encore une autre option qui marche encore mieux : le travail à la table !

Tu demandes à un pote (en revers si il est bon ou en pivot coup droit) de te bombarder le revers... Au début, tu bloque juste, en contrôlant pour la remettre dans sa demi-table revers, et de plus en plus , tu appuies ton revers en avançant, tu essayes de le recouvrir pour mettre un peu d'effet... avec l'habitude, tu seras plus solide en attendant le pivot, et parfois même tu pourras faire le point direct.

De toute façon, le pivot n'est pas une solution idéale :

- Prendre un pivot efficace nécessite de bien jouer le coup préparatoire, donc de savoir placer un minimum son revers.

- si tu le prends trop systématiquement, ça marchera les premières fois et ensuite, ton adversaire t'écartera plein coup droit et il faudra courir vite :-)

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 919

Samedi 23 Juin 2012 20:31

Je n'ai pas dit le contraire ... mais si c'est pour faire un simple montage de match, passer du temps à apprendre Adobe Premiere, ce n'est pas très rentable ...



Faut peut-être pas exagérer ... un core duo suffit largement !
J'ai fait quelques montages simples avec un Mac Mini ou un Dell D620 ... pas des betes de guerre ...




C'est quoi l'autonomie en mode film d'un 4S ? et on peut stocker combien d'heure de vidéo ? et ça coûte combien un téléphone ? pas sur de l'économie ...

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 919

Samedi 23 Juin 2012 12:29

Tu ne vois que le petit bout de la lorgnette ... La "norme" HD a eu le mérite de se mettre d'accord sur le minimum commun... Quand on voit le bordel en informatique avec écran 4/3, 16/9, 16/10, des dalles avec des résolutions différentes, des formats vidéos tous différents, des débits différents, ... du coup, des rendus très différents (bandes noirs, full screen, ...), il était impossible de laisser le consommateurs se démerder tout seul. Par ailleurs, il n'y a pas que l'écran et la caméra, mais toute une chaîne entre les 2, qui DOIT utiliser des standards pour interopérabilité...
Les tentatives précédentes de proposer de la HD avait échouée faute justement d'accord entre industriels... Donc oui, la technologie permet des choses mais sans normalisation, c'est un enfer pour le particulier...


Pour revenir au topic, après avoir testé pas mal de combinaison, je lui conseillerais de commencer par le plus simple et le plus efficace :
une camera (genre Kodak Sport) avec batteries supplémentaires et cartes mémoires.
La qualité sera largement assez bonne pour le web ou un écran de TV.
Il pourra bouger comme il veut dans la salle, changer les points de vue, les angles, ce sera discret pour les joueurs (certains n'aiment pas se sentir filmé), ... c'est lisible directement en se connectant au PC en USB (pas besoin de transfert du contenu).
C'est suffisamment léger et discret pour être emmener partout et la simplicité permet à tout le monde de filmer a bout de bras, sans connaissance technique.
Pour le montage, essaye déjà Windows Movie Maker. C'est gratuit avec sur le site de Microsoft (ou IMovie sur mac).
Ca te permettra déjà de comprendre les fondamentaux du montage non linéaire... Et si c'est juste pour assembler des suites de plans simples (points, ...).

Ensuite, quand tu te sentiras limiter par ces solutions économiques, il sera temps d'investir dans du matériel plus performant mais en toute connaissance de cause...

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 919

Jeudi 21 Juin 2012 16:45

Oula, je n'ai pas dit ça, je me referais juste de mon expérience perso à Praque... Même en Handisport, avec sa main, il mettrait de jolie raclée à pas mal de numéros
Je disais juste que je n'avais aucune idée de son niveau, ni même si il a joué la-bas : si ça se trouve, il va revenir affûté comme jamais !!

Mais toi, tu as l'air au courant, tu penses qu'il joue mieux que 260 ? ce qui serait une belle opération pour son club.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 919

Jeudi 21 Juin 2012 14:55

Je déterre le post :-)
Je cherche un soft en revers et j'hésite entre ces 2 plaques.
J'ai testé un blowfish en 2mm, je n'ai pas pratiquement pas eu de période d'adaptation en venant d'un BS plutôt rapide et adhérent, avec des progrès en remise de service, et pour mettre la pression en appuyant mon revers sur le revers de l'autre.
Par contre, effectivement, pas de point gagné par la gêne du soft...
Est-ce que le Tango Ultra me fera gagner quelques points dans ce domaine ? qu'est-ce que je risque de perdre par rapport au Blowfish ?
Merci !

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 919

Jeudi 21 Juin 2012 14:43

Au vu de tes tests pour/contre, je pense qu'un essai d'un autre soft me semble utile... Tu as rangé dans le négatif une des grosses forces du soft.

J'ai encore testé un soft en revers hier, c'est dingue la pression qu'on peut mettre en remise de service quand on est dynamique...Certes, il est plus dur de remettre court et/ou varié, mais quand on veut lancer le jeu, c'est le bonheur !
Je crois que je vais m'en commander un pour tester plus sérieusement cet été.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 919

Jeudi 21 Juin 2012 14:30

J'allais proposer le même genre produit (Vado HD).

Sur ce genre de produit, l'image est propre, l'angle est suffisant grand pour couvrir un table et les 2 joueurs. C'est léger et effectivement, ça se visse sur un pied standard, ça craint moins le vol, la chute qu'un gros camescope cher et lourd, ... pas de fil ! ça se recharge facilement...
Pour moi , pas la peine de dépenser trop

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 919

Mercredi 20 Juin 2012 16:25

Hein ? sources de la démonstration ? Parce que tous les softeux que je connais servent avec le backside (sauf quand ils veulent surprendre et servir mou) et je parle de joueurs allant de 12 a bon numérotés ...
On peut trouver de bon serveurs avec le soft mais franchement, c'est pas la règle.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 919

Mardi 19 Juin 2012 11:09

Tu as vu jouer Alexis Aufrère récemment, ou alors son frère peut témoigner de son niveau ? La bière est bonne et pas chère à Prague ;-)

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 919

Mercredi 13 Juin 2012 16:13

Et pourquoi est-ce que ça devrait couvrir les dépenses d'une vie ? qui aujourd'hui, dans quelque domaine que ce soit , peu prétendre vivre sur ses acquis, a la garantie d'un emploi sur une carrière ? Ping ou fonctionnaire, il faut choisir :-)

Difficile de gagner sa vie dans le ping, en tout cas avec son seul salaire de joueur, mais les quelques très bons joueurs du haut de la pyramide ne sont pas à plaindre.

Et c'est pareil dans la plupart des sports ...

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 919

Mardi 12 Juin 2012 23:03

Déjà que je trouve que certains utilisent leurs plaques comme une roulette de casino, ça ne va pas s'arranger avec ta proposition :-)
Il n'est pas facile d'expliquer au néophyte le pourquoi de certaines fautes, mais lui expliquer que "l'adversaire s'est trompé de plaque" ne va pas arranger les choses.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 919

Mardi 12 Juin 2012 21:18

Après, ça dépend de ce que l'on entend par "pas énorme" ... un salaire de cadre supérieur à 18/20 ans, c'est pas si mal ;-)

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 919

Mardi 12 Juin 2012 17:32

J'ai essayé tous les Ternegy, dans pas mal d'épaisseur ...
D'abord, le ternegy est très présent chez les pros, et de moins en moins en descendant la pyramide, ...et ce n'est pas seulement pour un problème d'argent, c'est aussi parce que ce ne sont pas forcément des plaques faciles à jouer, et pour qui qui n'aime pas trop les angle de rejet trop élévé, c'est galère, surtout avec les 05, 05fx...
J'aime aussi les plaques avec des "ressentis" tendres,
Mon preferé, c'est le 64 fx, en 1.7, tendre mais pas trop chewing-gum dans cette épaisseur, facile de démarrer, bon au bloc, avance quand même ...
Avec le T25, angle de rejet bas, dur, génial dans le le petit et bloc mais trop d'effort sur les petits démarrages balles coupées.
Du coup, je suis revenu aux Rakza, normal en 2.0 en coup droit, 1.8 en soft en revers.
Avec mes gestes lents, je met autant d'effet que les ternegy, je bouffe moins en remise de service et je suis plus tranquille au bloc en revers... et cerise sur le gâteau, ça se trouve souvent en promo !

Si j'étais plus physique, dynamique, je serais sans doute heureux avec un tenergy et certainement avec un FX, que je recommande si tu aimes les plaques plus tendres.
Venant d'un nimbus, ne part pas sur le T25, trop différent ...

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 919

Mardi 12 Juin 2012 11:39

Je vais donner mon sentiment, même si c'est discutable : un truc qui brouille l'image des défenseurs, c'est le picot long utilisé "n'importe comment".
Un backside, tout le monde voit bien le boulot, pour toper, couper, frapper, ... et il est facile de faire une hiérarchie entre les joueurs, indépendamment du matériel.

Dans les joueurs de picots, on trouve de tout, du vrai défenseur, au crable à la table qui ne pense qu'à pourrir le jeu. On va me dire qu'il en faut pour tous les goûts, je sais.

Mais aller mettre un picot à un jeune pour défendre, il va se faire chambrer et comparer à ces "crabes"... Certains sont tentés mais c'est pour entendre tout de suite "ah oui, tu met un picot, c'est parce que tu n'as pas de revers ?", vexant !
Je sais que c'est un peu extrémiste (et même impossible), mais il faudrait éradiquer l'utilisation des picots pourris pour les "destructeurs" de jeu, et le réhabilité pour un jeu "ouvert" et lisible, ou on verrait un vrai "talent" à utiliser le picot pour construire un point. D'ailleurs, on trouve ce type de jeu majoritairement dans les 1ers niveaux, ça tend à disparaître dans les niveaux supérieurs ...

D'ailleurs, on voit de plus en plus de jeunes passer au picot pour prendre des classements très vite au lieu de "se former" à l'utilisation d'un picot loin de la table par exemple.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 919

Mardi 12 Juin 2012 09:19

je le dis aussi mais JSH ne veut pas en tenir compte ;-)
C'est aussi l'explication de la présence de beaucoup de soft chez les filles ... Puisque qu'elles font moins tourner la balle, autant qu'elle avance vite :-)
=> c'est exactement la finale des France 2012, défense contre soft !

Il ne reste plus qu'à regarder arriver les nouveaux défenseurs formés par le nouvel entraineur du forum : il topera comme Ma long, défendra comme JSH, bloquera comme Mizutani, ... de vrais joueurs complets mais défenseurs quand même :-)

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 919

Lundi 11 Juin 2012 19:53

Sisi ! puisqu'ils ne jouaient ni l'un ni l'autre, ils ont pu sortir à Pekin tant qu'ils le voulaient :-)

Plus sérieusement, je me contente des faits : la défense est très présente chez les filles, de moins en moins chez les garçons, ... Je n'y vois qu'une raison d'efficacité (même entraineurs, même structures, ...)

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 919

Dimanche 10 Juin 2012 23:46

Déjà pas d'accord, le must d'un champion, c'est d'imposer sa stratégie, pas d'en changer ... On ne construit pas un joueur en le faisant changer de tactique chaque fois qu'il a une difficulté contre un autre.
Il est illusoire de croire que JSH pourra changer son jeu au point de rivaliser avec les meilleurs dans leurs domaines (le top sur top par exemple)... C'est nier le travail de ces attaquants qui bossent tous les jours pour continuellement améliorer leurs points forts.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 919

Samedi 09 Juin 2012 18:30

Je ne peux pas dire mieux que ce qu'a dit Popette ...
JSH, tu peux t'acharner à transformer les défenseurs en joueurs allround c'est beaucoup de boulot, au risque de ne plus être serein dans leurs schémas préférentiel...

Tu parles du bloc revers qui manque ? c'est un coup qui disparaît petit à petit...Il ne sert qu'à "retarder l'échéance"... Un joueur comme Mizutani est extraordinaire en bloc revers et pourtant ça ne suffit plus contre les meilleurs chinois... Il peut en battre un de temps en temps dans un très bon jour, mais ça sera de plus en plus difficile... Il reste à la table, tient quelques blocs mais finit par se faire déchirer.

Je vois de très jeunes et prometteurs joueurs à l'entrainement et ils ne font pas de blocs "a plat", ça ne sert à rien, on les poussent à recouvrir la balle sytématiquement, à toujours mettre de l'effet, c'est le 1er pas vers le contre-top de revers...

Il y a une vidéo d'un stage en chine ou l’entraîneur chinois distribue sur de jeunes français (de très bons niveaux)... et il passe son temps à leurs dire de tout jouer en coup droit, tout... et les français n'y arrive pas, ils n'ont pas les jambes pour tout jouer comme ça. Pour eux, le revers, c'est UNIQUEMENT quand on peut pas faire autrement ou sur certaines situation particulières comme la remise de service, ...

Le défenseur idéal, ce serait un joueur avec un gros coup droit et la possibilité de varier énormément en revers (avec 2 backside peut-etre ?), défense coupée, balle haute, contre-top, ... mais le matériel aujourd'hui ne le permet que difficilement ...Et puis, ce ne serait plus vraiment un défenseur ;-)

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 919

Vendredi 08 Juin 2012 18:07

JooSeHyuk, ce que tu dis est vrai dans l'absolu, si on savait bien jouer tous les coups, ça serait parfait.
En pratique, et c'est vrai de tous les sports de raquette, on doit tenir compte des coups "efficaces", ceux qui rapportent des points...
Nadal travaille tous ses coups, il fait même service volée dans les 1ers tours, mais au moment ou ça compte vraiment, il revient aux fondamentaux, aux filières ou il marque beaucoup/facilement des points, en gros lift lourds , du fond du cours !
Ses nouveaux coups peuvent lui permettre de gagner quelques points de plus, mais rarement suffisant pour faire basculer une rencontre.
Et aujourd'hui, ce sont les attaquants (les forts) qui choisissent comment se déroule le point et comme dit Popette, ça se joue en top d'un coté, défense de l'autre... JSH peut essayer de venir bloquer à la table ou contre-attaquer mais a mon avis, jouer contre-nature ne l'aidera pas.

Et pour le matériel, il ne faut plus trop rêver, si les défenseurs reprenaient le dessus, ittf interviendrait pour "réguler" la course à la techno.