Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de pasping

Messages de pasping - Page 25

Mardi 09 Avril 2013 15:30

Je crois que c'est surtout le cas avec les nouveaux revêtements type Evolutiuon FX-P qui adhèrent assez difficilement au bois, du coup si on ne force pas assez sur la quantité de colle, on obtient une plaque qui adhère mal et résultat ça n'avance pas!

Mardi 09 Avril 2013 15:26

j'ai remarqué récemment l'énorme différence qu'il y avait entre un revêtement bien collé/plaqué sur le bois, avec une raquette collé par Wack et une autre collé par moi-même.
Celle collé par Wack était bien plus rapide.
Avez-vous fait le même genre d'expériences?

Dimanche 07 Avril 2013 20:07

Tout à fait d'accord avec Panany. Le meilleur, c celui qui remporte les plus grandes compèts, car c là que les "autres" vont donner le maximum! Et Ma Long n'a pas gagné ces titres, pour le moment (peut-être le fera t-il à Paris).

Mais perso je ne le trouve pas vraiment beaucoup + fort que tout le monde, il a ses jours de faiblesses aussi. Entre MA LONG, XU XIN, YAN AN, il n'y a que très peu d'écart de niveau, c plutôt la forme du moment qui fait la différence.
La preuve, défaite de MA LONG contre XU XIN, hier à l'open de Corée, c pas très bon d'un point de vu psychologique, juste avant les championnats du monde...
Mais je crois que MA LONG peut remporter le titre cette année, peut-être sa dernière occase... YAN AN, plus jeune, progresse très très vite! et XU XIN est peut-être plus doué que MA LONG, surtout au niveau du touché et des coups en finesses.
Citation de panany :
Hugo57 ca me fait rire ma long est beaucoup plus fort que tout le monde ^^

le plus fort c est celui qui gagne...
et tu sais il faut peut etre penser aussi que ce sont les autre pendant les grandes compets qui jouent mieux que pendant le reste de l année...
Message modifié 5 fois, dernière modification Dimanche 07 Avril 2013 20:24 par pasping

Dimanche 31 Mars 2013 00:59

Définitivement au vu des matchs, je trouve les japonais bien plus talentueux que les joueurs chinois, qui sont plus dans la puissance brute et la recherche de l'efficacité à tout prix. Mais techniquement et surtout d'un point de vu esthétique, un joueur comme Mizutani est pour moi supérieur. Avec plus de puissance et le même labeur à l'entraînement que les joueurs chinois, il serait sans doute aux avant-postes...

Samedi 30 Mars 2013 14:56

Si tu cherches du permissif et qui met énormément de sauce aussi, il y a l'Evoilution FX-P, faudra certainement envoyer un peu plus le bras (quoique sur mon Ma Lin qui est bien dynamique en phase offensive ça par déjà pas mal), mais quelle sécurité en tops et frappes. Quand il m'arrive parfois de frapper d'assez loin de la table, même les frappes prennent de l'effet...
Citation de ulysse85 :
Test depuis une semaine du Bluefire M2 en 2mm. Je joue habituellement avec un Acuda S2 2mm et je souhaitais essayer quelque chose de proche mais un peu plus rapide, avec le secret espoir de finir les échanges plus rapidement.

Pour ce qui est de la vitesse, indiscutablement, ce revêtement est sensiblement plus rapide que le S2, mais cette impression est d'autant plus renforcée que la plaque est beaucoup plus dynamique lorsqu'on rentre dedans.

L'angle de rejet du M2 est plus haut aussi. Bon, on ferme la raquette un peu plus et hop, ça passe. Mais du coup, en frappe, cela ne pardonne pas l'inattention. Je trouve qu'à ce niveau là, le S2 est beaucoup plus permissif que le M2.

Non, là ou je trouve le M2 largement supérieur au S2, c'est sur la rotation. Alors là, il est vrai que ça tourne, ça tourne, ça tourne... Un vrai bonheur.

En particulier sur les tops lents, le M2 est très facile. L'ensemble mousse + topsheet plus dur rend la plaque du coup plus neutre sur les coups moins actifs. Très facile alors de mettre une balle en cloche très saucée. Un régal.

De même au service, beaucoup plus de rotation, ce qui personnellement est un gros avantage pour utiliser le picot long ensuite.

Le plus gros défaut que je trouve finalement à cette plaque, c'est son manque de permissivité. Elle ne pardonne pas beaucoup les erreurs de placement, car dans ce cas, on active la dynamique de la mousse et hop, dehors !

Mais sinon, quand on est bien en jambe, un vrai régal.
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 31 Mars 2013 00:27 par pasping

Vendredi 29 Mars 2013 22:29

Offf... on c pas trop ce que donneraient les "ptits nouveaux chinois" moins expérimentés dans les grandes compétitions internationales, avec la pression de devoir gagner chez eux, contre les meilleurs non chinois présents dans cette compèt. Je pense que l'encadrement de l'équipe de Chine n'a pas voulue prendre de risque. Je crois qu'on ne leurs pardonneraient pas un faut pas à domicile!
Message modifié 3 fois, dernière modification Vendredi 29 Mars 2013 22:36 par pasping

Vendredi 29 Mars 2013 19:14

Vais changer le titre alors.
Bon y a quand même les 4 premiers du classement mondial

Vendredi 29 Mars 2013 18:41

Je viens de regarder le match : Patrick BAUM vs. Kristian KARLSSON.

Et là tout de suite je n'ai pas encore vraiment compris comment BAUM a pu gagner ce match... Alors que K KARLSSON a fait le jeu pendant 80% du match.
Bon il faut quand même admettre que BAUM a de supers services, souvent long et sans doute aussi avec énormément de jus.
BAUM n'a fait pour l'essentiel qu'attendre les fautes de KK, disons qu'il a bien joué sur 3/4 points décisifs dans le 5ème set.
Ce qui m'a également frappé dans ce match c'est les prises de balles très tardives pour les démarrages cd, souvent en-dessous du niveau de la table, surtout pour BAUM.

J'ai été agréablement surpris par K KARLSSON jeune joueur (22ans) attaquant très puissant que je n'avais pas vu évoluer souvent.
Voilà j'attends vos avis sur ce match, que KK aurait vraiment mérité de gagner!!

http://cdn.laola1.tv/ittf/iframe/player.html?pfad=CHANNEL1-Seniors/2013/ittf_guangzhou/130328_t2_BAUM_Patrick%C2%A0__KARLSSON_Kristian%C2%A0%C2%A0_
Message modifié 3 fois, dernière modification Vendredi 29 Mars 2013 18:49 par pasping

Mercredi 27 Mars 2013 00:31

Pas si longtemps, disons que tout est relatif, je voyais ça d'ici 3/4 ans.
C'est vrai que son style et ses gestes un peu moins stéréotypés, que la majorité des tops joueurs chinois, apporte un peu de fraîcheur au ping.
Message modifié 2 fois, dernière modification Mercredi 27 Mars 2013 22:10 par pasping

Mardi 26 Mars 2013 11:02

Oui c vrai c'était bien Lin Gaoyuan, erreur de ma part :-(.
Ton avis est intéressant Fenriyl, j'espère bien également, qu'il va finir n°1 mondial dans pas si longtemps! Ca ferait un peu de changement et du bien au ping.

Mardi 26 Mars 2013 00:02

J'ai suivi un peu ces derniers temps le parcours de KOKI NIWA dans le championnat allemand où il évolue. Et il faut bien avouer que depuis son titre de champion du monde junior, il n'a peut-être pas totalement concrétisé les espoirs que l'on placait en lui.

Il a notamment subit de sévères défaites dans ce championnat allemand, très relevé, contre des tops joueurs européens, en autre un sévère 3/0 contre Apolonia. Match durant lequel, il a sur de nombreux échanges, rencontré des difficultés à finir le point. J'ai également l'impression que sa nonchalance lui a joué quelques tours, dans cette rencontre. .
Qu'en pensez-vous?
Message modifié 6 fois, dernière modification Mardi 26 Mars 2013 11:05 par pasping

Dimanche 24 Mars 2013 13:42

Bon ben voilà, j'attends le FX-P en 1,8. Et j'en espère effectivement plus de dynamisme! grâce à l'influence du bois qui sera forcément plus présente, car la mousse en elle même à quand même une tendance à amortir la balle, en comparaison à un aurus sound plus dynamique. Le FX-P n'est plus vraiment ce que l'on peut appeler un tensor, c + dans la lignée Tenergy
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 24 Mars 2013 13:43 par pasping

Jeudi 21 Mars 2013 18:01

Barracuda,tu as raison, ce n'est pas un équivalent du T05 fx, car ça n'aurait pas d'intérêt, mais c'est sans doute supérieur à ce Tenergy dans pas mal de compartiments du jeu, d'après les dires de quelques ex utilisateurs de 05 fx.

Je vais d'ailleurs essayer l'FX-P en 1,8 également. J'avais déjà eu une bonne surprise en passant du 2 au 1,8 avec le RS7 soft, sur le Ma Lin. Aussi bizarre que cela puisse paraître, mes tops étaient + dynamiques avec le 1,8 (sans doute à cause de la plus forte influence du bois, le Ma Lin étant très dynamique en phase offensive) la courbe était un peu moins prononcée et au final la balle allait un peu plus vite, le contrôle était aussi un peu amélioré dans toutes les phases de jeux. Donc à voir si j'obtient le même genre de résultats...
Citation de Barracuda :
J'ai testé le fx-p en 2mm sur un kinetic suprême all+, très bonne surprise, mousse un peu plus spongieuse que les tenergy, je mets autant d'effets qu'avec mon 05 fx, c'est un peu plus rapide et ce n'est pas pour me déplaire moi qui devait souvent forcer avec le tenergy, niveau contre-top, bloc, coupe, remise de service c'est du tout bon, j'ai peut être trouvé le remplaçant de mon 05fx (si aucune autres plaques ne sort ce qui est impossibleRire), ce n'est pas un équivalent car ça n'existe pas mais une très bonne alternative.
Message modifié 4 fois, dernière modification Jeudi 21 Mars 2013 19:40 par pasping

Mardi 19 Mars 2013 14:39

Baldeping, au niveau adhérence c du très lourd ! je dirai équivalent voire supérieur au rakza7 soft et pour le contrôle, cela me semble bien supérieur au rakza, d'après mes souvenirs. Mais perso j'ai joué ces 2 revêtements en coup droit, donc je ne sais pas ce que cela peut donner en revers.
Niveau blocs (et tout ce qui est contrôle d'ailleurs) c supérieur à l'aurus. Il m'arrive régulièrement de bloquer en coup droit, que ce soit au rebond ou à 1 m de la table et le FX-P est, je dirai, plutôt bien dans ce domaine.
Je pense que je n'exploite pas encore vraiment les possibilités de ce revêtement, en adhérence ou dans d'autres domaines, il va me falloir un peu de temps encore.
Cela dit, l'Aurus sound est très bon aussi! et a ce jour, je n'ai pas encore réussi à faire des tops aussi dynamiques avec le FX-P, mais cela viendra peut-être avec l'entraînement. Par contre les balles semble plus lourdes avec le FX-P, + de rotations sans doute, dû à l'adhérence supérieur de l'FX-P, mais ça reste à confirmer lors des prochains entraînements/matchs
Message modifié 3 fois, dernière modification Mardi 19 Mars 2013 17:19 par pasping

Samedi 16 Mars 2013 12:44

Premier test de l'Evolution FX-P (2 mm noir) sur un match de championnat.
Les points positifs, comparé à l'Aurus sound que j'utilisais juste auparavant.
Les possibilités de rotations sont supérieures, au service surtout, en topspin aussi.
Le contrôle de balle est également supérieur lors des tops rotations, ont se sent vraiment en sécurité pour démarrer. Le point négatif, c'est que ce meilleur contrôle vient d'un dynamisme plus faible de l'FX-P, mes tops étaient moins rapide qu'avec l'Aurus sound. Il faut donc davantage s'investir physiquement dans ses coups avec le FX-P, pour obtenir une vitesse de balle équivalente à l'Aurus.

Je pense que le FX-P est plus fait pour un jeu, vraiment à base de tops rotations.
L'Aurus sound est plus polyvalent et permet de faire assez facilement des tops bien rapides, l'aurus est aussi + élastique, c un point qui m'a marqué! et peut-être que ceci explique cela... mais en contre partie il est un peu moins "sécuritaire" que l'FX-P.
Je précise que j'ai joué sur mon bois habituel, le Ma Lin ex off.
D'un autre côté il faut également prendre en compte que je n'étais pas en grande forme physique, après une semaine éprouvante au travail, un manque de tonus évident, car mon revers n’avançait pas comme d'habitude non plus (et là je n'ai rien changé...), mais ça ne remet pas en cause mon descriptif ci-dessus.
Je vais continuer les tests dès lundi à l'entraînement.
Message modifié 7 fois, dernière modification Samedi 16 Mars 2013 13:20 par pasping

Samedi 09 Mars 2013 20:25

Malgré tout le respect que l'on doit à Persson pour sa longévité, il n'a remporté qu'un seul titre de champion du monde en simple, les autres titres aux championnats du monde sont des titres par équipes, il n'a jamais été champion olympique comme Zhang.
Ses titres européens ne valent de loin pas, un titre de champion de Chine, ou il y a près d'un milliard et demi d'habitants contre environ 740 millions en Europe, sans parler de la différence de niveau entre l'Europe et la Chine.
Citation de branqui :
Persson est quand même 4 ou 5 fois champion du monde, 3 fois champion d'europe, vainqueur de la CdM, 1/2 finaliste des JO à 42 ans, j'en passe et des meilleures.

Si un mec comme ça ne mérite pas d'être au Hall of Fame, ça sonnerait creux quand même là bas...
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 09 Mars 2013 20:31 par pasping

Samedi 09 Mars 2013 12:36

Euhhh... il enchaîne quand même un titre de champion du monde avec un titre de champion olympique et la coupe du monde en simple (Paris 2011) et il n'y en a pas tant que ça qui l'ont fait (sans compter ses autres titres).
S'il gagne encore une fois un des titres majeurs, il aura fait aussi bien que Waldner, qui lui a été deux fois champion du monde et une fois champion olympique.
Aujourd'hui déjà, il a fait mieux que certains cités dans ce fameux Temple de la renommée du tennis de table, du genre Persson et autres...
Donc vu ses titres, il fait déjà partie de l'histoire du ping (légende)
Citation de jh45 :
ZHANG est encore loin pour pouvoir entrer dans la " Legende du PING " .

Temple de la renommée du tennis de table
http://www.ittf.com/museum/HallofFame.pdf

Le seul present à BERCY est LIU GUO LIANG.
Message modifié 2 fois, dernière modification Samedi 09 Mars 2013 16:19 par pasping

Dimanche 03 Mars 2013 21:37

Lol oui, bé là faut envoyer le gros bras Sergio! Clin d'oeil

Dimanche 03 Mars 2013 01:08

Et même un vari spin en 1,5 sur un bois off rapide, ça peu faire des dégats, grâce à l'excellente adhérence et avec cette épaisseur on profite de la vitesse du bois.
Si on y ajoute l'énorme contrôle (encore plus avec du 1,5) qui donne beaucoup de confiance et fait qu'on lâche vraiment ses gestes. Et du coup mes tops revers sont souvent presque aussi efficace que côté coup droit qui est mon point fort, va comprendre...

Dimanche 03 Mars 2013 00:00

Merci tublokpa, alors vais pouvoir tester tout ça Content
845 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de pasping

Résolu