Encore un tout petit effort Capo et tu seras au 6000 messages. Bel effort ! Tu as commencé à poster quand ?
(désolé pour le HS)
- Et maintenant Blase, flattez-moi ! - Monseigneur est le plus grand de tous les Grands d'Espagne. - C'est pas une flatterie ça ! C'est vrai ! (La folie des grandeurs - Gérard Oury - 1971)
mdr, on le chambre tout le temps, il porte même pas de maillot, on a pas sa taille pour lui hahahaha
Il me fait aussi penser à Gérard, le prof du club de gym dans la série "Les filles d'à côté". Mais il risque de moins aimer cette comparaison vu que le personnage en question est un peu... on va dire... efféminé.
- Et maintenant Blase, flattez-moi ! - Monseigneur est le plus grand de tous les Grands d'Espagne. - C'est pas une flatterie ça ! C'est vrai ! (La folie des grandeurs - Gérard Oury - 1971)
En cettz journée contre la violence faite aux femmes, une petite pensée pour la journaliste de France 3 agressée physiquement et sexuellement hier lors des émeutes en Egypte.
( je déterre là un vieux sujet pour ne pas en ouvrir un autre. D'ailleurs, il aurait plus sa place dans la Machine à café, non? )
Pour quelqu'un de tabassé et violé... elle va plutot bien...
Ce serait un mec, on dirait qu'il est "couillu". Cette fille (que je ne connais pas personnellement) doit avoir une force de caractère supérieure à la moyenne pour avoir encaissé cette épreuve de cette manière. Et il en faut du caractère et du courage pour aller en Egypte en ce moment (pays que je connais bien pour raisons professionnelles, donc je ne parle des lieux touristiques, mais de la "vraie" Egypte, celle que vivent les égyptiens au jour le jour, et je peux te garantir que c'est très spécial et à 1000 lieues de tes références européennes et bien au-delà de tout ce que tu peux imaginer).
- Et maintenant Blase, flattez-moi ! - Monseigneur est le plus grand de tous les Grands d'Espagne. - C'est pas une flatterie ça ! C'est vrai ! (La folie des grandeurs - Gérard Oury - 1971)
je regarde tes vidéos avec toujours autant de plaisir.
Vivement la suite !
- Et maintenant Blase, flattez-moi ! - Monseigneur est le plus grand de tous les Grands d'Espagne. - C'est pas une flatterie ça ! C'est vrai ! (La folie des grandeurs - Gérard Oury - 1971)
Beau travail TTbestable. Très agréable à regarder.
Un petit commentaire/contribution pour améliorer tout ça si tu le souhaites :
c'est bien d'avoir fait les incrustations sont en anglais, comme ça tu as plus de chances que ta vidéo soit vue par des internautes à l'autre bout du monde. Par contre, 2 petites choses seraient à corriger :
remplacer "TTbestable presente" par "TTbestable presents"
et
remplacer "Werner Schlager tribute" par "Tribute to Werner Schlager"
("Werner Schlager tribute" veut dire l'hommage de Werner Schlager (à une autre personne) et donc par conséquent que ce serait lui qui aurait réalisé ta vidéo).
("tribute to Werner Schlager" veut dire hommage à Werner Schlager)
+ changer "Best backhand" par "The best backand"
+ "Best play", ça fait bizarre, je ne sais pas bien ce que ça peut vouloir dire (le meilleur jeu ? dans ce cas, je mettrai un truc comme "The best style" ou "The best style in table tennis".
Voilà, voilà...
(PS : je ne suis pas prof d'anglais, donc pas d'inquiétude, je ne note pas !! )
- Et maintenant Blase, flattez-moi ! - Monseigneur est le plus grand de tous les Grands d'Espagne. - C'est pas une flatterie ça ! C'est vrai ! (La folie des grandeurs - Gérard Oury - 1971)
Beau point.
Surtout le revers pour terminer le point, en revenant à la table sans s'arrêter. Bien joué.
- Et maintenant Blase, flattez-moi ! - Monseigneur est le plus grand de tous les Grands d'Espagne. - C'est pas une flatterie ça ! C'est vrai ! (La folie des grandeurs - Gérard Oury - 1971)
En tous cas, c'est une discussion intéressante qui se développe dans ce post.
Je comprends les arguments de ceux qui préfèreraient que les "revenants" reprennent avec leur classement d'origine. C'est vrai que, quand tu rames pour maintenir ton classement et que tu perds 40 points d'un coup contre un gars classé 500 mais qui est en fait un ancien 25 mal reclassé, ça fait ch....
Par contre, Derf 59 a raison quand il écrit :
Citation de Derf59 :
...
Après le problème c'est que souvent la faute provient :
- de l'ancien joueur qui ne connait plus son dernier classement
- du club qui lui demande pas et fournit pas l'information
Dans ce cas là, que faire pour redonner son ancien classement à un gars qui ne s'en souvient plus ?
Et comment traiter les cas des clubs qui ne demandent rien à un nouveau qui se réengage et qui se retrouve automatiquement classé 500 en début de saison ?
(une solution peut-être ==> comme quelqu'un l'a écrit un peu avant dans la discussion, surveiller les progressions anormalement rapides après 2 mois de championnat ==> nécessité de mettre en place une "commission de reclassement" dans chaque comité ; par contre, ça fait de nouveaux bénévoles à trouver pour siéger dans cette commission et ça, ce n'est pas gagné d'avance... en tous cas, si ça pouvait se faire, ça contribuerait à clarifier les choses et à faire en sorte que les mêmes règles de reclassement soient appliquées partout en France).
- Et maintenant Blase, flattez-moi ! - Monseigneur est le plus grand de tous les Grands d'Espagne. - C'est pas une flatterie ça ! C'est vrai ! (La folie des grandeurs - Gérard Oury - 1971)
Je viens d'essayer de montrer tes vidéos à quelqu'un TijoGwada, et je viens de voir qu'elles n'existent plus.
Est-ce que quelqu'un les aurait quelque part parce que je les trouvais plutôt pas mal (en particulier celle qui présentait les services revers) ?
- Et maintenant Blase, flattez-moi ! - Monseigneur est le plus grand de tous les Grands d'Espagne. - C'est pas une flatterie ça ! C'est vrai ! (La folie des grandeurs - Gérard Oury - 1971)
"La victoire a cent pères, mais la défaite est orpheline"
John Fitzgerald Kennedy
J'invite tout le monde à regarder ce qui suit la balle de match. Lin ne se retrouve-t'il pas seul au monde avec un coach l'abandonnant à son immense désarroi. Je veux ici lui témoigner mon respect et mon empathie, mon respect pour la qualité de son ping et mon empathie car ses yeux disent de lui qu'il est tout sauf un mauvais garçon.
Citation de aaaaaaa :
Bien vu Bible... quelle attitude du coach, c'est vraiment regrétable, et on ne peut maintenant que comprendre ce qui a pu amener Lin a exprimer si intensément son soulagement sur chaque point gagné... Le pire est que je comprends presque l'attitude du coach : c'est comme une punition qu'il inflige à son jeune champion, histoire de lui faire détester la défaite à tout jamais, de faire de lui une MACHINE à gangner ; mais où est l'humanité dans ce comportement? La victoire à tout prix a ces limites...
Je ne peux que vous rejoindre sur ce sujet.
J'avais remarqué également l'attitude de l'entraineur chinois à la fin du match : il se lève, remet son sac à dos, boit un petit coup (avec la bouteille de son joueur !)... et puis il se barre. Montre en main, il est parti dans les 2 mn après la fin du match. C'est Lin qui éteint le caméscope lui même, qui va probablement le ranger puisque l'autre est barré, qui signe la feuille et il est SEUL, alors qu'il vient de perdre une finale de championnat du monde. En regardant bien plusieurs fois la scène, je crois que son entraineur ne lui dit pas un mot après la fin du match.
C'est effectivement regrettable mais ça ne me surprend malheureusement pas. La culture du résultat est très présente en Chine et en particulier dans le sport à haut niveau, et encore plus dans les sports phare en Chine comme le ping. Le joueur et son entraineur ne sont jugés que sur leurs résultats et rien d'autre. Le sport de haut niveau en Chine, c'est marche ou crève, point à la ligne. Partant de là, ne comptez pas sur les chinois pour laisser quoi que ce soit aux autres (japonais, coréen, occidentaux) s'il en ont l'occasion (et c'est le cas dans le ping). De toutes façons, la pression est telle sur les joueurs chinois qu'ils n'ont pas d'autre choix que d'être les meilleurs tout le temps (que ce soit les seniors ou les jeunes). A mon avis, ça ne doit pas être marrant tous les jours d'être pongiste de haut niveau en Chine !
- Et maintenant Blase, flattez-moi ! - Monseigneur est le plus grand de tous les Grands d'Espagne. - C'est pas une flatterie ça ! C'est vrai ! (La folie des grandeurs - Gérard Oury - 1971)
Je ne comprends pas pourquoi on ne reclasse pas les gens au niveau qui etait le leur
L'argument " ça me ruine le moral de perdre des points " est un peu bidon . Si les gens de ton club connaissent ton niveau , ils t'envoient pas au casse-pipe . Si tu es reclassé 12 et que tu joues 7 , on te renvoies en D4 le temps que tu t'en remettes , et basta . Au pire , si tu perds ça fera un heureux .
Et je ne vois pas où est le probleme de perdre des points qu'on ( entre guillemets ) ne meritent plus :/
Complètement d'accord !
- c'est ce qui s'est passé ; j'ai redémarré en D3 (la plus basse des divisions chez nous) et, au début, j'ai perdu plus de matches que je n'en ai gagné. Donc, c'est sûr qu'en étant classé 11 et en perdant contre des 5 ou des 6 (soit entre 500 et 600 points d'écart), tu as vite fait de perdre une centaine de points par journée de championnat ... et de faire des heureux effectivement, puisqu'une victoire à plus de 500 points d'écart rapporte 40 points !
- ce qui fait en 4-5 rencontres, tu perds les 450 points qu'on t'enlèves avec le système de reclassement actuel.
- donc, le résultat est le même et donc, moi, je préfère être reclassé directement en début de saison plutôt que de perdre 400 points en 4 rencontres, ce qui ne rime pas à grand-chose, sauf pour les heureux vainqueurs bien entendu.
- je trouve que le système actuel fonctionne plutôt bien, alors pourquoi en changer ? D'autant plus que ça doit concerner combien de joueurs par saison ? 300 ? 400 ? 1000 à tout casser ? (sur 200 et quelques mille licenciés en France)
- Et maintenant Blase, flattez-moi ! - Monseigneur est le plus grand de tous les Grands d'Espagne. - C'est pas une flatterie ça ! C'est vrai ! (La folie des grandeurs - Gérard Oury - 1971)
Très intéressante ta vidéo merci pour le lien... effectivement c'est impressionnant comme les jeunes chinois s'encouragent. Il y a un sacré écart entre ça et le comportement plutôt introverti qu'on peut reprocher à beaucoup de joueurs pros chinois. Je ne sais pas si les temps ont évolué ou si c'est en grandissant qu'ils en font moins. ...
Effectivement, bonne remarque. L'écart de comportement entre ce qu'on apprend aux jeunes chinois dans les écoles de ping et l'attitude glaciale de la plupart des joueurs chinois de haut niveau.
Après, chez les pros, les attitudes en match correspondent au tempérament de chacun ; le naturel garde ses droits.
Et puis ils intègrent chacun de manière différente la manifestation de leurs sentiments dans leur concentration (certains aiment partager avec le public, d'autres pas qui sont tout entier tournés vers l'intérieur pour garder leur concentration au plus haut, certains se parlent entre chaque point, bref l'inventaire des attitudes est large !)
Citation de popette59 :
...
En tous cas moi ce qui m'a choqué chez Mattenet c'est pas tant un tchô c'est plutôt tout son show.
Eh oui, le ping aujourd'hui, c'est le tchô-business !
- Et maintenant Blase, flattez-moi ! - Monseigneur est le plus grand de tous les Grands d'Espagne. - C'est pas une flatterie ça ! C'est vrai ! (La folie des grandeurs - Gérard Oury - 1971)
En tous cas, il n'y a pas que nous que ça fait causer.
Dans le lien ci-dessous, un exemple chez des éducateurs de la Ligue du Centre qui présentent leur expérience après un séjour en Chine. http://pingcentre.wordpress.com/chine/
A voir la partie "Les secrets et les petits plus", la vidéo et l'intervention (il y a là aussi un débat entre éducateurs sur cette question des encouragements...). Il faut tendre un peu l'oreille, mais les questions des participants nous ramènent un peu à notre débat (quoique dans une ambiance plus zen qu'ici... )
- Et maintenant Blase, flattez-moi ! - Monseigneur est le plus grand de tous les Grands d'Espagne. - C'est pas une flatterie ça ! C'est vrai ! (La folie des grandeurs - Gérard Oury - 1971)
Tu envoies au casse pipe et alors ? Tu auras un classement qui correspondra rapidement à ton niveau, sans casser les autres qui ne feront que des perfs éphémères, c'est tout con.
Toi tu descendra et puis voilà... je vois pas en quoi ça casserait le moral puisque tu sais très bien que t'as pas le niveau... et de plus ça évitera les trucs du type "j'arrête 10 ans mais je continue à m'entraîner et donc je joue AU MOINS mon dernier classement si ce n'est plus..."
Bref, compliqué pour tout simple...
Je ne vois pas bien ce qui te pose problème d'enlever 450 points à quelqu'un qui a arrêté pendant plus de 10 ans ?
Moi, je préfère démarrer avec 450 points de moins ce qui correspond bien à mon niveau actuel que de repartir avec 1180 points qui était mon niveau d'il y a 15 ans et de me prendre des branlées tout le temps. Déjà que j'ai pas trop le temps de m'entrainer, alors si en plus je dois me prendre des toles le dimanche, où est le plaisir ?
Et puis, je ne pollue pas le système puisque reclassé 730 après mes 15 ans d'arrêt, je joue réellement 730, donc pas de risque de battre un gars classé 14 ou 15.
C'est quoi le rapport avec les taules stp ?
Si tu joues à un niveau qui te correspond je vois pas en quoi ça pose problème et pourquoi tu prendrais des râclées, quel que soit ton nombre de points.
Maintenant si tu parles de taules sur l'aspect comptable, c'est sûr que... mais tu casses pas les autres, et pour ceux qui feront des perfs éphémères, la dérive sera plus grande de toute façon...
Franchement je vois vraiment pas le problème !
Je pense qu'on ne se comprend pas Starconsole.
Alors exemple chiffré :
- en 94, j'étais 55, soit environ 11-12 équivalence classement aujourd'hui.
- j'arrête le ping pendant 15 ans ; je reprends en 2009.
- ma licence sept. 2009 indique 730 points
- pourquoi 730 points ? parce que 1180 (équivalent 55 en 1994) - 450 = 730 pts
Donc, ça colle : 1180 en 1994 (c'est bien ça), 730 en 2009 (je joue à ce niveau là).
Qu'est-ce qui te gêne là dedans ? Où est le problème ?
Quant au reste, j'ai arrêté sans toucher une raquette pendant 15 ans. Donc, j'ai eu un peu de mal quand j'ai repris, j'ai perdu plus de matches que j'en ai gagné, alors oui, je parle bien de toles sur le plan comptable.
D'un côté, au début, tu te fais chier (il n'y a pas d'autre mot) à l'entrainement à essayer de retrouver tes sensations, avec pleins de choses qui ont changé (les revêtements, la taille des balles, la durée des parties) et d'un autre côté, tu vas perdre un paquet de points chaque dimanche parce que tu es surclassé.
C'est super motivant effectivement, ça va vraiment donner l'impression que les entrainements payent ! Bonjour le plaisir de reprendre le ping !
- Et maintenant Blase, flattez-moi ! - Monseigneur est le plus grand de tous les Grands d'Espagne. - C'est pas une flatterie ça ! C'est vrai ! (La folie des grandeurs - Gérard Oury - 1971)
Je suis assez d'accord avec ça.
Une vérification après 2-3 mois, un reclassement si nécessaire et on redonne leurs points à ceux qui ont eu la malchance de croiser le joueur reclassé, en disant que son reclassement est rétroactif sur l'ensemble des matches qu'il a joué.
Vu que tout est informatisé, ça ne doit être bien difficile de mettre ça en place.
- Et maintenant Blase, flattez-moi ! - Monseigneur est le plus grand de tous les Grands d'Espagne. - C'est pas une flatterie ça ! C'est vrai ! (La folie des grandeurs - Gérard Oury - 1971)
En regardant la finale, j'ai noté que Wang Hao jouait en prise porte-plume tandis que Zhang Jike jouait en prise "classique" ou "européenne".
Je me demande comment ça se décide en Chine de jouer en prise porte-plume ou bien en prise classique.
- Et maintenant Blase, flattez-moi ! - Monseigneur est le plus grand de tous les Grands d'Espagne. - C'est pas une flatterie ça ! C'est vrai ! (La folie des grandeurs - Gérard Oury - 1971)
La saisie des licences est informatisées, c'est au niveau du logiciel qu'il faut voir. de plus si tu changes un truc dans ton nom tu repars 500 et pis c'est tout!!!
Oui mais si un 19 repart 11 c'est bien que quelqu'un est intervenu. A moins que le logiciel ne tienne pas compte de la limitation à 450 points
C'est vrai que ça, c'est dommage.
Je pencherais plutôt dans un cas comme celui-là pour une erreur ou une négligence de la personne qui a saisi la licence, mais pas comme une action délibérée.
Et dans un cas comme ça, il y a le formulaire de demande de reclassement pour faire modifier cette erreur initiale.
- Et maintenant Blase, flattez-moi ! - Monseigneur est le plus grand de tous les Grands d'Espagne. - C'est pas une flatterie ça ! C'est vrai ! (La folie des grandeurs - Gérard Oury - 1971)
La solution au problème de toute façon est super simple et pas emmerdante : on enlève pas les points aux joueurs qui arrêtent et puis c'est tout (enfin que la dérive quoi...).
Trop simple ton truc.
Après 15 années d'arrêt complet, tu te vois reprendre avec ton ancien classement, avec 15 année de plus au compteur, avec 1 entrainement par semaine grand maximum ? (contre 3 à 4 entrainements par semaine 15 ans avant ?)
Moi, je ne suis pas Superman, je n'ai pas le même niveau qu'il y a 15 ans, même si ça revient petit à petit.
Avec ton idée, tu vas envoyer un max de monde qui reprend des périodes d'arrêt au casse pipe, avec des grosses branlées, des belles contres et un moral au beau fixe après quelques matches.
Super idée.
Le système actuel fonctionne bien pour la majorité des licenciés ; il n'y a aucune raison de le changer pour quelques cas particuliers.
Tu envoies au casse pipe et alors ? Tu auras un classement qui correspondra rapidement à ton niveau, sans casser les autres qui ne feront que des perfs éphémères, c'est tout con.
Toi tu descendra et puis voilà... je vois pas en quoi ça casserait le moral puisque tu sais très bien que t'as pas le niveau... et de plus ça évitera les trucs du type "j'arrête 10 ans mais je continue à m'entraîner et donc je joue AU MOINS mon dernier classement si ce n'est plus..."
Bref, compliqué pour tout simple...
Je ne vois pas bien ce qui te pose problème d'enlever 450 points à quelqu'un qui a arrêté pendant plus de 10 ans ?
Moi, je préfère démarrer avec 450 points de moins ce qui correspond bien à mon niveau actuel que de repartir avec 1180 points qui était mon niveau d'il y a 15 ans et de me prendre des branlées tout le temps. Déjà que j'ai pas trop le temps de m'entrainer, alors si en plus je dois me prendre des toles le dimanche, où est le plaisir ?
Et puis, je ne pollue pas le système puisque reclassé 730 après mes 15 ans d'arrêt, je joue réellement 730, donc pas de risque de battre un gars classé 14 ou 15.
- Et maintenant Blase, flattez-moi ! - Monseigneur est le plus grand de tous les Grands d'Espagne. - C'est pas une flatterie ça ! C'est vrai ! (La folie des grandeurs - Gérard Oury - 1971)
Ces joueurs n'auraient jamais du être reclassés de cette manière, puisque la perte doit être limitée à 450 pts.
Un ancien 19 doit être reclassé au moins 14, quel que soit le nombre d'années d'arrêt ( sauf s'ils ont perdu des points entretemps ).
C'est ainsi que bien souvent ce sont les responsables de département ou de région qui ne font pas le bon choix.
+1. Si les instances ne respectent pas les régles, où va-t-on ?
A mon avis, les responsables de Comités ou de Ligues sont de bonne foi et ne sont pas tous nécessairement au courant de ces règles concernant le reclassement d'anciens licenciés qui reprennent une licence.
- Et maintenant Blase, flattez-moi ! - Monseigneur est le plus grand de tous les Grands d'Espagne. - C'est pas une flatterie ça ! C'est vrai ! (La folie des grandeurs - Gérard Oury - 1971)
...
Pour le formulaire en question, je pense que beaucoup de joueurs (moi le premier) ne sont pas au courant de son existence et puis les mecs des comités et ligues pourraient faire plus attention pour les joueurs très connus qui reprennent. Ca éviterait ces soucis, ne serait-ce qu'en demandant ou vérifiant le dernier classement du joueur.
Merci pour l'info, je la note précieusement.
Ca, c'est vrai, peu de gens sont au courant et la Fédé gagnerait à communiquer plus et plus efficacement sur ce genre de sujets qui ressort régulièrement (le formulaire en question est quand même bien planqué dans les fins fonds du site de la Fédé ! Il faut déjà savoir qu'il existe et après, il faut le trouver !)
- Et maintenant Blase, flattez-moi ! - Monseigneur est le plus grand de tous les Grands d'Espagne. - C'est pas une flatterie ça ! C'est vrai ! (La folie des grandeurs - Gérard Oury - 1971)
C'est bien ce que tu as écrit, Jericho667, c'est pesé, c'est nuancé et c'est synthétique.
je te rejoins en tous points sur ce sujet ; j'avais écrit à peu près la même chose dans un post sur la victoire de Robinot contre Ma lin et je m'étais exposé à la vindicte de quelques ayatollahs qui interdisent toute critique de leurs idoles (A. Mattenet en l'occurrence). Donc, je me sens moins seul aujourd'hui...
- Et maintenant Blase, flattez-moi ! - Monseigneur est le plus grand de tous les Grands d'Espagne. - C'est pas une flatterie ça ! C'est vrai ! (La folie des grandeurs - Gérard Oury - 1971)