Messages de Jericho667 - Page 23

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 483
• CD: Tenergy 05 1.9
• RV: Rakza 7 2.0
• Bois: Viscaria

Vendredi 27 Janvier 2012 16:47

Uep !! Beau boulot !!



Par contre, mettre le concours sur

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 483
• CD: Tenergy 05 1.9
• RV: Rakza 7 2.0
• Bois: Viscaria

Vendredi 20 Janvier 2012 15:56

Pour les puristes du pong : visionner de 0.30 à 1.30 sec

Le reste ravira les amateurs d'arts martiaux, de Bruce Lee & Yip Man...

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 483
• CD: Tenergy 05 1.9
• RV: Rakza 7 2.0
• Bois: Viscaria

Mercredi 18 Janvier 2012 14:09

Up !!

Je joue actuellement avec un Rakza 7 rouge en 2 mm sur le coup droit et je me laisserais volontiers tenter par un Omega IV.

J'hésite entre la version Euro (44°) et Pro (47°) sachant que la dureté du Rakza est comprise entre 45 et 47° mais le topsheet particulièrement tendre de celui-ci nous fait part d'un ressenti moins ferme.

J'avais testé, il y a un peu plus de 6 mois, un Sigma Euro qui ne m'avait pas emballé du fait de son angle de rejet particulièrement bas et du ressenti globalement un peu trop dur.

2 questions me viennent à l'esprit :

L'angle de rejet de ces 2 versions d'Omega IV est-il, à peu de choses près, le même malgré la différence de dureté de la mousse ??

Certains revêtements Xiom semblent bien différents d'une couleur à l'autre, (de mémoire, la couleur noire était bien plus agréable à jouer) est-ce le cas ici ??

Dernière précision qui peut influencer le comportement du revêtement : mon bois est composé d'un pli central balsa et le dernier placage est en koto (particulièrement dur)
Je préfère préciser car il semble que certains bois (notamment ceux contenant du carbone) se marrient assez mal avec certains revêtements Xiom...

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 483
• CD: Tenergy 05 1.9
• RV: Rakza 7 2.0
• Bois: Viscaria

Mardi 17 Janvier 2012 14:40

Région Midi-Pyrénées & département Haute Garonne ok...

Dans ce cas je pense aussi que bosser les phases de jeu reste un bon compromis : servir et jouer comme en match en s'imposant un schéma de jeu et si l'échange n'est pas terminé, finir en jeu libre...

Ex: En supposant que les 2 joueurs soient droitiers
1. Servir Coupé court dans le revers
2. Remise courte coupée en ligne ou longue en diago
3. Démarrage flip coup droit ou top revers en fonction de la remise
4. Bloc
5. Jeu libre

Mais attention hein, cet exemple d'exercice ne sera vrai que pour un joueur de Région Midi-Pyrénées & département Haute Garonne et absolument pas pour un Alsacien, un joueur de la Somme ou encore un type qui joue dans les DOM TOM bien-sûr...

Des petits exercices àlacon comme ça, mais bien formateurs et applicables en match, y'en a la pelle...Mais pour bien faire, il faudrait quand-même qu'on connaisse ton thème astral, ton groupe sanguin et qu'on sache si t'es plutôt slip ou caleçon, car ce sont des critères bien évidemment déterminants dans la suite de l'interrogatoire pour savoir quel est ton type de jeu et comment l'améliorer...
(Ironie inside bien-sûr)

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 483
• CD: Tenergy 05 1.9
• RV: Rakza 7 2.0
• Bois: Viscaria

Mercredi 11 Janvier 2012 14:14

"pour ce qui est du faite que la série 2 a plus de contrôle que la série 1; Je trouve le contrôle meilleur et plus linéaire que sur le 2, peut être parce qu'il est plus rapide en top (effet de catapulte)"

Je n'ai pas testé la série 1 (cela dit, + tu m'en parles et + je lis de retours sur celui-ci et + j'ai envie de le faire) et ne peux donc pas faire de comparatif entre ces 2 générations.
C'est la première fois que je lis ça mais ça peut aisément s'expliquer par l'habitude que tu as à jouer avec le Strangler 1 : toute ta gestuelle est réglée et conditionnée par celui-ci et le comportement des bois est quand-même différent. Peut-être que tes gestes sont plus appuyés sur la série2 afin d'obtenir la même rotation et vitesse qu'avec la série1 et que ça provoque davantage d'approximations...

Pour infos, j'avais eu la même impression de manque de contrôle et précision quand j'avais essayé un dotec allround par rapport au dotec off : sur papier le allround est en toute logique + contrôlable, ben l'habitude et la gestuelle du off me faisaient paradoxalement commettre davantage de fautes avec le allround...Certes, les revêtement n'étaient pas les mêmes et je n'ai pas testé très longtemps l'allround, mais la quantité de déchets produits surtout dans les échanges rapides était, à ma grande surprise, plus conséquente pour un bois de la même famille.

Comme quoi, entre les infos données et le ressenti induit par l'utilisation d'un matos particulier, il a parfois un monde...

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 483
• CD: Tenergy 05 1.9
• RV: Rakza 7 2.0
• Bois: Viscaria

Mercredi 11 Janvier 2012 13:48

"Et je ne parle pas du LKT Rapid Soft : tout mou et tout collant, impossible pour moi d'attaquer tellement c'est lent et collant.... berk"

Dans la série des Rapid de LKT, les 2 qui sortent vraiment du lot sont le sound et le speed. De duretés respectives de 38/40° et 40/42°, le sound est moins rapide & dynamique que le speed et les 2 perdent assez rapidement leur adhérence collante pour faire place à une adhérence mécanique élevée.

Aisément contrôlables (pas de double effets ni d'effet trampoline), ce sont des tensors chinois mais qui se rapprochent assez des plaques européennes. Curieux au départ, agréable ensuite...

En tout cas mon speed en 1.8 en revers a enthousiasmé pas mal de joueurs offensifs amateurs de grosses rotations. Je n'ai testé que très rapidement le sound.

Bref, si t'as l'occasion de tester l'un des 2 là, Diabolo, n'hésite pas, ils pourraient te réserver une bonne surprise...

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 483
• CD: Tenergy 05 1.9
• RV: Rakza 7 2.0
• Bois: Viscaria

Mardi 10 Janvier 2012 11:05

Je sais pas si c'est une bonne idée de raccourcir le manche...Le carbone étant très cassant, en ce qui me concerne, j'aurais peur de flinguer le bois...
En outre, je me demande si le manche du bois n'est pas creux...(Pour le série 2 en tout cas)

La série 2 est effectivement moins rapide et plus contrôlable que la série 1. Ca faisait même partie du cahier des charges à sa conception puisque Daniel l'avait précisé avant leur sortie..

Et d'ailleurs, sur ce forum où le matos est noté sur 10, j'ai mis 8 (j'aurais mis 8,5 si l'on pouvait chiffrer avec les décimales) au Strangler série 2 (à peu près ce qu'avait obtenu le Dotec Off) et le Strangler série 1 obtient 9. Ce qui reste cohérent.

En fait, pour ce qui s'agit de l'évaluation de la vitesse, j'essaie de faire un truc qui soit relativement objectif afin d'écarter la notion de ressenti, d'impression bref, de tout ce qui s'apparenterait à quelque chose de subjectif. Notre enthousiasme/déception pouvant vite prendre le dessus et biaiser le compte-rendu.

C'est pourquoi je tente d'évaluer la vitesse avec le test de la balle lâchée.
Quand on dispose de 2 bois ou 2 revêtements identiques et qu'on connait leurs cotations, ça permet d'organiser le compte-rendu en prenant en compte un référentiel.

Pour le contrôle par contre, aucun test relativement fiable ne permet de l'évaluer, d'où la nécessité de recourir au ressenti.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 483
• CD: Tenergy 05 1.9
• RV: Rakza 7 2.0
• Bois: Viscaria

Lundi 09 Janvier 2012 13:17

Ben niveau cotations contrôle concernant le Strangler 2, je te rejoins...

Niveau vitesse, si j'avais mis 18, c'est uniquement par rapport à l'égale hauteur du rebond que produisaient les 2 bois équipés du même revêtement pour 2 balles lachées simultanément. Mon ancien bois, le Donic Dotec off étant coté 18, je me voyais mal mettre moins au Strangler2...

M'est avis que c'est clairement la présence de Kevlar de la série 1 qui lui apporte flexibilité, effet de catapultage et aussi une impression de bois moins sec. Encore que je n'ai pas trouvé le Strangler2 trop sec par rapport à d'autres bois off. (Surtout pour ceux qui contiennent du carbone dans leur placage)

Daniel de Misterping a annoncé la sortie d'une nouvelle mouture de Série1 pour ce premier trimestre 2012. Avec un peu de chance, il montera les manches plus courts et ergonomiques de cette série 2 sur le 1...

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 483
• CD: Tenergy 05 1.9
• RV: Rakza 7 2.0
• Bois: Viscaria

Lundi 09 Janvier 2012 12:19

Je fais remonter ce sujet...J'ai essayé un grip Artengo destiné au bad que j'ai appliqué en milieu de manche, la prise est bonne sans être optimale.

Je compte m'orienter vers qqchose d'un peu plus fin : un surgrip de tennis. Or, les Babolat que j'utilisais à l'époque où je pratiquais n'avait pas de bande de colle sur l'envers afin de le faire tenir sur le manche. C'est la tension et un petit morceau d'adhésif qui le faisait tenir.

Ma question est donc la suivante : connaissez-vous un surgrip assez fin, confortable (peu importe la matière) et qui dispose d'une bande de colle sur l'envers afin de le poser durablement ?? Les modèles que j'ai consultés sur le net n'indiquent pas ce détail ou sont vendus en quantité XXL...

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 483
• CD: Tenergy 05 1.9
• RV: Rakza 7 2.0
• Bois: Viscaria

Dimanche 08 Janvier 2012 00:03

Qu'importe !! L'important c'est de se faire plaisir !!

Mais on aura quand même tous remarqué que :

POPETTE JOUE AVEC DES PLAQUES DE FILLE !!!


Et Eric l'admire pour ça...

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 483
• CD: Tenergy 05 1.9
• RV: Rakza 7 2.0
• Bois: Viscaria

Vendredi 06 Janvier 2012 09:56

T as pensé à jeter un œil du côté de LKT ? (qui devient peu à peu KTL sans dyslexie aucune...)

LKT Rapid Speed (38/40° mais peut-être une peu plus dur de 2° en terme de ressenti)
Rapide et linéaire (avec un effet tensor chinois qui ne se déclencle que lorsqu'on le sollicite vraiment) adhérent (collant au début mais qui s'estompe assez vite pour faire place à une bonne adhérence mécanique) rejette en médium bas, durable (une phase facile), et très abordable (13 euro)

LKT Rapid Power (40/42°)
Plus rapide que le speed, nettement plus dur (surtout en ressenti) mais moins contrôlable

Et les 2 nouveaux KTL Red Diamond et Black Power que je ne connais que de nom mais qui sont encore + durs que les 2 rapid et un peu plus chers.

En tout cas la marque a l'air fiable et constante dans la qualité de ses revêtements.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 483
• CD: Tenergy 05 1.9
• RV: Rakza 7 2.0
• Bois: Viscaria

Jeudi 05 Janvier 2012 13:43

Pluzun ! (Marie est passée en 1ère position et a qqes dizaines de votes d'avance...)

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 483
• CD: Tenergy 05 1.9
• RV: Rakza 7 2.0
• Bois: Viscaria

Mercredi 04 Janvier 2012 16:22

Après avoir bassiné pas mal de monde à propos du Strangler II, je me colle également à l'exercice du compte rendu...

Mon ancien bois : Donic Dotec Persson Off + Rakza 7 en 2mm en CD + LKT Rapid Speed en 1.8mm en Revers...

J'ai collé ces mêmes revets' sur le Strangler afin de ne pas créer beaucoup de changement d'un coup.

Bois commandé le mercredi de la semaine dernière et reçu le vendredi : on ne chôme pas chez Misterping...

-Packaging

Emballage nickel : le bois est livré avec une petite housse Misterping de camping (en forme de raquette) bien utile pour y ranger un ancien bois par ex., ainsi que 3 rubans protège raquette siglés Killer's Blade...
Impression générale de légèreté et de qualité : vernis et couleurs uniformes, aucun nœud dans les placages...Bref que du bon et absolument rien à reprocher...

- Ergonomie :

J'avais un peu peur, venant d'un bois particulièrement ergonomique (Pour ceux qui ne connaissent pas le Dotec, le manche est en liège, assez proéminent à sa base, creux et en courbe)

Bien que cette notion soit très subjective, j'ai tout de suite eu le Strangler bien en main. (je taille Medium en gants pour vous faire une idée)
je le trouvais juste un peu trop fin dans sa partie centrale la plus fine et en fin de séance ou après quelques échanges acharnés, un peu poisseux sans être glissant (le carbone est étanche, contrairement au liège qui absorbe une partie de l'humidité) Je transpire raisonnablement des mains et n'ai pas le syndrome des mains moites mais ayant un jeu à base de rotations qui parfois nécessite des gestes à forte amplitude, j'ai préféré mettre 2 tours de grip au niveau de la partie centrale du manche.

- Sensations & toucher

Ce bois renvoie moins d'information qu'un bois traditionnel au moment de l'impact. Un peu déroutant au début, en ce qui me concerne, je m'y suis très vite fait bien que je vienne d'un bois qui me donnait pas mal de sensations et infos, dû certainement à la nature du dernier placage Hinoki du Dotec off.

La répartition du poids est nettement en tête, bien que ça ne soit pas aussi présent que sur un Andro Core cell off ou Cornilleau Aero Off. Très peu voire pas de vibrations.

En matière de flexibilité/ rigidité et dureté/tendresse, AMHA je dirais que ce bois est un bon compromis : ni trop sec, ni trop tendre, ni trop rigide ni trop flexible. D'ailleurs ça se ressent dans le jeu : bien que ça soit un bois off, les concepteurs l'ont créé de telle sorte qu'il soit homogène et l'on ne peut pas dire que la vitesse l'emporte sur la rotation et inversement.
Je me suis senti à l'aise dans tous les compartiments de jeu à la table comme à mi-distance (sauf peut-être en chops à mi distance, mais c'est loin d'être mon domaine de prédilection).

Je qualifierais l'angle de rejet en médium bien qu'il rejette légèrement plus bas que le Dotec.

En ce qui concerne le son que produit le bois, il est assez aigu et presque métallique mais pas aussi aigu que le "plic" produit à l'époque de la colle rapide. Bref, son agréable sans être exceptionnel. Le Rakza en CD y est aussi pour qqchose.

-Contrôle

Là, c'est clairement l'atout majeur de ce bois off : on place la balle quasiment où l'on veut à tel point qu'on a l'impression de jouer avec un bois allround, la vitesse en plus. La sécurité est omniprésente et certains coups paraissent plus faciles. Les tops courts ou très croisés ("sortants" se réalisent avec une simplicité déconcertante.
Ce bois tolère également les approximations de placement, ce qui le rend assez facile à jouer.
Sur l'échelle de cotation Wack, ce bois mériterait clairement un 15/16 en contrôle.

-Vitesse & Rotation

1er test "du rebond de balle" dans le but d'avoir une idée assez objective de la vitesse :

Je dispose les 2 bois équipés des mêmes revêtements côte-à-côte et lache simultanément une balle d'une trentaine de centimètres de hauteur afin d'en évaluer le rebond.
Verdict : Le Strangler 2 fait jeu égal avec le Dotec off : la balle rebondit exactement à la même hauteur. Pour vous faire une idée, en classification des bois Wack Sport, le Dotec off obtient un 18 en vitesse.

Une fois le jeu lancé, j'ai constaté un léger effet de catapultage dès que l'on s'engageait pleinement et physiquement dans la balle, là où la vitesse du Dotec me paraissait plus linéaire. Pratique et tellement jouïssif pour finir un point en frappe ou top frappé sans que l'adversaire ne touche la balle.

En terme de rotations, je mets un peu plus d'effet avec ce bois. Cela dit je ne saurais dire si c'est à cause de sa flexibilité ou de son ergonomie. (Mon "coup de poignet" au moment de l'impact me semble plus véloce du fait de la taille et forme du manche)
Je le ressens surtout au service et mes adversaires m'ont fait également remarqué que j'étais plus gênant.

En conclusion

Je suis pleinement satisfait de cette acquisition. L'adaptation se fait rapidement et le plaisir procuré à la table est intense pour peu que ce bois corresponde à votre jeu. Pour l'anecdote, je m'étais mis au robot en pensant tester le bois et tuer une demie heure 3/4 d'heure de mon temps libre, j'y suis finalement resté un peu plus d'une heure et demie sans m'être aperçu du temps qui s'était passé tant son utilisation m'a paru agréable.

Son tarif, bien que supérieur au prix moyen d'un bois lambda, est d'après moi amplement justifié tant il est rare de conjuguer vitesse et contrôle dans cette catégorie, tout en étant conçu & fabriqué en France.

Par contre, en terme de classification de vitesse Wack ou Dauphin (les plus significatives dans l'esprit des pongistes Belges & Français), et en fonction de mes tests, il intégrerait clairement la catégorie des Bois Off et non Off-. Le contrôle est exceptionnel à un point où il s'assimilerait à un bois allround et sa rapidité fait jeu égal avec les Bois Off.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 483
• CD: Tenergy 05 1.9
• RV: Rakza 7 2.0
• Bois: Viscaria

Vendredi 30 Décembre 2011 15:57

Edité : suppression de message doublon...

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 483
• CD: Tenergy 05 1.9
• RV: Rakza 7 2.0
• Bois: Viscaria

Vendredi 30 Décembre 2011 15:58

Impressionnant !! D'autant plus que les Tenergy ne sont pas les plus légers des revêtements...

Effectivement si t'es sujet aux tendinites, tu devrais apprécier !!

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 483
• CD: Tenergy 05 1.9
• RV: Rakza 7 2.0
• Bois: Viscaria

Jeudi 29 Décembre 2011 17:00

Bon, après quelques semaines d'interrogation concernant un bois off plutôt léger, j'ai enfin franchi le pas et j'ai craqué : commandé le Strangler série 2 chez Misterping.
Je garde mes revêtements traditionnels histoire de ne pas provoquer trop de changement et monterai un Rakza 7 en 2mm en cd et un LKT Rapid Speed en 1.8 en revers.
Venant d'un bois plutôt tendre et flexible avec plaquage Hinoki, (Donic Dotec Persson off) j’espère m'habituer assez vite et que ce bois me conviendra malgré les différences relevées.
Sinon j'alimenterai la rubrique vente/échange de matériel et tenterai de dégoter un Strangler série 1.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 483
• CD: Tenergy 05 1.9
• RV: Rakza 7 2.0
• Bois: Viscaria

Mercredi 28 Décembre 2011 20:15

Merci Vlady !!!
L'angle de rejet, tu l'as trouvé comment ??

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 483
• CD: Tenergy 05 1.9
• RV: Rakza 7 2.0
• Bois: Viscaria

Mardi 27 Décembre 2011 17:12

Vladyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy !!! Un retour please !!!

A moins que tu te sois fait kidnapper par la Mère Noël !!

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 483
• CD: Tenergy 05 1.9
• RV: Rakza 7 2.0
• Bois: Viscaria

Samedi 24 Décembre 2011 13:42

Yann a le Poisoner 2 (Bois combi face off semblable au Strangler/face def)

Et sinon Yann, ce bois demande t-il un temps d'adaptation assez conséquent comme les 1 ers, ou tu t'es tout de suite senti à ton aise avec ??

Vlady !! J'attends ton compte rendu du Strangler 2 avec impatience !! Une petite comparaison avec la 1 ère génération serait appropriée !!

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 483
• CD: Tenergy 05 1.9
• RV: Rakza 7 2.0
• Bois: Viscaria

Jeudi 22 Décembre 2011 16:16

Retours normalement ce soir en ce qui concerne Vlady...(qui possède en outre le Strangler 1ère gen)

1ères impressions sur le forum de Misterping par Boblusque.

Tu peux te baser sur le CR de Yann concernant le coup droit (analogue au Strangler)

Bien que les impressions soient diamétralement opposées ( Bois sec/tendre )

Du ressenti des 1 ers utilisateurs, le manche est particulièrement ergonomique. Donc je pense à priori que tu n'auras aucun mal à faire tourner la raquette (vidéo du manche tournant à 360° présente sur Youtube)

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 483
• CD: Tenergy 05 1.9
• RV: Rakza 7 2.0
• Bois: Viscaria

Vendredi 16 Décembre 2011 11:41

Vlady serait-il tombé amoureux de son bois et ne quitte plus sa salle de ping ??

A moins qu'il ne se soit envolé avec la tempête....