Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Pichderman

Messages de Pichderman - Page 6

Vendredi 09 Août 2013 23:58

Pour faire cesser le problème il me suffit de mettre dans ce message la balise
"crochet ouvrant slash quote crochet fermant"

Vendredi 09 Août 2013 23:56

Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 09 Août 2013 23:56 par Pichderman

Vendredi 09 Août 2013 23:53

Oui c'est ça !
Je recopie mon message précédent recouvert de noir :
"Il me semble l'avoir déjà vu quand un forumeur ouvre une citation avec une balise et qu'il ne met pas la balise pour la fermer. Je teste : "
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 09 Août 2013 23:54 par Pichderman

Vendredi 09 Août 2013 23:53

Il me semble l'avoir déjà vu quand un forumeur ouvre une citation avec une balise et qu'il ne met pas la balise pour la fermer. Je teste :

Citation de Francis :
Je pense que c'est un bug, il faudrait qu'Armel se penche sur le problème.

Lundi 29 Juillet 2013 13:59

Citation de Jarny54 :
nous sommes devenus les parias de la famille à qui plus personne ne veut parler

Ce qu'ils ont peut-être mal pris c'est que tu proposes de rajouter le nom de la mère à "TESSA LOPES". Émoticône

Mardi 23 Juillet 2013 20:50

Sujet : Général > .
Citation de popette58 :
Pichderman tu as déjà donné les mêmes arguments dans l'autre topic et on t'a donné les mêmes réponses: le questionnaire de la FFTT était forcément orienté puisqu'ils VOULAIENT réduire la durée des rencontres. Le groupe d'étude à été constitué pour ça ! À ce niveau la ce n'est d'ailleurs pas un questionnaire orienté de façon malhonnête, il suffit de lire la question correctement.
Tout le monde (enfin, les défenseurs des équipes de 6, pas tout le monde) critique ce sondage en disant " les questions étaient orientées ou mal posées". Pas du tout, simplement elles partaient d'un postulat de départ qui était de dire : "on changera la formule de toutes façons, reste à savoir vers quoi on change". C'est la votre problème... Mais était quand même à ce moment-la qu'il fallait bouger et dire "c'est quoi ce sondage à la noix, nous on ne veut pas changer de formule". Pas deux ans après...

Pour commencer c'est une belle mentalité de dire qu'un sondage est forcément orienté pour atteindre son but. Par ailleurs, s'il n'est pas orienté de façon malhonnête, il l'est de façon imbécile. Comment peut-on proposer "aucune réduction" quand la question est "pour réduire la durée". Ce que tu dis n'est pas une réalité : s'il avait été clair que l'on partait du principe qu'on allait changer il fallait dire "on va changer de formule, vous préférez : .... ou ... ou ...." mais là le postulat dont tu parles n'existe pas. Tu transfigures les faits de manière très étrange...
Tu dis "c'est la votre problème" mais pas du tout. Mon problème c'est que je n'aime pas être pris pour un con et clairement c'est ce qui s'est passé. Tu dis il fallait râler il y a deux ans mais pourquoi gueuler sans savoir ce que vont dire les autres. On ne pouvait pas prévoir que la fédé bafouerait le résultat du sondage. Quelqu'un a fait l'analogie avec le mariage pour tous, alors que justement le gouvernement n'a pas voulu faire de référendum car il aurait été obligé de le suivre.

Et puis non quand j'ai évoqué ce sondage je n'ai pas le souvenir qu'on m'ait expliqué tout le baratin que tu viens de me sortir (je n'ai pas dû lire les réponses), mais en tout cas je trouve vraiment gros que tu évoques ce sondage comme argument auprès de omascl. Le "il fallait le dire avant" me gonfle un peu parce que tout le monde gueule sur ce forum depuis que l'idée est sortie mais ça n'a rien changé.

Mardi 23 Juillet 2013 09:50

Sujet : Général > .
On peux penser que c'est malhonnête parce qu'en premier lieu la question est très orientée : "Pour une réduction de la durée des rencontres et une prise en compte du développement durable seriez-vous favorable à : ". C'est la première question du sondage et elle part du principe qu'il faut réduire la durée des rencontres !
De plus la dernière réponse, celle qui l'a emporté, ne cadre pas vraiment avec la question : "aucune réduction de la durée des rencontres et maintien des formules actuelles". C'est un peu bizarre de répondre pas de réduction quand la question est "que faire pour réduire la durée... Et je pense que certaines personnes qui étaient pour rester à 6 ont dû répondre en jouant le jeu et se sont placé dans la situation hypothétique où on voulait changer. On peut penser que c'est mieux à 6 mais se dire "OK si on devait changer je préfèrerais quoi ?". Et on se fait avoir par la fédé.
Pour finir sur ce sondage, il était vraiment pathétique et montre bien que c'est très inquiétant de voir qu'une fédé sportive est gérée sur la base d'un tel niveau de compétence. Quand on lit la question 3 : "Dans le cas d’une formule au nombre impair de parties seriez-vous favorable à :
Donner les 2 points attribués auparavant au match nul en cas de score serré (ex : 8/7 ou 9/6, 7/6 ou 8/5)", on se demande si c'est une blague. Mais non, c'est bien de la connerie pure.

Lundi 22 Juillet 2013 21:05

Sujet : Général > .
Citation de popette58 :

Si je propose une sortie à des amis et que personne ne daigne répondre, même par la négative, c'est que ce ne sont pas mes amis et que ça ne vaut pas le coup que je leur pose la question. Et en conclusion, je fais alors ce qui me plait sans tenir compte de leur avis. Soit exactement ce qu'à fait la fédé, ce qui l'arrangeait bien d'ailleurs, mais c'est plus la peine de venir pleurer une fois qu'on vous a déjà posé la question et que vous n'avez pas daigné répondre. Le sondage bidon il fallait y répondre, et massivement, en râlant parce qu'il était mal fait et que vous ne vouliez pas d'une telle réforme. Tous autant que vous êtes, dirigeants qui ne vouliez pas en entendre parler, vous avez fait l'autruche et maintenant vous venez pleurnicher en disant que le sondage était bidon. Si j'avais voulu faire passer une réforme à la con je ne m'y serais pas pris autrement. Tu vas me dire aussi que tu es surpris que les gouvernements successifs fassent passer les réformes qui fâchent en juillet ?

A mon avis tu te trompes lourdement : il y a eu un sondage de la fédé et 40% des réponses étaient "on reste comme on est (à 6)". La formule choisie à 4 avec 13 matchs n'arrivait que 2ème avec seulement 28%...
(référence officielle : http://www.fftt.com/newsletter/newsletter_24/sondage_cl.pdf). Pourtant la fédé a choisi de ne pas suivre le résultat du sondage et c'est là où c'est vraiment scandaleux. C'est de la malhonnêteté intellectuelle de bas niveau qui fait que pas grand chose n'est crédible derrière. Et je trouve un peu déplacée la morale que tu fais à omascl sur ce sujet étant donné que répondre à ce sondage n'aurait rien changé.

Jeudi 18 Juillet 2013 01:00

Sujet : Général > .
C'est toujours pareil : on fait un sondage et on ne tient pas compte du résultat, on teste une formule mais on ne tient pas compte des conclusions des intéressés.

Mercredi 17 Juillet 2013 15:13

Sujet : Général > .
Citation de yanalo :
Pour en revenir,à certains postes précédemment, je trouve normal qui des num ne veulent pas jouer en R3.

Qu'il veuille ou non c'est une chose, mais ce que je trouve très dommage c'est qu'ils se trouve dans cette situation. La réforme force des joueurs d'un certain niveau à jouer à un niveau qui ne correspond pas au leur et c'est triste au niveau sportif. On parle ici des numéros qui sont prêts à se sacrifier et à jouer en dessous (les gentils) et de ceux qui ne pensent qu'à leur gueule (les méchants) alors qu'en fait la réalité est bien plus nuancée. Sans parler des numéros, la majorité des joueurs préfèrent jouer à leur niveau que bien en-dessous, les 14 comme les 12.

Et ce n'est pas partout qu'il y aura un projet intéressant pour un numéro dans une équipe d'en-dessous : équipe de jeunes, rôle de capitaine-entraîneur. Bien souvent ça sera juste le joueur qui est obligé de descendre parce que les équipes passent de 6 à 4. Il n'y a pas que le niveau, il y a la fin d'une équipe de potes, d'une convivialité qui risque de ne pas se retrouver en dessous de la même manière.

Mercredi 17 Juillet 2013 14:56

Citation de Barracuda :
Embrun m'a l'air pas mal du moment que ce n'est pas trop loin de Chorges, je ne suis pas sûr d'aller m'entraîner mais c'est au cas où.

Merci à vous en tout cas.

Si tu viens de Chorges vas-y en vélo ^^

Jeudi 23 Mai 2013 16:57

Enfin c'est pas facile de gagner quand t'as mal sous des bras !
Émoticône

Mardi 21 Mai 2013 17:14

Citation de KALINIKOSDU01 :
Citation de Pichderman :
Citation de popette58 :
Enfin ça doit gaver grave les chinois une finale de Roland-Garros ou de foot où les asiatiques se comptent sur les doigts d'une main. Et les chinois ont entrepris des partenariats avec certaines nations pour entraîner les joueurs européens et les faire progresser, il ferait beau voir qu'une fédé française ou autre se propose d'ouvrir ses secrets tennistiques ou footballistiques aux chinois...

Bah vu que l'équipe de France de foot a perdu contre l'équipe B de la Chine la dernière fois qu'ils les ont joués ça serait un peu déplacé de leur donner des leçons ! Émoticône. Quant à Roland-Garros, si on regarde chez les femmes : dernière victoire pour la Chine : 2011, pour la France : 1967...
Plus sérieusement depuis très longtemps les chinois n'ont pas hésité à débaucher les meilleurs spécialistes des sports qui les intéressaient : en escrime par exemple, je ne me fais pas trop de soucis pour eux.


Mary Pierce n'aurait elle pas gagné R.G?

Oui pardon ! en 2000 je suis confus.

Mardi 21 Mai 2013 11:15

Citation de popette58 :
Enfin ça doit gaver grave les chinois une finale de Roland-Garros ou de foot où les asiatiques se comptent sur les doigts d'une main. Et les chinois ont entrepris des partenariats avec certaines nations pour entraîner les joueurs européens et les faire progresser, il ferait beau voir qu'une fédé française ou autre se propose d'ouvrir ses secrets tennistiques ou footballistiques aux chinois...

Bah vu que l'équipe de France de foot a perdu contre l'équipe B de la Chine la dernière fois qu'ils les ont joués ça serait un peu déplacé de leur donner des leçons ! Émoticône. Quant à Roland-Garros, si on regarde chez les femmes : dernière victoire pour la Chine : 2011, pour la France : 1967...
Plus sérieusement depuis très longtemps les chinois n'ont pas hésité à débaucher les meilleurs spécialistes des sports qui les intéressaient : en escrime par exemple, je ne me fais pas trop de soucis pour eux.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 21 Mai 2013 11:18 par Pichderman

Lundi 20 Mai 2013 01:28

Citation de cuninou :
En tout cas, peu de monde attendait Wang Hao encore en finale et je lui dis "chapeau" après avoir battu Yan An, puis Wang Hao.

En effet, un exploit pas banal ! Émoticône

Vendredi 17 Mai 2013 17:34

Et la finale de Roland-Garros interrompue pour montrer la finale du championnat du Monde de Ping, ça fait pas rêver ?
Pourtant c'est arrivé en 1991 sur France télévision !
(Bon OK il s'était mis à pleuvoir à Roland...)

Mercredi 15 Mai 2013 02:36

Citation de Josy :
En même temps faire des tournois sans que ses résultats ne compte, c'est pas très équitable et sport par rapport aux autres joueurs.

Le mec se bouge le C pour perfer et à la fin du match tu lui dit "désolé mon poulet ça compte pas, je suis pas de la région!".

Merci la nouvelle réglementation des tournois, qui engendre des situations à la mormoilezgueg

Oui, l'arnaqueur c'est celui qui fait un tournoi qu'il n'a pas le droit de faire.

Mardi 14 Mai 2013 00:55

Citation de violoniste18 :
il y a des petites nations qui envoient des joueurs qui peuvent parfois être 16 ou 17, ça doit être la cas du "touriste" (quand même bien plus fort que la moyenne des forumeurs ...)

Il y a 10 ans aux championnats du monde (à Bercy déjà), le représentant de Monaco était classé 50 au classement français FFTT (13 actuel).

Lundi 29 Avril 2013 16:27

Citation de zhor :
prends une bouteille plus petite, sinon tu l'écrase pour qu'elle se plie et tu la remplie en plusieurs fois ...
moi le soucis que j'ai souvent rencontré et que je trouve hallucinant, c'est qu'il n'y ai aucun robinet délivrant de l'eau froide !!! que de la chaude...

Pour l'eau chaude j'ai bien l'impression que dans les gymnases récents c'est fait exprès... pour obliger les gens d'aller payer à la buvette !
465 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Pichderman

Résolu