Messages de leto - Page 51

Bon, après quelques semaines d'entrainement, je reviens sur mon précédent poste sur le forum à propos du tenergy 05 fx.

J'ai abandonné le tenergy 05 fx et repris un tenergy 05 normal sur mon coup droit. Personnellement, la différence est assez incroyable (je ne me rendais pas compte...). Le tenergy 05 fx n'st pas lent, mais manque quand même cruellement de vitesse, surtout en top frappé, lorsqu'il s'agit de faire des points gagnants contre des adversaires d'excellent niveau qui vous ramèneront tous vos top, même si bcp de rotation. Je devais faire d'énormes efforts pour bien faire partir la balle et en plus elle revenait...

Au niveau rotation, pour moi bien sûr, il n'y a pas photo, le tenergy 05 est bien meilleur que le fx. Mes balles en top sont bien plus lourdes, donc ça revient bien moins et ça plonge.

Au niveau des coupées, moins de contrôle avec le 05 normal, mais plus efficace si on a une bonne technique.

Au niveau de la frappe pure, les deux plaques se valent, plus faciles car plus de contrôle peut-être avec le fx.

Le fx pardonne un peu plus les fautes, si on se déplace mal. Par contre, si on est mal placé, difficile à mettre de la sauce avec le fx, je trouve.

N.B: ce ressenti vaudra surtout pour des joueurs ayant un niveau technique très élevé (et 2 entrainements minimum par semaine). Des joueurs du club ayant des fx font de meilleures choses que ce qu'ils pourraient faire avec un 05 normal, car serait trop rapide pour eux et donc tire un bien meilleur potentiel avec le fx. De plus, pour ceux qui adorent les plaques tendres, le fx sera un bon essai et peut-être même une bonne découverte. En résumé, tout dépend du jeu de chacun. Mais si habituellement vous jouez avec des revêtements plutôt durs et adorez mettre des fusées en top spin avec de grosses rotations, pour moi y a pas photo entre les deux plaques.