Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Macpro

Messages de Macpro - Page 32

Dimanche 27 Mars 2011 09:16

Jai essayé d'autres bois avec l'orthodox, les bois de défense n'apportent rien que du contraire.
Le meilleure rendement a été atteint avec la raquette combi carbone (cd), kevlar en revers. Le kevlar étant plus dur , c'est probablement cela qui est plus rentable.
D'autres bois dur ou carbone comme Tofff (expérience oblige) sont probablement les mieux adaptés.
Le bois a une incidence certaine mais pas aussi déterminante qu'avec un pl, la plaque a un tel contrôle qu'un bois rapide est facilement supporté et apporte un plus lors des attaques.
Je ne sais pas encore si je pourrais m'adapter à l'orthodox, mais je la trouve plus valorisante, j'ai plus le sentiment de gagner mes points et de ne pas obtenir des points facile grâce au revêtement. Faut bien sur être attentif si on donne une balle moins active ou mal placée, c'est la punition.

Mercredi 23 Mars 2011 22:17

Achat de l'orthodox chez sportplus (Belgique) à 15,9€.

Essai sur un bois vieux carbone (tamca 5000), sec et rapide.

Contrôle étonnant (très bon)
Pas de problème à première vue sur les blocs passifs ou actifs.
Très bien pour frapper

Difficultés pour adapter mon geste sur les poussettes, mais lorsqu'elles sont réussies, la balle a une trajectoire plate et fusante. (intéressant et à étudier)
Je dois être attentif sur les balles coupées et ne pas rentrer dedans comme j'ai tendance à le faire constamment. Il semble qu'un petit lift mou derrière le filet soit plus adapté.

Après une heure de jeux, j'ai collé la plaque sur une carbokef, bois all.
C'est encore mieux, plus de contrôle et balles ralenties plus gênantes.

Je vais essayé la prochaine fois sur un bois de défense et sur mon firewall. Mais
je ne démonte ma raquette actuelle qu'après mon dernier championnat le 2 avril.

Les premières sensations sont excellentes, mais il ne faut s'enflammer à voir l'expérience d'autres. Je dois dire que j'éprouve beaucoup de satisfaction à utiliser cette plaque. De là à dire que je m'en accommoderais en championnat, il faudra voir la saison prochaine.

Lundi 21 Mars 2011 16:51

Je suis pas le spécialiste, je reste à la table et ne recule jamais.

Lundi 21 Mars 2011 14:08

GTD ancienne version bien entendu.
Si on exclu cette version "périmée" et dans le temps non renouvelable le débat reste ouvert.
Ton jeu reste aussi déterminant pour répondre, défense de loin ou bloc à la table?

Lundi 21 Mars 2011 12:13

Je ne crois pas qu'il joue encore avec, mais il en a peut-être encore une pour essai.
C'est pour moi un mixte entre l'anti et un bs (anti rapide). Je jouais à ce moment là avec une anti power, que je considère comme plus gênante, mais chacun ses sensations.

Lundi 21 Mars 2011 11:40

Joseph Tomassini, mais ne joue peut-être plus chez vous

Lundi 21 Mars 2011 09:55

Armando, tu ne change plus Émoticône
J'ai brièvement essayé, pas très gênant pour moi.
Je suppose que Pepi (responsable vétérans) joue toujours dans ton club, lui a joué assez longtemps avec.

Samedi 19 Mars 2011 11:02

J'ai joué avec le Gambler aces, j'ai été déçu car trop lent pour moi.
Sinon plaque à tout faire, sans point fort ni point faible.

Vendredi 18 Mars 2011 09:10

J'ai essayé le Xiom vega asia d'armando, je l'ai trouvé très bien sur un court essai et bois barricade

Vendredi 18 Mars 2011 09:02

D'accord avec toi Armando, j'ai essayé ton barricade et s'est vraiment super.
Va falloir que j'essaye d'en trouver un d'occase.

Jeudi 17 Mars 2011 16:27

Émoticône
Je veux pas être méchant mais
mdr Armando, tu es certain que c'est ton dernier mot (vu à la télé)
Souvent on est enthousiaste après un retour d'entrainement et après bof, bof.

Sinon, je te souhaite de tout coeur d'avoir trouvé ton graal.

Lundi 14 Mars 2011 11:21

Bonjour Tom78,

Je joue avec le gtd sur firewall plus redécoupé (balsa) et j'en suis très satisfait.
J'ai eu l'occasion d'essayé le barricade d'Armando21 avec le new gtd, c'était très bien aussi.
J'ai un jeu à la table, je bloque comme avec un bs (raquette plus ouverte) et frappe.
J'ai essayé de reculer pour défendre (pas mon jeu) mais j'ai de bonnes sensations pour remettre les balles et les couper.
J'ai essayé le gtd sur kung fu, mais je préfére le firewall pour l'attaque et le bloc non coupé.
Chacun ses sensations et son jeu, mais des bois balsa ne sont pas impensable avec le gtd.

Samedi 12 Mars 2011 12:37

Non, le gtd comme déjà dit reste gênant mais moins que l'ancienne version.
Il ne s'adressera pas à la totalité de la clientèle de l'ancienne version.
Il reste cependant un bon choix de pl pour certains jeux actifs, la gêne est supérieure à l'akkadi L1 à la table.
J'ai trouvé qu'Armando était très efficace avec la nouvelle version, plus qu'avec le pogo et sans perte de régularité.

Vendredi 11 Mars 2011 22:42

Retour du test avec Armando,

Le nouveau gtd est effectivement très différent de l'ancienne version.
Je pense qu'il ne conviendra plus à un jeu passif en bidouille à la table.
Par contre après notre essai Armando et moi, pour un jeu à la table actif cette plaque reste une très bonne alternative. Il reste très gênant en pouvant contrôler plus.
Les poussettes ne montent pas, mais les balles ne flottent plus il est plus facile de mettre court, l'attaque est facile mais demande un temps d'adaptation, au début je sortais les balles un peu comme s'il s'agissait d'un mi-long, mais la gêne est bien celle des longs.
Armando a joué avec un barricade, il était à mon avis aussi régulier qu'avec son pogo, mais avec une gêne supérieure pour l'adversaire.
En résumé, le nouveau gtd est une alternative valable si vous êtes actif et ne demandez pas à faire des points faciles engendré par la plaque.
Notre essai est réalisé avec un bois balsa, sans chop loin de la table. Donc blocs, attaques poussettes, je ne peux pas me prononcer pour un défenseur qui s'éloigne de la table.
Ceci est mon sentiment après notre essai, à voir si Armando confirme ou enrichit le retour de cette essai.

Mercredi 09 Mars 2011 20:02

je suis intéressé par la version "normale" . J'espère avoir un retour de tes essais.
Comme je suis actif à la table, une version lisse n'est pas intéressante, pas moyen d'attaquer (cela patine).

Mercredi 09 Mars 2011 19:49

armando,

je te contacte par mp

Mercredi 09 Mars 2011 11:55

Tout à la joie de te voir et de partager nos expériences.
Retour sur le forum de nos essais

Mercredi 09 Mars 2011 11:52

Retour essai du super anti sur bois de défense, très lent évidement, mais par rapport à mon gtd, je peux attaquer sur presque tout et avec une belle régularité.

Curieux, il y a des années que je n'ai plus joué avec une anti. Des difficultés pour bloquer réflex sur de balles rapides, mais c'est normal, trop de différence avec le gtd.

Mon partenaire du jour est autant gêné qu'avec le gtd, étant bien entendu que je suis très actif. Seul doute, mon poignet peut-il tenir?

Je vais continuer à essayer sur différents bois (plus rapide, plus dur ou plus mou)

Mercredi 09 Mars 2011 11:42

Armando,

Je suis à Alliance ce jeudi 19h à 21 h, tu sera le bienvenu.
Tout test est intéressant y compris anti.

Mardi 08 Mars 2011 15:31

Merci du renseignement Joffrey.
Je vais mettre mon super anti, j'aimais mieux l'anti power, mais trop lourd pour mon poignet blessé d'où la nécessité de trouver plus léger (super anti en 1mm).
Si vous avez d'autres suggestions en léger je reste à votre écoute.
740 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Macpro

Résolu