Messages de CeTh - Page 51

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Lundi 28 Novembre 2011 19:28

LKT Pro XP

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 27 Novembre 2011 13:57

Je n'ai rien remarqué sur ce point.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mardi 22 Novembre 2011 18:26

Le 119 souffre de disparités de production importantes, la largeur et la hauteur des picots varient fortement !

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 20 Novembre 2011 18:07

C'est possible. Mais il faut aussi le rôder à raison de 5 ou 6 heures avant utilisation optimale. Pour ma part, j'applique un procédé pour le débrider instantanément. Il consiste à gorger le revêtement de colle rapide (ou de toute autre substance VOC). Ensuite, il faut le laisser reposer durant deux jours dans un endroit aéré. Après ce laps de temps, le solvants sont dissipés et le revêtement est conforme. Ce procédé permet juste de "briser" la mousse plus vite que par voie naturelle. Le revêtement n'est donc plus si dense et révèle tout son dynamisme

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 20 Novembre 2011 14:17

Comme promis, voici mon compte-rendu sur le Pro XT après l'avoir testé "grandeur nature" en championnat.

La seule différence par rapport au Pro XP se situe au niveau du topsheet. Alors que la mousse est identique (Power Sponge), le topsheet du Pro XT est plus fin, plus souple et plus adhérent. La sensation au toucher est donc plus tendre, on n'est pas loin de l'Andro Impuls (pas le Speed) qui chiffrait 30°. Ici, on est plutôt vers 32-33°. L'adhérence est légèrement collante (tacky), supérieure au Pro XP. Au niveau du poids, c'est très léger. Passant de deux Pro XP 1,8mm à deux Pro XT 2,0mm, ma raquette me donne l'impression d'avoir perdu quelques grammes.

Dès les premières balles, c'est avant tout le confort et le toucher très doux qui sautent aux yeux. En effet, la balle s'enfonce bien dans la revêtement sans pour autant avoir la sensation du jouer avec du yaourt sur la raquette. L'angle de rejet est assez haut et la plupart des coups doivent se jouer raquette fermée. Dès lors, le premier démarrage est d'une facilité déconcertante. Ajouter à cela un forte adhérence, l'effet imprégné dans la balle permet de facilement déstabiliser l'adversaire. Dans ce genre de phase, l'effet et la placement sont souvent suffisants pour marquer pour le point ou obtenir une balle facile. De plus, le Pro XT ne souffre pas d'une double vitesse et réagit systématiquement de la même façon en gardant un dynamisme assez impressionnant pour un non-Tensor. La vitesse n'est pas spécialement élevée mais largement suffisante sur un bois OFF. D'ailleurs, je le trouve trop rapide et je compte l'installer sur un Donic Waldner Senso Carbon. Bref, le premier démarrage est sans aucun doute LE gros point fort du Pro XT. La facilité d’enchaîner les tops spins dans tous les coins, avec énormément de sécurité par rapport au filet et avec une bonne dose d'effet, est un réel plaisir, que ce soit à table ou à mi-distance.

Autre point fort, le petit jeu, toujours basé sur le placement et les effets. Contrairement à la plupart des revêtements de dureté équivalente, la balle ne monte pas en poussette, et ce malgré l'angle de rejet assez haut. La taille est un véritable régal, l'effet imprégné est excellent, bien qu'en retrait par rapport aux classiques chinois (729 FX). De nouveau, je le trouve encore un peu trop rapide sur certaines phases, telles que les remises de service. Comme dit précédemment, cela sera sans doute corrigé par un bois plus lent.

Là où cela se complique, notamment à cause de l'angle de rejet et de la dureté, c'est au niveau du bloc et de la frappe. Pour ce premier coup, il est impératif de bien fermer la palette. J'ai eu pas mal de problèmes pour effectuer ce coup, mais c'est également en grande partie à cause de mon énorme déficit technique pour le bloc. Pour le deuxième coup, la difficulté est moins élevée que pour le bloc. En effet, la frappe nécessite également une bonne fermeture de raquette tout en privilégiant le placement à la puissance. De nouveau, ce n'est pas un coup dans mon registre, sauf sur balle à un mètre de haut, là où je pense qu'aucun revêtement n'est à mettre en cause en cas de faute directe

En match, mes services se sont révélés encore plus efficaces qu'avec le Pro XP. De fait, le placement et l'effet sont supérieurs. Ce sont donc pas mal de points engrangés facilement qui pèsent dans la balance en fin de match.

Enfin, je l'ai également trouvé très confortable en défense, permettant de ramener des balles avec une bonne longueur. De plus, les chops sont facilement exécutables et bien taillés. Quelques slices réflexes m'ont permis de gagner quelques points inespérés lorsque l'adversaire exécute un top spin bas duf'

Dernier petit détail qui a son importance, je n'ai pas été victime de la condensation comme c'est souvent le cas avec le Pro XP.

En conclusion, c'est LE revêtement taillé pour le joueur ALL+/OFF- qui base son jeu sur les effets et le placement, que ce soit au service, en top spin ou dans le petit jeu. Par contre, le bloc et la frappe restent en retrait. Par rapport au Pro XP, le Pro XT est moins complet mais accentue certains points précités qui collent parfaitement à ma philosophie de jeu. De fait, le Pro XP est "bon" partout, avec une légère prépondérance pour le top frappé. Tandis que le Pro XT sacrifie le bloc et la frappe ou profit du placement et de la rotation.

Pour l’anecdote, mes premiers résultats sont encourageants avec deux victoires sur quatre matches. Malgré les apparences, ce ratio est excellent compte tenu du fait que nos adversaires du soir alignaient deux ex-joueurs de haut niveau (numérotés) ayant repris la compétition récemment. Les deux autres joueurs étant de mon niveau (15-16), je n'ai eu aucun mal à les battre. Et j'ai emmené le plus fort des deux ex-numérotés à la belle en ayant été devant durant la majeure partie du match. J'ose espérer que le Waldner Diablo Senso me permettra de gagner le poil de contrôle qu'il me manque encore pour tirer parti de ces Pro XT pour le moins sensationnels

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 20 Novembre 2011 02:42

Oui, je le conçois bien. Mais, en 2,5mm, la mousse amortissante (qui s'avoisine à une brique) est tellement épaisse que le contact avec la raquette ne permet pas de ressentir la balle.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Samedi 19 Novembre 2011 18:02

Parfait, j'attends donc les photos avant de me prononcer

Un grand merci

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Samedi 19 Novembre 2011 16:19

Super, merci

Si ce n'est pas trop demander, pourrais-tu me donner son poids ?

Encore merci !

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Samedi 19 Novembre 2011 14:49

Je te conseille de consulter ce topic : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-27489-1.html

Si, après lecture, tu as des questions, n'hésite pas

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Samedi 19 Novembre 2011 14:47

Quel est l'état du bois (coups, fibres, heures de jeu, etc.) ? Serait-il possible d'avoir des photos ?

Merci

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Vendredi 18 Novembre 2011 22:35

Impressionnant, difficile de prédire avec quelle face de la raquette il va servir.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Vendredi 18 Novembre 2011 22:13

Le Toni Hold en 2,5mm ne procure pas beaucoup de sensations

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Vendredi 18 Novembre 2011 20:32

Je viens seulement de rentrer chez moi et, à peine arrivé, les deux Pro XT étaient déjà collés

Ce soir, je n'ai malheureusement pas de relanceur, j'ai donc joué "à vide". Mes premières impressions sont que, par rapport au Pro XP, le Pro XT est bien plus adhérent (collant), plus tendre et moins rapide. De fait, mes services m'ont l'air bien plus saucés du à l'adhérence collante et au plus long temps de contact. Evidemment, je constate une légère perte de vitesse et de dynamisme mais, dans un sens, cela rend le revêtement (encore) plus linéaire. J'ai aussi l'impression que l'angle de rejet est plus haut. J'ose espérer que la combinaison adhérence-dureté-angle de rejet me permettra de développer un jeu encore plus basé sur le top-spin.

Demain, j'aurai deux relanceurs avec des jeux et des niveaux largement différents. Cela me permettra de vous faire part d'un compte rendu allant au-delà de mes impressions

En toute logique, il y a de fortes chances pour que j'approuve cette combinaison pour directement l'utiliser sur le front dès demain soir

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Jeudi 17 Novembre 2011 20:58

Les versions "Dragon" sont plus dures et procurent un moins bon toucher. Au fait, ce sont les topsheets des Pro XP et XT montés sur des mousses plus dures, plus denses et typées "chinois".

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 13 Novembre 2011 21:44

Non, désolé. Du peu que j'en ai lu, il semblerait que cela n'ait rien à voir avec les XT et XP classiques.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mardi 08 Novembre 2011 20:58

Apparemment, les deux Pro XT sont arrivés dans ma boîte aux lettres

J'espère que le contenu du colis sera en ligne avec la commande. J'ai hâte de tester cette "nouvelle" combinaison qui devrait accentuer mes points forts au détriment de mes incorrigibles points faibles

En effet, j'ai remarqué que, quel que soit le revêtement, les deux seuls coups que je suis capable de réaliser correctement sont (i). le top-spin coup droit lent, mou, haut, placé, varié, et bourré d'effet et (ii). la taille revers. Depuis mon passage aux LKT, je me sers également de plus en plus de mon revers pour préparer mon pivot grâce à un petit démarrage au-dessus de la table. Avant, mon revers se limitait à la taille avec un 729 FX et mon pivot n'avait pas le droit à l'erreur.

En espérant donc que le surplus d'adhérence en revers améliore l'effet dans mon top-spin coup droit et dans ma taille revers, et que la dureté sécurise encore ce top-spin coup droit et facilite les démarrages revers.

Rendez-vous dans une dizaine de jours pour un compte-rendu détaillé

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 06 Novembre 2011 18:07

Ca m'intéresse Quelles sont ses dimensions ?

Sinon, où as-tu trouvé le Miracle ? A-t-il une base toilée comme l'Orthodox ?

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 06 Novembre 2011 16:00

Arf, à peine de retour et vous me tentez à ré-essayer l'Orthodox

Dans le style avec une base toilée, quelles sont les alternatives ? Je ne connais que le Joola Amigo qui m'a semblé bien moins contrôlable. Quid de l'Andro Classic, du TSP Miracle, des Yasaka A-Machin ?

Sinon, personne n'aurait un Orthodox rouge dans le fond de son sac ?

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Samedi 05 Novembre 2011 13:21

Sinon, je me suis commandé deux Pro XT 2,0mm en vue de remplacer mes Pro XP 1,8mm. Un poil d'adhérence supplémentaire serait vraiment bénéfique pour mon jeu. De plus, je rencontre un petit problème avec mes Pro XP dans la salle de mon nouveau club. Après quelques points, le topsheet devient humide malgré les quelques astuces que j'emploie pour venir à bout de la condensation...

En espérant que le Pro XT me donne plus de satisfaction sur ce point.