Messages de CeTh - Page 5

alala popette, si je pouvais être "gros" comme toi!! Que j'en serais heureux (tu as vu ma vidéo sur la page précédente??... Tu serais comme moi, 89kgs pour 1m61...)

Oui mais j'ai un toucher très particulier... mais pas celui qu'il faut
Ouais, WSC ou WDS. Je suis en contact avec 3-4 personnes pour des WDS.

Pour ceux que ça intéresse, je viens de recevoir deux LKT Pro XT 2,0mm. Non découpé, avec film de protection, le rouge pèse 51 grammes et le noir 53 grammes.

J'ai également reçu deux Globe 999 1,8mm 40°. Toujours non découpé, avec film de protection, le rouge pèse 68 grammes et le noir 70 grammes !

j'ai testé le vega pro et je le trouve trop dur personnellement donc niveau revetements je partirai plutot sur tres tendre (environ 35°) par contre ton bois a l'air sympathique

Si tu préfères du tendre, tu peux t'orienter vers le Vega Europe.

Rien de bien folichon, quand même, tu exagères... un très bon bois et de très bonnes plaques

Est-ce que quelqu'un sait si il y a des différences entre les topsheets rouge et noir du Pro XT ?

Bonjour à toutes et à tous,

J'ai fait un petit montage suite au tournoi Bernard Jeu organisé à Élancourt ce week-end. Ce sont quelques points contre les deux personnes qui étaient dans ma poule.

Le premier joueur que j'affronte (T-shirt bleu) est Baptiste Paulet, un 22, super sympa, d'un fair-play rare et d'un niveau, pfiouuu (je ne comprends toujours pas comment il mettait autant de sauce sans forcer). Le deuxième est Thibault De Bruyn, un 13.

Toutes critiques et conseils pour m'aider à progresser sont les bienvenus!

C'est toi qui utilise le Vega Pro, je me contente de l'Europe pour ma part Mais oui tu as raison, ça vient sans doute de là aussi, en plus du poids, les plaques sont différentes. Par contre, niveau vitesse, j'avais trouvé que le F3 et le Vega Europe se valaient... donc j'ai un peu "peur" pour ça. Mais je pense que la différence ressentie vient surtout de tous ces paramètres, car je n'ai jamais lu d'avis comme quoi le WSD était plus lent que le WSv2.

J'attends d'avoir les impressions de Biiig sur les 2 autres bois qui m'intéressent (le Ma Lin Carbon surtout, et Rossi Emotion) avant de prendre une décision. En tout cas, je sais d'ores et déjà que ce Diablo Senso serait un bon choix pour mon jeu, avec les avantages du WS sans les inconvénients que je lui trouve.

Bon, voilà, je l'ai eu entre les mains pendant 1/2h, après avoir joué avec le WS en première partie de séance.

Voilà donc mes premières impressions sur ce Diablo Senso, en comparaison avec le Waldner Senso v2.

Le WSv2 m'a semblé plus "puissant" que le WDS, j'arrive avec lui à produire des balles plus lourdes et plus rapides en tops. Cette impression provient sans doute en partie du poids du bois, mon WS pèse 92-93g, le WDS semblait bien plus léger. En conséquence de quoi, le WDS m'a paru beaucoup plus manoeuvrable, sans être trop poids plume pour moi. Du coup, j'étais bien plus à l'aise en remise et dans le petit jeu, avec bien plus de facilité pour "manoeuvrer".

2ème constation : si mes balles me semblaient moins rapides avec le Diablo Senso, en revanche, il était effectivement un peu plus dur et rigide que le WS v2, et donc nettement plus facile en jeu à plat. J'essaie en ce moment de progresser sur ce point là, côté RV notamment, et j'ai bien vu la différence. La balle sort bien plus franchement de la raquette avec le Diablo Senso, quand on joue à plat, ou en contre. C'est justement ce que je recherche.

Niveau contrôle dans le petit jeu, difficile de juger car le Diablo était équipé de F3, par opposition à mon Vega Europe. Néanmoins, je n'ai pas ressenti de franche différence de ce côté-là, les sensations étaient proches, je ne pense pas gagner ou perdre beaucoup de ce côté là.

Pour résumer, j'ai trouvé le Diablo un peu moins rapide mais plus rigide que son frangin, tout en restant doux en top (j'ai pas eu l'impression de jouer avec une planche, comme certains carbone que j'ai pu tester). Il est également plus léger que le Waldner Senso, et son poids (je pense 80-85g) me convient bien mieux. Ma seule interrogation réside dans la vitesse qu'il peut dégager... je l'ai trouvé plutôt ALL+ de ce côté là. Je me demande si ce sera suffisant...

Oui mais CeTh, tu sais très bien que dans le domaine des bois, tout est histoire de sensations J'ai déjà été incapable de bien jouer avec des bois ALL+ malgré leur bon contrôle, alors que certains bois OFF ne me posaient pas de problèmes.

Bonsoir,
j'ai lu ce topic, puis relu et ce bois m'interpelle... J'ai un jeu en top rotation du CD et du RV mais je voudrais un peu moins rapide que le Chila.
@ceth : le fait que le bois soit un peu plus "dur" que le Chila (est encore pas sûr..), cela ne va-t-il pas augmenter la vitesse du Vega Pro ?
Par avance, merci.
Cordialement

Ah super sujet vu que je lorgne sur le WDS depuis un moment. J'ai joué avec Waldner Senso Carbon (WSC) un moment et j'ai aussi ressenti cette double vitesse que j'ai trouvé gênante. En plus, le WSC est très inconsistant sur les frappes à plat. Je me suis donc tourné vers le Waldner Senso Ultra Carbon (WSUC) qui est un poil plus rigide. Pas ressenti de double vitesse sur le WSUC, il est parfaitement linéaire et meilleur sur les frappes à plat. Par contre, il est plus rapide que le WSC en phase offensive. Un peu trop rapide pour moi si j'utilise un tensor un CD. Donc le WDS me semble un bon candidat: en théorie même rigidité que le WSUC et vitesse similaire au WSC, voir inférieure.

Deux petites questions sur le WDS à CeTh:
- les plis de fibre de verre sont-elles situées plutôt vers l'extérieur (comme sur WSC) ou plutôt vers le centre (comme sur le WSUC) ?
- comment se comporte le WDS en frappes à plat, en comparaison avec le WSC ?

Ah oui, une dernière: où as-tu trouvé tes WDS à 77 et 79 gr ? Ceux que j'ai trouvé était plutôt vers les 88 - 90 gr ...

Merci d'avance

Pour le côté "deux vitesses", est-ce vraiment très marqué (vu la comparaison que tu fais avec le WSC, j'imagine que ça doit rester jouable) ? J'ai déjà viré mes indéboulonnables F3, remplacés par un Vega Europe en CD et un Rapid Sound en RV, donc des plaques beaucoup moins tensor, ça devrait donc rester jouable, je pense.

CeTh, toujours à la rescousse pour des bons CR sur le matos

Merci beaucoup, c'est bien plus clair que les avis éparses que j'ai pu trouver ici ou là. Ce Waldner Diablo Senso est donc en effet un bon concurrent à mon WSv2, je le testerai à l'occasion (mon entraîneur en a un qui traine dans son sac, je lui emprunterai).

Alors au final, vous le décririez comment ce WDS ? Dans la section matériel, je lis pas mal d'avis le donnant comme plutôt sec, alors que sur les forums US, il est souvent décrit comme plutôt doux. J'y perds mon latin

Et donc c'est simplement un Waldner Senso dont les plis 2 et 4 ont été remplacés par un pli fibre de verre, c'est ça ? Donc quelles sont les implications de ce changement : ça reste apparemment un bois assez élastique, plutôt flexible, mais un peu plus sec que le Waldner Senso ? Niveau vitesse, c'est équivalent avec des sensations différentes, ou plus rapide ? Et niveau contrôle ?

Il faudrait que je le teste à l'occasion, il pourrait bien me convenir. Et bizarrement, on trouve assez peu d'informations, c'est un bois qui date d'avant l'explosion des tests utilisateurs

Manquent-elles réellement de dynamisme comme il a été écrit quelques fois ?