Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de CeTh

Messages de CeTh - Page 18

Mardi 04 Septembre 2012 16:33

Tu peux essayer la Palio GP3 Clin d'oeil

Edit : Difficile à trouver en plus de 1,5mm...
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 04 Septembre 2012 18:56 par CeTh

Lundi 03 Septembre 2012 14:55

En raison de la fragilité de la mousse (qui ressemble à celle du Golden Star), j'ai du le démousser. A vide, son comportement semble tout autre. A voir en situation de jeu Content

Dimanche 02 Septembre 2012 14:18

Citation de Bob_Razowski :

@ CeTh
Ne dis pas que tu ne vas pas aller au moins une fois taper la balle avant la reprise du championnat...
Ca me paraît difficile d'être impatient, sans la moindre préparation. Ne fut-ce que vérifier que ses caoutchoucs accrochent encore un minimum...


Mes LKT Pro XT sont neufs Content Je suis allé au dernier jour du stage organisé par mon club, mais je n'ai fait qu'essayer les nouvelles tenues et coller les nouveaux revêtements de la plupart des joueurs présents MDR Puis bon, les entraînements dirigés, très peu pour moi MDR

Bonne saison à toutes et à tous Content

Vendredi 31 Août 2012 02:14

Je confirme que ce picot long porte bien son nom. Non pas pour ses effets dérangeants mais plutôt pour son comportement. En effet, mes adversaires ne semblaient pas être gênés mais ils commettaient pourtant un paquet de fautes inhabituelles. Le problème, c'est que moi aussi. Habituellement, lorsque je joue avec un picot long rugueux du style C8, Curl P1R, Octopus, etc., je me fais allumer dans tous les sens et chaque point est un combat de tout instant. Avec le Stranger, les balles m'échappent bien plus qu'avec les précités et ne semblent pas plus gênantes. Par contre, j'ai l'impression que les effets renvoyés sont vraiment aléatoires.

Bref, je n'ai pas pu être régulier avec, que ce soit en remise, en chop et surtout en attaque. Par contre, j'ai pu placer quelques balles impossibles alors, qu'avec d'autres picots longs, mon jeu est très sobre.

Au final, je sens qu'il y en a sous la pédale même si je pense qu'il est très compliqué d'exploiter tout son potentiel tant il s'avère capricieux. Il est délicat de garder la balle basse et d'être régulier, ce qui oblige son utilisateur à écourter les échanges. Je ne le comparerais pas à un picot long à tension du genre GDT car la gêne intrinsèque est visuellement moins impressionnante. Par contre, je le trouve plus vicieux dans le sens où les balles ont l'air anodines mais systématiquement toujours différentes. Une arme à double tranchant qui, je pense, est à combiner avec un style de jeu direct, du genre "gros pivot", histoire de compenser un revers un peu faiblard, notamment en remise de service Content

Jeudi 30 Août 2012 16:58

Test ce soir face à des relanceurs de haut vol Content

Mercredi 29 Août 2012 13:31

Citation de pingmasters :
Les douze coups de la nouvelle saison ont déjà sonné pour quelques uns ! Certains ont débutés la préparation avec des tournois, d'autres s’entraînent assidûment, d'autres reprennent péniblement ... .

Le coup d'envoi général est, lui, prévu le 15 septembre 2012 !

Bonne saison à tous !


Et d'autres s'impatientent sans la moindre préparation MDR

Mardi 21 Août 2012 13:29

Citation de wolfgangamadeus :
Merci. J'attends toujours le mien pour vous dire ce que j'en pense. Mon cloud me satisfait sur presque tous les points, grosse coupe et gros contrôle avec pleins de variations possibles. le stranger devra être vraiment exceptionnel pour le détrôner !
Les défenseurs sont toujours en quête DU picot mortel qui assassinera tous les topeurs.... Émoticône


Ah ça Content Il faudra que j'ajoute le C&F à la liste de mes essais Clin d'oeil

Mardi 21 Août 2012 10:52

Citation de wolfgangamadeus :
ceth, tu dis que les chops sont "monstrueux". Est ce que tu peux préciser sur quel type de top ? Rotation, frappés, frappes, faux tops ?. Est ce que par exemple sur un faux top ou une frappe, tu arrives à remettre une balle dure ?
Merci


Sur une balle molle, il est difficile de bien tailler la balle comme avec le P1R, par exemple. Pour les autres tops, les chops sont surtout monstrueux par leur côté imprévisible car, pour un même gestes, l'inversion varie fortement. Il ne faut pas s'attendre à systématiquement remettre une balle dure. A l'inverse, les retours seront très variés, que ce soit au niveau de l'inversion ou de la trajectoire.

Dimanche 19 Août 2012 13:04

Le Rapid Soft possède le topsheet le plus tendre. Au niveau vitesse pure, le Pro XP est légèrement au-dessus et les trois autres se tiennent dans un mouchoir de poche, le Pro XT étant le moins dynamique et donc le plus linéaire.

La principale différence entre le Rapid Sound et le Rapid Soft, c'est justement la souplesse du topsheet. Sur ce point, le Pro XT possède le topsheet le moins souple des quatre.

Samedi 18 Août 2012 13:18

Citation de CeTh :
Voici le tant attendu premier mini-retour du KLT Stranger ! Ce qui est déjà sûr, c'est que ce picot long porte bien son nom : bizarre Content Le bref essai a été effectué avec un Donic Waldner Diablo Senso équipé d'un LKT Pro XP 1,8mm noir en coup droit et dudit KTL Stranger 0,8mm en revers.

1). Les premiers contacts sont délicats en raison de la vitesse très élevée, supérieure à un C8 1,0mm et proche d'un picot long sous tension du genre GDT ancienne génération. Pourtant, aucune tension ne semble présente sur le Stranger. Par contre, la mousse est poreuse et rose-orange, ressemblant à celle d'un Tenergy.

2). En toute logique, le contrôle s'en ressent. J'ai éprouvé pas mal de difficultés pour être régulier et garder la balle basse. Dans ce registre, j'ai plus de facilités avec le C8 ou le Piranja FD TEC.

3). La gène intrinsèque est très prononcée, supérieure au C8 mais légèrement inférieure aux picots sous tension, proche d'un Piranja FD TEC. Les balles qui flottent rappellent un peu le GDT ancienne génération. Mes deux partenaires ont commis beaucoup d'erreurs à cause de la trajectoire. Par contre, l'écrasement est quasi inexistant.

4). A table, j'ai trouvé le bloc très délicat. La longueur est difficile à doser et la hauteur est difficile à maintenir. Mais il faut préciser que je suis incompétent dans ce domaine.

5). Offensivement, il est assez approximatif. Avec le C8, les claquettes sont d'une précision chirurgicale. Avec l'Octopus, il est possible d'enchaîner plusieurs "lifts" hérités du backside. Avec le Stranger, il n'est est rien : imprécis, aléatoire et peu gênant.

6). En chops, il est tout bonnement monstrueux. Il surclasse mes deux références que sont le C8 et l'Octopus. Même les picots longs à tension me semblent inférieurs. La trajectoire est tendue, l'inversion est au-dessus de tout ce que je connais et le rebond est imprévisible. Pas besoin de s'employer, un simple coup de poignet et l'adversaire déguste une balle pourrie de chez pourrie ! Le revers de la médaille n'est autre que la difficulté d'enchaîner plusieurs chops. La vitesse permet de ramener aisément les balles en étant éloigné de la table mais la régularité s'en trouve affectée.

En conclusion, le Stranger se situe à mi-chemin entre un C8 et un Piranja FD TEC. Il se distingue par une vitesse élevée le rendant assez imprécis à table. Par contre, il est terriblement efficace en chops. La régularité semble difficile à acquérir. Les solutions sont peut-être à trouver du côté de l'épaisseur, du bois et de l'inévitable entraînement.

Un test approfondi sera effectué dans une dizaine de jours afin de confirmer ou d'infirmer ces propos qu'il faut prendre avec des pincettes en raison d'un test peu significatif : premières impressions, faible temps jeu, peu de coups testés, conditions de jeu limites, partenaires peu aguerris face à des picots longs, etc.


Bon, j'ai pu le réessayer face à un joueur plus costaud. Je vais donc nunancer point par point :

1). Étonnamment, j'ai trouvé les premières balles moins délicates, et ce pour deux raisons. La première est sans doute le fait que j'entrais pas en terrain inconnu. La seconde provient sans doute du collage car je pense que la colle VOC ne s'était pas totalement évaporée au moment de mon premier test.

2). Malgré tout, le contrôle à table reste délicat, j'ai toujours du mal à garder la balle bien basse et certains coups plus agressifs m’échappent complètement, la balle fuse droit dans le mur.

3). J'ai trouvé que la gêne était moins prononcée, sans doute à cause des revêtements de mon opposant. Lors de mon premier test, j'affrontais un 804. Ici, c'était deux 729 FX. Autant dire que les effets sont radicalement différents. Néanmoins, la gêne à table reste dans le top des PL non-Tensor.

4). Pas de changement sur ce point, même si le bloc coupé est redoutable et le bloc passif permet un bel écrasement.

5). Offensivement, j'ai pu trouver un semblant de régularité mais il reste trop peu incisif. La retenue dans les gestes donne une balle lente et peu gênante.

6). Je confirme que les chops sont monstrueux mais aussi assez aléatoires au niveau de l'inversion. Pour un même geste, sans vraiment le vouloir, la quantité d'effet peut varier entre l'absence d'effet et la taille monstrueuse. Bref, l'adversaire a toutes les peines du monde de lire les effets... Le revers de la médaille c'est que la régularité n'est pas son point fort et qu'il est difficile de construire des enchaînements sûrs étant donné que personne ne sait vraiment ce qu'il y a dans la balle.

Je le testerai prochainement sur un bois plus adapté car mon Waldner Diablo Senso semble trop rapide...

Vendredi 17 Août 2012 17:22

La boîte est fournie avec le marquoir. En vue de concevoir des tables d'arbitrage, je dois avoir les dimensions précises du marquoir et de la boîte afin d'avoir une bonne stabilité et une bonne hauteur Clin d'oeil

Vendredi 17 Août 2012 11:32

Citation de remilb :
salut CeTh

je n'ai pas de marquoir andro mais la logique serait que les dimensions données soit :
36 cm la longueur du marquoir et 23 cm la largeur
après,il te faut une boite d'au moins 36 cm de long pour y mettre le marquoir


Oui mais sont-ce les dimensions de la boîte ou celles du marquoir en lui-même ? Content

Mercredi 15 Août 2012 12:09

Bonjour,

Une bonne âme aurait-elle sous la main un marquoir Andro "Fair-Play" ?

http://www.andro.de/en/images/vereinsbedarf/fair-play.jpg

Si oui, serait-il possible de me donner précisément les dimensions extérieures de la boîte lui servant de support ? Les seules dimensions trouvées sur le net son 36cm x 23 cm mais je ne sais pas à quoi cela correspond...

Merci d'avance,
CeTh
Message modifié 2 fois, dernière modification Mercredi 15 Août 2012 12:11 par CeTh

Lundi 13 Août 2012 12:19

Citation de tipong :
qui pourrait me faire un comparatif entre le LKT rapid soft et le LKT pro-XT.


Le Rapid Soft semble encore plus tendre que le Pro XT en raison de son topsheet plus souple. Par contre, il n'est pas collant et plus rebondissant. Hormis ces différences, les deux revêtements jouent dans la même gamme, à savoir démarrages aisés, énormément de rotation, super contrôle, déficit de vitesse, blocs et frappes délicats. La rotation du Pro XT est plutôt physique en raison de son côté collant tandis que celle du Rapid Soft est plutôt mécanique.

De mon point de vue :

Vitesse : RS = XT
Dynamisme : RS > XT
Contrôle : RS < XT
Effet : RS < XT
Dureté : RS < XT

Samedi 11 Août 2012 02:19

Citation de Derf59 :
Citation de CeTh :
Un peu de musculation vous ferait le plus grand bien MDR

Je pense aussi qu'il y a une question de gestuelle et de taille (il me semble que tu es très grand CeTh, non ?)


En effet (1,98m), grande amplitude et bonne vitesse de bras, ça aide Content

Jeudi 02 Août 2012 23:10

Le Motorola Atrix, sans hésiter : 270€ pour un excellent ratio puissance/autonomie, à condition de savoir (vouloir) bidouiller pour installer la dernière version d'Androïd Clin d'oeil

Mercredi 01 Août 2012 02:10

Toujours disponible ?

Mardi 31 Juillet 2012 20:22

Citation de Fluffy :
le c8 est très (trop) rapide!
[


C'est sûr qu'il est rapide mais je ne pense pas qu'il soit moins contrôlable qu'un 612 Turbo mais peut-être que je me trompe, n'ayant pas essayé ce fameux 612 Turbo (honte à moi).

Sinon, toujours ton Magna TS II sur le Maze Passion ?

Ce qui me fait peur avec Xiying, c'est la disparité de production. D'après mes souvenirs, tu avais posté des photos sur lesquelles les différences visuelles étaient flagrantes. Dernier détail, comment est la base du Xiying (épaisse, fine, toilée) ?

Mardi 31 Juillet 2012 17:26

Big, tu devrais peut-être essayer le DHS C8 qui permet d'être très actif à table tout en restant bien gênant Content

Dimanche 29 Juillet 2012 23:53

Citation de -Big- :
Qui peut me dire où on peut voir des vidéos du grand Legato svp ?


http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-45538-1.html
2651 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de CeTh

Résolu