Messages de lecridupongiste - Page 38

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Vendredi 19 Septembre 2008 15:55

Franchement, je n'en serais absolument pas choqué. Question de libre arbitre, l'annonceur décide en dernier recours sur ses propres critères. Pourquoi faire perdre leur temps aux candidats et à l'annonceur ?

Si tu n'aimes pas l'annonce, autant passer ton chemin tout de suite, ça simplifie la vie de tout le monde.
Je ne dis pas que l'annonce "ASIA" était intelligente ou bien formulée ; ce sont les réactions épidermiques qui m'exaspéraient.

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Vendredi 19 Septembre 2008 11:42

OK. J'étais aussi contre l'interdiction des picots lisses - l'argumentation de Sharara était au niveau des télétubbies, alors que celle de Manfred Grumbach était parfaite.

On connait la suite

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Vendredi 19 Septembre 2008 11:15

Plus simple ? Même pas sûr. Et certainement pas légitime. Pourquoi pas jouer tous avec la même raquette, pendant qu'on y est ?
Restreindre n'est pas la solution, ce n'est que la source de nouveaux problèmes, de nouvelles violations de ces nouvelles contraintes.

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Vendredi 19 Septembre 2008 10:18

Donc pour éviter les problèmes, il faut se taire préventivement. Belle conclusion !

Il est quand même extraordinaire qu'on ne puisse même plus exposer des critères de recrutement sans immédiatement être la cible de toutes les insinuations possibles des citoyens festifs dopés à la moraline. Le recruteur a ses propres critères, il épargne à la fois son temps et celui des candidats n'y satisfaisant pas en précisant le profil recherché, plutôt que de préserver la "moralité" des biens-pensants pour éjecter les malheureux par la suite.

Bien sûr, le droit positif français refuse la discrimination sur certains critères. Je rappelle au passage que l'état, étant donné les conditions d'accès à la fonction publique, est le plus mal placé pour donner des leçons de ce genre. Mais l'on est plus à une contradiction près.

Etonnant aussi comme l'exercice du libre choix, totalement accepté pour sa propre vie privée (qui se plaindrait de la discrimination en amitié, par exemple ?), est nié à tous dans un hypothétique intérêt de préservation des sensibilités. Etre libre, c'est choisir. Et comment choisit on sans discriminer ?

Le regretté Philippe Muray avait très bien expliqué tout ceci, par exemple dans "L'Empire du Bien".

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Vendredi 19 Septembre 2008 10:01

Ne pas oublier qu'il faut mesurer à partir du bois, puisque la couche adhésive (colle ou feuille autocollante) fait partie de l'épaisseur à mesurer.

Vu la précision des outils, va encore y avoir des litiges.

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Vendredi 19 Septembre 2008 09:59

Non. Franchement, vu le boxon qu'a engendré l'ITTF, je ne blâmerai pas les "tricheurs". Ils n'ont rien changé, et du jour au lendemain, parce que des imbéciles à la courte vue l'ont décrété, ils deviennent des tricheurs ?

Soyons sérieux. La faute en incombe exclusivement à l'ITTF, et à toutes les fédérations qui s'alignent sur leur règlement.

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Mercredi 17 Septembre 2008 20:02

Doucement malheureux ! N'oublie pas de les aérer 72h avant de les coller tes srivers neufs

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Mercredi 17 Septembre 2008 09:37

Dans les années 70, aucune idée. Aujourd'hui, selon le ranking ITTF, l'équipe masculine du Canada est 32e mondiale.
Leur meilleur joueur est n°123, et ils ont 9 joueurs dans le top 1000.
source

Ceci dit, bien que j'exècre ce type, je ne pense pas qu'avoir été dans le gratin mondial soit nécessaire pour diriger correctement l'ITTF. La preuve ? Je suis persuadé que moult quidams sur ce sites, sans même avoir connu le niveau national, se révèleraient de meilleurs dirigeants

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Mardi 16 Septembre 2008 19:38

Sans vouloir être désagréable, il n'y a AUCUNE homologation possible. Le procédé respecte ou pas le règlement ITTF, mais l'ITTF ne mettra jamais un tampon "autorisé" dessus.

Le reste, c'est du marketing.

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Mardi 16 Septembre 2008 19:17

Absolument pas. La charge de la preuve est à l'accusation, c'est à dire au juge-arbitre : s'il n'est pas capable d'établir de manière formelle que la raquette ne respecte pas le règlement, je vais pas lui déballer ma vie ou lui suggérer une deuxième raquette pour ses beaux yeux.


C'est génial ! starconsole est un précog qui sait déjà que l'enez2 remplira parfaitement son cahier des charges, et séparera ainsi le bon grain de l'ivraie (alors que l'ITTF, la FFTT et leurs divers représentants ne sont même pas d'accord entre eux). Il est extraordinaire.


Ah, visiblement il a décidé de fournir des données à edvige, aussi.

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Mardi 16 Septembre 2008 19:04

C'était ironique, fallait lire entre les lignes.

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Mardi 16 Septembre 2008 17:54

N'hésite pas à nous en faire part, je suis sûr que ça pourra être très intéressant.

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Mardi 16 Septembre 2008 13:45

Si si, j'avais bien relevé. Par contre, cette clarification contredit la communication de Gustavsen : le booster modifierait le topsheet, mais pas la colle rapide sans VOC ?

Je dubite

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Mardi 16 Septembre 2008 11:43

Ah ! Le mythe de la transparence, associé au petit couplet du "je n'ai rien à me reprocher".
Figure toi que les salles où l'on s'entraîne sont des lieux privés. Ne rentrent que ceux que le titulaire du bail accepte.
Figure toi que ces salles ne sont pas à l'usage exclusif des pongistes, et n'appartiennent pas (on laissera de côté les rares exceptions) à la FFTT.
Figure toi que je me fiche éperdument des contrôles anti-dopage, et qu'ils recevraient le même accueil que les boiboîtes à neuneu.
Figure toi que je récuse les gens qui prétendent venir me contrôler chez moi, afin de vérifier l'application de règlements absurdes qui ne concernent que les compétitions.

La FFTT, ce n'est ni mes parents, ni une autorité toute puissante, indiscutable et sainte.

Mais je suppose que lorsque tu aperçois les douanes sur la route, tu demandes à être contrôlé d'office. Que tu acceptes avec le sourire les contrôles routiers qui te font allègrement perdre ton temps, et probablement ton argent pour des peccadilles. Que tu serais ravi à la simple évocation d'un contrôle fiscal. Après tout, si tu respectes les règlements et n'a rien à cacher...

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Mardi 16 Septembre 2008 11:12

Voilà sa bio sur le site de l'ITTF.
Ses plus hauts faits d'armes : membre de l'équipe nationale du Canada de 72 à 75.
Ce n'est pas précisé, mais il me semble me souvenir que ses postes de 95 à 99 étaient tous liés au marketing et à la communication.

Pour en savoir plus, il va falloir creuser. Google est ton ami.

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Mardi 16 Septembre 2008 10:54

Voilà, pas de sanction, donc uniquement les volontaires sont concernés. Et le toupet d'une organisation qui prétend venir faire des contrôles dans un lieu privé me sidère.

On en avait déjà parlé dans ce sujet. Je tiens à préciser que le gugusse qui se pointe à mon entraînement avec sa boiboîte à neuneu, et qui prétend tester ma raquette prendra des risques à la hauteur de son insistance

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Mardi 16 Septembre 2008 10:15

Non seulement ça paraît surréaliste, mais ça l'est complètement ; Francis a parfaitement détaillé la règle.
Prochaine étape : l'ITTF interdit tout collage, même à la maison

Plus sérieusement, je déchire mon revêtement par maladresse (ça peut arriver à tout le monde). Je fais comment ? Je prend mes petites affaires en plein hiver, par -10°C pour aller coller un autre revêtement sur le trottoir d'en face, bien en dehors du site ?

Je reste abasourdi par l'affligeante bêtise de ces gens. Ils osent tout. C'est même à ça qu'on les reconnait.

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Mardi 16 Septembre 2008 10:06

Bon, ben on est reparti alors
Ce n'est pas une question de volonté ou de capacité, c'est une question de choix. Et y a pas que les jeunes dans la vie.
La question des détecteurs (et des tricheurs) vient uniquement de la règlement ITTF : les gens n'ont pas changé.

Il y a quelque chose de pourri dans le royaume du ping.
Bonne journée aussi.

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Mardi 16 Septembre 2008 09:21

@bass01
Ouh là ! Question dangeureuse que tu poses, et qui va nous faire retomber dans les travers de ce "très clair règlement". Toutes les colles sans VOC qui ne modifient pas le caoutchouc sont autorisées. A partir le là, le débat va recommencer : la colle rapide à eau (ou booster, ou tout ce que tu souhaites essayer) modifie-t-il le comportement du caoutchouc ?

Là, le règlement se tait et tout se trouble, les réponses apportées par les participants sur les différents fils sont contradictoires.

Bon courage

@Derf59
On ne va pas refaire ce débat, c'est clairement HS ici.