Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de lecridupongiste

Messages de lecridupongiste - Page 37

Jeudi 02 Octobre 2008 11:47

Ce n'est pas l'inversion d'effet qui est testée, mais bien l'adhérence de surface des picots.

Je suis curieux. J'aimerai bien voir le résultat des tests qu'ils sont sensés passer. Qu'on puisse enfin constater les effets de bord (toujours pervers) du règlement qui a été spécifiquement conçu pour éjecter les picots lisses.

Oh, et je ne cherche absolument pas à faire interdire les antis. Je cherche juste à mettre le nez de l'ITTF dans la mouise règlementaire qu'elle nous impose.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Jeudi 02 Octobre 2008 11:21

Citation de tiptapetsupertop :
pas de liste N° 30 = liste 29B ...

Non non non, comme j'expliquais dans l'autre sujet, la 29 a expiré. Fini. Terminé. La 29 est bel et bien enterrée. L'inhumation a eu lieu le 30 septembre, en toute intimité (seuls Adham et Odd étaient présents).
On n'arrête pas de seriner sur ce forum qu'il y a un règlement et qu'il faut le respecter. Qu'importe le sens commun.

Respectons le règlement Émoticône
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Jeudi 02 Octobre 2008 11:18

C'est pas faux. D'ailleurs, une question me turlupine : d'après le "technical leaflet", TOUS les revêtements sont sensés avoir une adhérence minimale. Or, les antis ont-ils été testé ? Quelles sont les valeurs relevées (à comparer à celles des picots lisses) ?
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Jeudi 02 Octobre 2008 11:02

Citation de Infinity :
Pas de liste = tous les revêtements sont autorisés!

Allez, ressortez les lisses pour cette 2è journée de championnat!

Non : pas de liste = aucun revêtement autorisé.
Mais du coup, tant qu'à jouer avec des revêtements pas autorisés, autant en profiter pour ressortir les lisses Émoticône
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Jeudi 02 Octobre 2008 10:38

Citation de Derf59 :
Non ce que veut dire Francis, c'est que tant que la nouvelle n'est pas sortie, c'est l'ancienne par défaut qui faut référence.

En fait, non. Il y a une période de validité clairement indiquée sur cette liste 29. Elle a expiré le 30 septembre.
Officiellement, on ne peut plus utiliser aucun revêtement.

Heureusement, tout le monde (et les arbitres les premiers) s'en cogne violemment et continuera à se référer à la liste précédente.

Citation de Curlspezial :
Arrêtez de vous stresser, ya pas de raisons que l'insider et le SBIF soient intedits. Ils ont passés les tests de friction pour la 1ère liste, et à moins que l'ITTF ait revu le coeff minimum à la baisse, ils seront toujours autorisés cette saison.

Il n'y avait pas non plus de raisons d'interdire la colle, les boosters et le fait de tendre ses revêtements. Avec l'ITTF, il y a de quoi devenir paranoïaque !
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Mardi 30 Septembre 2008 10:35

Tout simplement, l'ITTF n'homologue plus aucune colle. Charge au monteur de raquette d'en choisir une "sans VOC".
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Mardi 30 Septembre 2008 10:33

Dans ce sujet.

Ou plutôt, au vu de ses interventions, se donne en spectacle. Son identité a été confirmée (par un post sur ittf.com), ainsi que par l'envoi d'une photo au modérateur alexli (77g33k étant un des intervenants doutant de l'identité) :

http://img262.imageshack.us/img262/160/20080930005942shararaidsl7.jpg

Rien de bien nouveau : il a manifestement des problèmes de compréhension (voir son échange avec crs2 sur les points de vue) et élude les questions gênantes (interdiction des picots lisses).

Son login est bien entendu "Adham". Bonne lecture !
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Dimanche 28 Septembre 2008 12:34

Citation de jakimout :
Et toi ? on ne sait rien de toi ton age ,et surtout ton niveau......mais peut etre que tu l'applique mieux que moi
Mais on le saura jamais ...

Peut-être. Qu'importe ? Tu dois connaître le proverbe : pour vivre heureux, vivons caché.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Dimanche 28 Septembre 2008 11:21

Citation de jakimout :
Il y as un réglement c'est tout il faut l'appliqué

Un peu comme les règles du français, n'est-ce pas ? J'espère que tu appliques mieux celui du ping Émoticône
Citation de jakimout :
Et tu ne ferais pas parti de la CGT par hasard "le moutongiste"

Tsss... tu fais dans l'ad hominem, jakimout ?
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Samedi 27 Septembre 2008 02:23

Citation de Gilles71 :
Émoticône L'a tout à fait raison le Triphon...

Broarf. Je ne soutiens ni la croisade anti colle, ni la croisade anti picots lisses.

Les colleurs ont un avantage certain, l'enez et les contrôles afférents étant ce qu'il sont. L'ITTF sème de la matière fécale, les pongistes en récoltent les "fruits".

Les picoteurs lisses morflent en première ligne, les colleurs et boosteurs rient sous cape. A qui la faute ? Je pense que vous pouvez trouver. La solution ? Un seul indice : simplification du règlement et moins de contrôles.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Samedi 27 Septembre 2008 02:16

Citation de paris18 :
Bon alors je note :
si je mets une annonce pour recruter un joueur asiatique, c'est pas de la discrimination
si je mets une annonce pour recruter un joueur blanc, c'est de la discrimination

vachement instructif ce forum, ça permet de discuter avec des gens que tu voudrais même pas saluer dans la rue

je ne vous salue pas

Non, c'est de la discrimination dans les deux cas.

Par contre, j'en ai rien à cirer. L'annonceur a des critères qui défrisent le législateur (fou) français ? Grand bien lui fasse. Je lui souhaite une longue vie sans mâton de panurge prêt à le dénoncer.

Citation de Dr-house :
Citation de "Kobe" :
Au fait ce topic c'est juste pour faire du bla bla et mettre un peu d'ambiance non ?

Oui et se faire virer ses messages Émoticône

Attention, ceci n'est pas un détail : ici, on n'est pas chez mémé. Ce n'est pas un lieu public, c'est un lieu privé. C'est chez Armel. Il tolère ce qu'il veut bien tolérer. Point.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Samedi 27 Septembre 2008 02:11

Citation de Gilles71 :
Encore un sujet de discution !
Seul le topsheet est effectivement homologué, mais la colle rapide changeait essentiellement les caractéristiques de la mousse, et dans l'esprit quand le réglement parle de ne pas changer les caractéristiques du revêtement, ça inclut bien la mousse, non?
Oulaaa.... un soucis de plus pour l'ITTF (qui n'en avait pas besoin...).

Non, justement, la mousse échappe (pour l'instant) complètement à l'ITTF.
D'ailleurs, celle-ci récolte ce qu'elle a semé. Bien fait pour elle Émoticône
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Jeudi 25 Septembre 2008 09:40

Le décollage est impressionnant !
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Mercredi 24 Septembre 2008 13:56

Un paranoïaque soulignerait que contrairement aux autres feuilles de la liste, il n'y a pas marqué "sans VOC" dessus.
J'adore la description :
Citation de Wack sport :
Feuille double face faite avec une résine spéciale qui permet une bonne adhésion, même avec les boosters et un décollage facile sans résidus.

Adhésion ? Boosters ?

Bon, de toutes manières, même avec VOC, personne n'ira chercher noise ; c'est comme le montage des raquettes avec la bonne vieille colle. Il suffira d'aérer.

Par contre, 3,90€ la feuille Émoticône
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Mercredi 24 Septembre 2008 09:41

Tu es sûr que ces feuilles sont à base de résine ? Qu'un chimiste m'arrête si je me trompe, mais la résine contient des terpènes (des hydrocarbures aromatiques), qui rentrent dans la catégorie solvant VOC.
Émoticône
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Mardi 23 Septembre 2008 10:39

Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Lundi 22 Septembre 2008 16:05

Citation de colleur après correction :
je pense que les interdictions des lisses et de la colle va refleter le niveau sans picots lisses et sans colle de chacun, on ne se reposera plus sur les picots lisses et la colle


J'ai pris la liberté de corriger, ça a beaucoup plus de sens maintenant Émoticône
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Vendredi 19 Septembre 2008 21:57

Mouarf. Si tu ne vois pas de différence entre "cherche tueur" et l'annonce qui fait ici scandale, je crois qu'il n'y a effectivement pas grand chose à ajouter.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Vendredi 19 Septembre 2008 19:13

Et un point Godwin, un !
http://img385.imageshack.us/img385/9200/godwinzb8.jpg

Cette annonce ne cause de tord à personne. Elle ne lèse personne, et personne n'est gagnant si on l'enlève. Elle n'agresse personne. Est-ce difficile à saisir ?

Avant de me renvoyer à d'hypothétiques cours de philo pré-mâchés, merci de ne pas confondre anarchie (absence de chef) avec anomie (absence de règle).
La liberté des uns s'arrête où commence celle des autres, on est d'accord. Mais je ne vois en quoi l'émanation de la liberté de l'annonceur (cette annonce, puisque c'est le sujet, je te le rappelle) empiète sur la tienne. Va falloir développer au lieu d'éructer.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Vendredi 19 Septembre 2008 18:26

Citation de Peric :
Le "si tu n'aimes pas tu passes ton chemin" est un peu simpliste. En tout cas les réactions épidermiques si tu ne les aimes pas ... tu peux passer ton chemin. D'ailleurs je trouve ta réaction un peu ... épidermique.Émoticône

Ce n'est pas simpliste, c'est la vie !
D'un côté, une offre. Tu proposes ou tu ignores.
De l'autre côté, des gens pas intéressés par l'offre qui mettent en cause le bien fondé du droit de contracter. Cela peut paraître anodin, mais cela ne l'est pas du tout.

Et enfin oui... épidermique... S'il y a "cri" dans mon pseudo et pas "tout le monde il est beau tout le monde il est gentil", c'est pas seulement à cause de la limite de longueur des pseudos Émoticône
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html
836 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de lecridupongiste

Résolu