Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Curlspezial

Messages de Curlspezial - Page 206

Curlspezial

Mercredi 17 Septembre 2008 11:31

Sujet : Revêtements > Hypothèse du retrait des Insider et Swing Back IF
Citation de Derf59 :
Citation de Curlspezial :
Apparemment le SBIF, l'Insider et le Neptune seront interdits à partir du 1er octobre, tout comme les nouveautés proposées par les fabricants (Grass Flex, Ultra et autres). Par contre, j'ai pu avoir accès à une circulaire interne à l'ITTF (me demandez pas comment, je ne vous le dirai pas) qui indique que le Yung 63-9A, le Curl Spezial et les gammes de lisses de Neubauer et Hallmark seront finalement autorisés à compter du 30/09/2008.
L'ittf préfère donc interdire les nouveaux picots longs qui satisfont à la règle sur le coeff minimal de friction et laisser la place aux picots lisses / coniques / avec un ratio longueur-largeur élevé.

Tout ceux qui se demandent si le matos satisfaisant à la nouvelle règlementation seront sans doute heureux; ils pourront garder leur ancien matos et aussi arrêter de se poser des questions inutiles.


J'aime bien ta blague MDR
mais attention aux attaques cardiaques et cérébrales que tu vas provoquer chez certains en postant ce type de post Clin d'oeil


J'aime bien ma blague aussi!!! Émoticône
Faut arrêter de se poser les mauvaises questions : le neptune existe depuis quelques années et par conséquent, son coef de friction est largement supérieur au minimum mis en place par l'ittf pour la saison à venir.
Si on résume, tous les nouveaux revêtements à picots longs seront autorisés à partir du 1er octobre. S'il y a une nouvelle interdiction, elle interviendra à la fin de la saison 2008-2009.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Curlspezial

Mercredi 17 Septembre 2008 10:33

Sujet : Revêtements > Hypothèse du retrait des Insider et Swing Back IF
Apparemment le SBIF, l'Insider et le Neptune seront interdits à partir du 1er octobre, tout comme les nouveautés proposées par les fabricants (Grass Flex, Ultra et autres). Par contre, j'ai pu avoir accès à une circulaire interne à l'ITTF (me demandez pas comment, je ne vous le dirai pas) qui indique que le Yung 63-9A, le Curl Spezial et les gammes de lisses de Neubauer et Hallmark seront finalement autorisés à compter du 30/09/2008.
L'ittf préfère donc interdire les nouveaux picots longs qui satisfont à la règle sur le coeff minimal de friction et laisser la place aux picots lisses / coniques / avec un ratio longueur-largeur élevé.

Tout ceux qui se demandent si le matos satisfaisant à la nouvelle règlementation sera toujours autorisé au 1er octobre seront sans doute heureux; ils pourront garder leur ancien matos et aussi arrêter de se poser des questions inutiles.
Message modifié 2 fois, dernière modification Mercredi 17 Septembre 2008 13:24 par Curlspezial
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Curlspezial

Lundi 15 Septembre 2008 12:11

Sujet : Revêtements > Passage de la colle rapide à la nouvelle génération de revêtements
Pourquoi ne lis tu pas les différents sujets consacrés aux nouveaux tensors? Tu auras toutes les réponses à tes questions!
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Curlspezial

Lundi 15 Septembre 2008 12:10

Sujet : Revêtements > 979 Xiying
Toujours aussi satisfait de mon 979 Xiying. J'ai mis mon profil à jour, mais il n'apparait pas dans la liste, faut que les modos rajoute la marque Xiying à la rubrique matériel.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Curlspezial

Vendredi 12 Septembre 2008 14:09

Sujet : Revêtements > Tensor chinois
Citation de Derf59 :
[quote="ovo78"]n'empêche, il est intéressant que cette gamme soit distribuée, l'effet "tensor" est réel et de même niveau qu'un EGP.
tient Megatop, on ne te voit plus du tout sur misterping.
tu as raison de dire que la gamme de "tensor" milkyway n'est pas une nouveauté, mais sa distribution européenne en est réellement une; et pendant qu'on parle des généralités, prenons des raccourcis et passons outre le dictat du marketing.
tensor, SPI, DTECS ... toutes des appellations commerciales pour une même et unique technologie qui est le stockage d'énergie.
à l'image de l'injection par rail commun, on voit fleurir les appellations DCI, TDI, TDCI, CDI, JTDI, DDI...
il y a donc des disparités de qualité entre les produits "tensor" et ce n'est que plus logique au vu des évolutions que les chimistes et industriels sont capables d'apporter.

NB: personnellement, à savoir qui de l'oeuf ou de la poule est venu avant, les remarques sur les chinois copieurs de technologie n'ont pas de prise sur mon porte-monnaie; c'est juste une propagation de connaissance et c'est universelle pour tout.

Sauf depuis peu de temps, sache que TDI et DCI (et les autres) n'étaient pas exactement la même chose
(même si le principe recherché est le même à savoir "injecter du gazole sous haute pression" dans le moteur)
TDI : Technologie Volkswagen basée sur les injecteurs pompes
DCI, etc ... : Technologie Boch basée sur la rampe commune

Pour revenir au ping et aux tensors, lisez l'article ici (http://forum.oneofakindtrading.com.au/viewtopic.php?t=3906)

et que ce que dit Megatop est parfaitement vrai Clin d'oeil


Pour info, VW est aussi passé à la technologie rampe commune depuis peu. Les nouvelles VW, Audi, Skoda en motorisation 2.0 TDI (140 et 170 cv) ainsi que le 2.7 TDI, sont passées à la rampe commune (sauf la nouvelle Superb qui n'est pas encore vendue avec le 2.0 TDI 140 à rampe commune car l'usine de fabrication n'arrive pas à suivre la cadence).
En résumé, tout comme les constructeurs auto se tournent vers la même technologie (moteur plus silencieux, plus onctueux et souples avec la rampe commune, et donc chez VW on a plus ce coup de pied au cul à l'accélération) on verra bientôt les différents fabricants de matos proposés des revêtements basés sur une même technologie, TENSOR ou autre qui sait.
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 12 Septembre 2008 14:11 par Curlspezial
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Curlspezial

Vendredi 12 Septembre 2008 14:03

Sujet : Revêtements > Hypothèse du retrait des Insider et Swing Back IF
Citation de Napstar :
L'Insider et le swing back sont quand même adhérents. Il ne vont surementpas être interdits. Sinon je ne sais pas si c'est vrai mais j'ai entendu dire que les colles rapides etles picots lisses (traités) sont interdits parce qu'ils sont nocifs et pas pour une question du jeu qu'ils génèrent.


Les picots longs lisses sont nocifs???? Ca c'est une nouvelle! D'accord pour les colles avec VOC mais pour les picots je ne crois pas que ce soit la raison de leur interdiction.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Curlspezial

Vendredi 12 Septembre 2008 09:50

Sujet : Revêtements > Hypothèse du retrait des Insider et Swing Back IF
Citation de gegene :
[quote="Curlspezial"]J'ai pas hyper bien saisi l'exemple du revêtement hyper adhérent gênant sur les blocs. Le problème ne vient pas de l'adhérence et de la possibilité de mettre beaucoup d'effet mais de la capacité qu'ont les lisses à générer énormément de rotation bien que leur adhérence était nulle.

Un défenseur a besoin d'une condition physique nettement supérieure à celle d'un attaquant, et c'est encore plus spectaculaire de voir un match opposant un bon attaquant à un bon défenseur que 2 attaquants se tirant la bourre. Je parle en connaissance de cause, je suis défenseur et me défendre sur un attaquant qui balance des tops et/ou frappes à droite, à gauche et varie sa longueur de balle, moi j'adore ça!. Quel PIED!!!



D'accord avec toi Curlspezial, pour la condition physique d'un bon défenseur. Mais, un picot lisse n'a jamais généré énormément de rotation, il se contentait d'inverser l'effet de l'adversaire, sans créer lui même sa propre rotation.

Et pour Ulysse 29, "c'est pas faux", un BS hyper adhérent qui permet d'envoyer des top bourrés de rotations est plus difficile à contrôler en bloc, surtout avec la disparition des picots lisses. La guerre du lisse Émoticône (lol, Ulysse) est terminée, il a perdu.......


Je ne voulais pas dire que le lisse créait sa propre rotation : le propre des picots longs, c'est de générer peu ou pas de rotation (dépend du dégré d'adhérence du picot). Ce que je voulais dire, c'est que l'inversion avec un lisse est très forte, et de plus en plus forte, au fur et à mesure que l'adversaire augmente l'effet de son côté. Ya qu'à voir l'ancienne vidéo du Doc pour se rendre compte de la difficulté croissante qu'avait son adversaire à toper au fur et à mesure que l'échange avançait. Ce qui posait problème je pense, c'est que le joueur utilisant un lisse, pouvait en étant passif, sans avoir une réelle action à la table (simple bloc) produire des balles avec beaucoup d'effet (même si ce n'est pas sa propre rotation). Cela ne sera plus le cas et les vrais jeux en crabe vont souffrir pour garder le même niveau de jeu.
C'est une bonne chose que les lisses soient interdits, car cela ouvre de nouvelles perspectives de jeu à ceux qui ont une bonne maitrise technique du picot long (lisse ou rugueux) et qui s'adapteront aux nouveaux produits sans chercher à retrouver les mêmes sensations que par le passé.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Curlspezial

Vendredi 12 Septembre 2008 00:44

Sujet : Revêtements > Hypothèse du retrait des Insider et Swing Back IF
J'ai pas hyper bien saisi l'exemple du revêtement hyper adhérent gênant sur les blocs. Le problème ne vient pas de l'adhérence et de la possibilité de mettre beaucoup d'effet mais de la capacité qu'ont les lisses à générer énormément de rotation bien que leur adhérence était nulle.

Un défenseur a besoin d'une condition physique nettement supérieure à celle d'un attaquant, et c'est encore plus spectaculaire de voir un match opposant un bon attaquant à un bon défenseur que 2 attaquants se tirant la bourre. Je parle en connaissance de cause, je suis défenseur et me défendre sur un attaquant qui balance des tops et/ou frappes à droite, à gauche et varie sa longueur de balle, moi j'adore ça!. Quel PIED!!!
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Curlspezial

Jeudi 04 Septembre 2008 17:27

Sujet : Bois > Bois Chen Weixing
Le Chen est un bois lourd, j'ai joué avec 3 fois et l'ai remisé au placard car à cause de son poids excessif et de sa rapidité trop importante pour un bois de défense. POur moi c'est plus un bois all qu'un bois déf.

Mon choix s'est tourné vers le défense plus mais un autre bois me plait beaucoup (et je me tate d'ailleurs à ne pas le reprendre) : le Grubba Variant qui n'est ni trop rapide, ni trop lent. Avec un long en revers on a un super contrôle, un bon effet de freinage et il est suffisament rapide pour pouvoir attaquer et terminer le point en CD. J'avais d'ailleurs monté un nimbus sound en 2mm en CD avec ce bois pour la saison qui vient de s'écouler et c'est une très bonne combinaison.

Ensuite, il parait que le Grubba All- est très bon pour la défense ainsi que le Donic Defplay et l'Euro Chopper de Juic.
Pour un jeu de défense picot, je pense qu' une palette large permet de mieux guider la balle et donne plus d'assurance en coupe de balle mais ça n'est que mon ressenti.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Curlspezial

Mercredi 03 Septembre 2008 17:20

Sujet : Revêtements > Liu song chez joola
Moi je préfère cette page. http://www.joola.de/fr/promotion/portraits/polia.htm

Etrangement, elle jouerait toujours avec Echo qui n'est plus fabriqué.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Curlspezial

Lundi 01 Septembre 2008 00:10

Sujet : Revêtements > 979 Xiying
Citation de picot1962 :
Dont acte Curlspezial, ton jeu est plus approprié à un rugueux.Ce que je voulais dire est que tous les rugueux chinois en vogue actuellement n'apportent rien de plus qu'un Curl P1 ou un FLII.On n'hésite pas concernant ces picots chinois à faire du marketing à 2 balles sur certains sites (picit redoutable, pl rugueux mais approprié au bloc à la table, etc...) alors qu'ils n'ont rien de plus.Surtout qu'en terme de qualité (picots qui sz cassent), ils ne sont pas souvent à la hauteur.
TT Master a trouvé un créneau pour placer ses picots et de manière objective, on ne peut pas leur repprocher.


Je suis d'accord avec toi concernant le marketing et il n'est pas seulement l'arme de propagande des fabricants chinois. Souviens toi la mise en scène assez énorme du Doc au moment de la sortie de ses nouveautés révolutionnaires..... qui au final se sont révélées être pas si révolutionnaires que cela. Résultat, TT Master récupère une grande partie des clients du Doc car ils proposent la seule alternative valable au picots lisses en terme de contrôle et de vitesse (pour l'inversion, on sait tous qu'elle a disparu le 30 juin 2008). C'est tant mieux car ça va pousser le doc à travailler sur de nouveaux revêtements et peut être amener un ou deux grands fabricants à s'intéresser un peu plus au monde des picots longs.

Je félicite TT Master pour avoir su trouver le bon compromis niveau matériel et surtout d'être 100% honnête avec leurs clients. Leur communication se limite à l'essentiel et ils ne promettent pas que les nouveaux revêtements vont révolutionner le monde des picots longs comme on l'a pu lire sur le site des 2 spécialistes des picots. TT Master fait trop d'ombre à Neubauer et Hallmark pour qu'ils restent sans réponse, le futur proche devrait être intéressant. En ce qui me concerne, je jouerai l'an prochain avec le Xiying qui m'aura couté 7€
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Curlspezial

Dimanche 31 Août 2008 10:41

Sujet : Revêtements > 979 Xiying
Citation de sparkodutos :
Euh à t'entendre curspezial, c'est LE picot : plus facile d'attaquer avec que tout autre picot (et pourtant neptune et monster était déjà de jolies références) et il bloque "mieux" que les nouveaux rugueux... Moi qui ai un jeu à la table, ça pourrait être un régal ^^
Personnellement, l'effet ou plutôt le non effet renvoyé je m'y suis accoutumé, mais l'effet zigzaguant me manque quand même .. alors que tu annonces qu'il en met plus que des lisses !!

Vais peut être l'essayer aussi celui là ... sa lenteur ne me gênera pas trop je pense, d'une part parce que toi tu l'as testé sur un bois de défense, et d'autre part, car en passant d'un badman tensor à l'inferno, j'avais déjà eu cette sensation de picot super lent, et je m'y suis habitué Content

J'attends le premier entrainement de la semaine prochaine pour fixer un sort au neptune ... et peut être que je me pencherai sur l'option xiying 979 ... Content
Merci pour ce joli post !



Effectivement, le Xiying est le meilleur picot pour attaquer que j'ai pu tester. J'ai joué avec le monster pendant une saison (sur le même bois) et je confirme, le 979 Xiying lui est supérieur. Il est aussi plus performant que le neptune et l'insider. (pas pu tester le SBIF malheureusement, ça aurait permis de faire une autre bonne comparaison)
Au risque de me répéter, mes adversaires et moi même avons trouvé que la balle renvoyée avec le Xiying voyageait beaucoup et visuellement parlant ça se voit. Et perso, j'avais pas connu ça depuis un ptit bout de temps.

Ce 979 qui n'est pas une nouveauté est un très bon revêtement et si on arrive à bien s'en servir, à mon avis, il constitue une arme redoutable.
Je jouais jusqu'à présent avec le Saviga V avec lequel j'avais de très bonnes sensations et je place le Xiying un cran au dessus.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Curlspezial

Dimanche 31 Août 2008 10:33

Sujet : Revêtements > 979 Xiying
Citation de picot1962 :
Comme dirait Gilles, encore un picot exotique!!!
Je ne suis personnellement pas convaincu par touces picots chinois qui n'apportent rien.


Moi personnellement je n'ai pas été convaincu par l'insider car, se situant entre en lisse un un vrai rugueux, il me semble que l'on est encore plus à la merci des balles adverses avec ce type de revêtement qu'avec un rugueux conventionnel. Il est polyvalent mais il n'y a pas un compartiment de jeu où il excelle vraiment et ça sera peut être ça le soucis avec les picots dont le coef de friction sera minimal (tiens d'ailleurs qu'en est il du dernier picot de TT Master figurant sur la liste 29??).

Avec un rugueux classique, la défense en balle chopée est plus forte et on peut mieux rentrer dans la balle en attaque à la table qu'avec un picot de TT Master. C'est mon avis et je ne suis surtout pas en train de dire que le matos de TT Master n'est pas bon; au contraire, bon nombre d'utilisateurs de lisse trouvent leur bonheur chez ce fabricant suisse et c'est tant mieux pour eux. Mais à la lecture de tous les posts sur l'insider et le SBIF, il me semble que la plupart des utilisateurs de ces picots jouent à la table un peu comme on jouait avec les lisses aujourd'hui interdits. Pour ce type de jeu à la table / en opposition, les TT Master vont devenir la référence. Mais pour comme moi qui pratique un jeu de défense alternant mi-distance / 1m de la table / jeu à la table, un rugueux est plus approprié. Le panel de coups à jouer me parait plus important avec un rugueux qu'avec un mi-lisse. C'est pour ces raisons que le 979 Xiying semble réunir toutes les qualités que je recherche dans un picot; je n'ai pas trouvé le Graal mais beaucoup de plaisir en revers; et le plaisir c'est ce qui compte au ping.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Curlspezial

Samedi 30 Août 2008 22:57

Sujet : Revêtements > QUELQUES REGLAGES POUR PICOT LONG ?
Essaie un long en Ox, ça sera moins rapide et donc plus facile de défendre sur les tops.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Curlspezial

Samedi 30 Août 2008 22:55

Sujet : Revêtements > Nouveau revetement LKT
Citation de ptipongiste :
ok bon ben le gars de eacheng france dit que les essais essayé sur 10 joueurs ont été très concluant, je vais quand même en tester un moi même et si ça ne va pas et bien j'essayerais les nouvelles plaques milkyway .


Il a tout intérêt à dire que les essais ont été concluants s'il veut vendre ses nouveautés. Je pense personnellement que les chinois ne sont pas en mesure de proposer des revêtements identiques aux tensors européens car ils sont trop attachés aux mousses dures et au top sheet hyper adhérents / collants.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Curlspezial

Samedi 30 Août 2008 22:25

Sujet : Revêtements > 979 Xiying
Citation de jules88 :
Ton picot tu l'as avec ou sans mousse ? Sur Ebay il le vende avec mousse 04mm ou 1.2mm.
Peut-être un nouveau face à l'insider, SB IF ou Neptune


Je l'ai en Ox. Personnellement, je l'ai préféré à l'Insider et au Neptune car en attaque c'est un régal. Si j'arrive à défendre à mi-distance avec, alors ça sera tout bon.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Curlspezial

Samedi 30 Août 2008 16:50

Sujet : Revêtements > 979 Xiying
Citation de yatcha :
content qu'il te plaise gian!
prochaine commande j'en garderai un pour moi pour ma collection!


Oué c'est un bon picot et il me plait bien. Je vais sans doute le garder pour la saison à venir. Merci à toi Guillaume et au plaisir de te rejouer!
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Curlspezial

Samedi 30 Août 2008 11:20

Sujet : Revêtements > 979 Xiying
Alors pour répondre dans l'orde :

Sparko : pour la comparaison avec l'inferno, niveau bloc, je dirais que pour un rugueux le bloc est facile et qu'il faut moins fermer la raquette qu'avec les autres rugueux. La balle renvoyée ralentit fort et n'a pas beaucoup de rebond, donc elle est chiante à négocier.
Pour les balles zigzagantes, la balle bouge plus qu'avec les lisses j'en suis quasiment sur.
Pour la lenteur, je dis que c'est un point faible comparé à la facilité de démarrage à la table. Je suis défenseur à mi distance et avec le Saviga V qui est plutôt lent, je n'ai aucune difficulté à chopper à 3m de distance; avec le Xiying, même en rentrant fort dans la balle ça passait pas toujours le filet. Mais comme je le disais dans le premier message, ça doit être une question de geste.

Niveau attaque, il est très nettement supérieur au Neptune et au Monster. Pour info, j'ai même réussi des poussettes d'attaque sur balle haute qui étaient imparables. (on sabre la balle avec un mouvement de haut en bas et de gauche à droite, je sais pas si je me suis bien exprimé); ce geste donne une balle hyper fusante impossible à remettre.

Pour Bamboo et Leviok, c'est un pote qui me l'a revendu (7€ neuf!!!) mais je ne sais malhereusement pas où il l'a acheté.

J'ai testé le Xiying sur défense plus Tibhar.

Voili vouloi, d'autres questions?
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Curlspezial

Samedi 30 Août 2008 09:22

Sujet : Revêtements > 979 Xiying
Salut tout le monde,

J'ai testé jeudi soir à l'entrainement le 979 de la marque Xiying (long rugueux), picot qui n'a rien à voir avec le Globe 979.
Première constatation, il est épais! Ses picots sont légèrement striés très longs et larges avec un ratio proche de la limite; ils sont assez rigides. Le picot en lui même est rugueux, plus qu'un insider, moins qu'un Monster Classic, Octopus ou FL III.
Les premières balles jouées sont étranges, pas de sensations que ce soit à la table ou alors à mi distance. Puis petit à petit je trouve les bons gestes et ça commence à devenir très intéressant.

Le point fort de ce picot c'est le jeu à la table car il permet des balles très flottantes qui ralentissent d'un coup au moment du rebond chez l'adversaire. J'ai vraiment été impressionné par les trajectoires étranges que pouvait prendre la balle et ça faisait longtemps que je n'avais pas vu cela (que ce soit avec les lisses ou les longs ancienne génération).
Que ce soit en bloc, dans le petit jeu, en poussettes actives ou en attaque, ce picot est extrêmement performant; je ne connais pas le SBIF mais de tous les picots essayés, c'est celui qui m'a laissé la meilleure impression niveau attaque car il est rapide à la table et la prise en main est rapide et simple.

En défense loin de la table (mon point fort), j'ai connu quelques difficultés pour chopper et mettre beaucoup de rotation dans la balle mais ce n'est qu'une question de geste je pense, ou alors d'adaptation à la vitesse qui m'a semblé radicalement différente par rapport au jeu à la table. En effet, à la table et dans les phases actives notamment, ce picot permet des initiatives très sures, d'enchaîner plusieurs punch-blocks avec facilité et met très confiance; on peut prendre l'adversaire à la gorge très facilement. A mi-distance par contre, je l'ai trouvé extrêmement lent (pas l'adversaire, mais le picot) ce qui est fort surprenant. Pour passer le filet, il faut rentrer fort dans la balle et bien actionner le poignet pour bien inverser la rotation.
Autre différence par rapport au picot que j'utilise (le Saviga V) : alors qu'avec le Dawei on peut sans problème frapper la balle avec le centre de la raquette (en passant sous la balle, pour renvoyer une balle sans effet) ou avec la tête de raquette (afin de jouer une balle très choppée), je n'ai pratiquement pas réussi à jouer avec la tête de raquette avec le Xiying, la balle partant toujours dans le bas du filet. Un peu énervant au départ, mais il y a juste le bon geste et la bonne inclinaison de raquette à trouver et ça devrait le faire.

Voilà rapidement mes impressions sur ce picot très intéressant.
Ses points forts : attaques, poussettes agressives, blocs et petit jeu; contrôle excellent. A la table ou à 1m, il est redoutable.
Ses points faibles : réactivité dans les phases d'attaque et lenteur dans les phases passives, ce qui demande d'être très attentif. (ca peut paraître paradoxal mais c'est le cas).

Le 979 Xiying est un picot qui nécessite de l'entrainement, notamment pour la défense loin de la table, mais il a un potentiel énorme.
Je terminerai en disant qu'il me rappelle un peu un certain Yung 63-9A (pour les trajectoires flottantes et le jeu à la table) que les vieux picoteux comme moi ont sans doute connu et utilisé.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Curlspezial

Vendredi 29 Août 2008 09:59

Sujet : Revêtements > Lenteur de picot , help me !
Le 979 Xi Ying est excellent, meilleur selon moi que l'insider. Et en plus, il ne coûte que 7€?
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
4353 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Curlspezial

Résolu