Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de pierread

Messages de pierread - Page 131

Lundi 02 Août 2010 14:06

Oui oui, tu as été clair. Cependant, lorsque les "nouvelles" règles de service ont été présentées, il était très clairement énoncé que la balle ne doit être cachée à aucun moment lors de l'ensemble du service. C'est pourquoi les services cachés n'étaient plus valables : même si pour certains, l'impact balle/raquette était visible, le fait que le bras reste "devant" et masque la balle à un moment de sa trajectoire a rendu ces services faux.

J'avais créé une page spéciale sur le règlement de service sur le site de mon club, ici : http://cttc.free.fr/rglt_service.php . Il y a toute une section sur la nouvelle règle introduite en 2002 et la façon de juger si un service s'y conforme ou non Content
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Lundi 02 Août 2010 10:16

Citation de glooobule :
Je sert aussi avec le bras gauche dans cette position. On ne m'a encore jamais fait de remarque. Pour moi on vois bien l'impact balle raquette. Après certain retire leur bras mais cache l'impact avec leur corps .... Toute façon sur les services on peut tous chippoter, c'est pratiquement jamais bon.

Disons que d'après les textes, le serveur est censé ne laisser à aucun moment un quelconque élément passer devant la balle. Donc il n'est pas plus autorisé de cacher l'impact de la balle avec son corps que de laisser le bras devant la balle à un moment donné de son lancé. Et pour ma part, si un adversaire sert de cette façon, je le signale après 3-4 services faux flagrants Content
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Dimanche 01 Août 2010 13:00

Chez nous, on maintient le tarif des licences traditionnelles à 70€ pour la saison à venir. Le prix comprend... pas grand chose en fait. Les maillots sont achetés par les joueurs à un tarif raisonnable (10€ ou 15€ je crois, pour des maillots qui en valent le double), un entraîneur intervient régulièrement (si possible toutes les semaines pour la saison à venir), et le critérium est offert pour les joueurs qui filent un coup de main pour ouvrir la salle, s'occuper des jeunes quand il y a besoin de le faire etc... On est un club modeste (~50 licenciés) et on essaie de maintenir un tarif raisonnable pour les licences, même si du coup on se fait peu de bénéfices dessus. Mais ce n'est pas le but donc tout va bien Content
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Vendredi 30 Juillet 2010 10:16

Je déterre carrément ce sujet mais... voilà environ 2 ans que je ne jouais plus ou très peu, et plusieurs saisons que je n'avais pas écumé les catalogues de matos vu que je jouais avec la même combinaison depuis un moment. J'ai dû m'y remettre pour trouver des plaques pour mon bois, et waouh, incroyable ! Les 3/4 des plaques sont hors de prix, c'est de la folie... Quand j'avais commencé le ping il y a environ 15 ans, je me souviens que le prix des plaques tournait autour des 180F environ, ce qui nous ferait du 27-28€. Alors je veux bien qu'il y ait l'inflation etc, mais toutes les plaques récentes sont à 36€ ou 39€, voire 45€, je me répète, c'est de la folie : en une dizaine d'années, le prix moyen des plaques à augmenté d'environ une dizaine d'euros, c'est vraiment incroyable Émoticône

Pour combler le manque à gagner de la colle, les fabricants ont créé de nouvelles plaques avec des caractéristiques proches (au niveau des sensations mais aussi de l'usure !!), et tentent d'imposer ce matériel à tous, en arrêtant d'anciennes plaques et en les remplaçant par celles-ci. Alors pour les anciens colleurs, la différence de budget n'est peut-être pas énorme (colle + usure de plaques plus rapide sans doute équivalent au prix final des nouvelles plaques, à confirmer ?), mais pour ceux qui n'ont jamais collé et qui voient les offres alternatives se réduire comme peau de chagrin (au moins pour ce qui est du matos offensif), c'est un peu douloureux, au vu de la durée de vie plus que limitée de ces petites choses...

Voilà. Juste pour dire que ça me gonfle de voir le prix du matos gonfler autant et que je ne suis pas prêt d'acheter ces nouveautés hors de prix, ça ne ferait qu'encourager les fabricants à continuer sur cette voie. Heureusement que certains bons produits (anciens) restent abordables... sinon je pense qu'il y aurait de quoi me dégoûter du ping !!
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 30 Juillet 2010 10:17 par pierread
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Jeudi 29 Juillet 2010 10:19

Sujet intéressant, je prends note des idées déjà évoquées... Content
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Mercredi 28 Juillet 2010 15:23

Citation de antiploc :
Pour mon club, je dirais ;

77 % 2 Backsides
15% de longs
4% de soft
0% de mi-long
4% d'anti

avec un échantillon de 27 joueurs (je ne compte pas les moins de 16 ans)

Ben dans mon club, 24 licences traditionnelles et résultat :
1. 21 joueurs avec 2 backsides (87.5%)
2. 2 joueurs avec un soft (~8.5%
3. 1 joueur avec un anti (~4%)
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Mercredi 28 Juillet 2010 15:16

Hey bonjour tof ! Concernant le sujet de ce fil, vous avez simplement un forum mais pas de site, c'est bien ça ? Si vous avez un site, n'hésite pas à me donner l'adresse, je la mettrai sur notre site Content

Bonne continuation, à bientôt Content
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 28 Juillet 2010 15:17 par pierread
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Mercredi 28 Juillet 2010 14:01

J'en vole pas mal également, et pour éviter de trop m'énerver sur ce genre d'actions, je m'engueule plutôt si je ne parviens pas à remiser la balle volée. Si j'arrive à la remiser, même si ma balle et mauvaise et que je me fais allumer derrière, je n'ai pas grand chose à me reprocher, j'ai réussi à réagir vite et à éviter le point sur la balle volée... c'est déjà une réussite en soi ! Et si je fais le point, et bien c'est encore plus positif Content
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Mercredi 28 Juillet 2010 13:50

Citation de pingmasters :
je pense que sur un saive kinetic off-, le desto F2 sera très controlable. J'ai joué la saison passée avec ce bois. J'avais un andro plasma 470 en CD et un nimbus sound en RV. Le nimbus sound est du même genre que le desto F3 ou le vario BS -> pas bon pour la poussette.
Si tu as un bon top en RV, prend le desto F2. Parce que, lifter avec le sriver EL n'est pas facile facile ^^

Ah, c'est intéressant d'avoir l'avis de quelqu'un qui connaît cette config ! En effet, ça fait plusieurs saisons que je n'ai pas joué avec ce bois donc je n'ai pas vraiment de souvenirs (jusque là, j'avais un bungee monté dessus, alors pour accélérer c'était un peu douloureux !). Ton avis me fera probablement pencher définitivement en faveur du F2 alors !

Merci beaucoup pour cet avis précieux pingmasters Content
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Mercredi 28 Juillet 2010 10:52

Pour la saison prochaine... revenir à mon niveau après mes presque 2 ans d'arrêt pour cause de blessure et de séjour à l'étranger. J'ai joué toute la 2° phase de la saison dernière, mais si les coups sont à peu près revenus, il m'a manqué par rapport à d'habitude de grosses sessions d'entraînement pour retrouver totalement mes sensations, d'où certains coups un peu moins sûrs qu'avant, et par conséquent davantage de nervosité à la table, chose que je compte bien gommer à partir de la reprise.

Et accessoirement, je compte bien remonter 16 dès la mi-saison, et bon 16 pour la fin de saison !
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Mercredi 28 Juillet 2010 10:47

Citation de pilami :
- Les tops RV seront plus faciles avec le f2 que le Sriver EL.
- Le Sriver EL est moins cher.

Voilà où j'en suis en effet Content

Je me tâte encore un peu, je crois que c'est psychologique en fait : ça me fait bizarre de prendre en RV une plaque plus rapide que pour mon CD... en 15 ans, ce serait la première fois que ça m'arriverait... la résistance au changement, tout ça... Content
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Mercredi 28 Juillet 2010 10:34

Bon ben après avoir réfléchi un peu, pour le moment j'hésite donc entre un F2 en 1.8 ou un sriver-EL en 2.1. Deux plaques mi-dures (40°/42° je crois), l'une est un tensor plutôt rapide que je prendrais donc en 1.8, l'autre est une plaque "old-school" que je prendrais donc un peu plus épaisse. J'ai eu un sriver-EL fut un temps, mais à l'époque, je ne faisais que pousser en revers, donc je me tâte pour reprendre ça. Sans doute plus de contrôle qu'avec le F2 mais moins de vitesse aussi...

Pour le CD... je vais attendre que mon F3 actuel rende l'âme, et ensuite, je repartirai sur un F3 ou un Vario BS... à voir, je ne me suis pas encore décidé... Ce qui me gonfle, c'est le prix des plaques récentes, ça ne donne même pas envie de les essayer, c'est de la folie... en changeant les plaques environ 2 fois dans la saison, à raison de 40€ par plaque, ça fait quand même un budget de plus de 150€ par saison, rien que pour les plaques... dur à soutenir quand on est étudiant ! Enfin bref, j'arrête cette digression... Clin d'oeil
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Mercredi 28 Juillet 2010 10:22

Une plaque n'est pas "meilleure" qu'une autre, elle sera simplement plus ou moins adaptée à un style de jeu, à un joueur, tout ceci variant également en fonction du bois sur lequel la plaque est montée...

Tout ce que je peux te dire c'est que le sriver EL est une bonne plaque, qui a en outre une bonne longévité et un prix raisonnable (ce qui aujourd'hui n'est plus si courant !!!).

Bon choix à toi
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Dimanche 18 Juillet 2010 12:04

Citation de cipca :
En choisissant un F2 tu ne te trompes pas, dans la série des Desto c'est celle ci que je préfère, je l'avais en 1.8mm.
Tu as aussi le Pilot Power qui pourrait te convenir c'est vraiment une super plaque très polyvalente.

Hello cipca ! Merci de ton avis ! En effet, j'ai souvent croisé le nom de pilot power sur le forum depuis que je suis revenu, mais j'avoue que je ne connais pas vraiment. Je vais voir ce que ça donne et essayer de fouiller un peu plus précisément le forum à la recherche de sujets le concernant. Merci à toi Content

Et merci aussi pour ton avis sur le F2, je sens que je vais partir là dessus en 1.8 en revers. Me restera à faire un choix pour le coup droit... Clin d'oeil
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Samedi 17 Juillet 2010 23:31

D'autres avis ? Big----- si tu traînes dans le coin.... Content
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Mercredi 14 Juillet 2010 16:03

Hello nick-nack et COINDETABLE88,

Pour le X3 et les Acuda, merci du conseil mais c'est un peu délicat de me conseiller ça, sachant que personne n'a joué avec pour le moment. On n'a que ce que Donic a bien voulu nous en dire en gros... En plus j'imagine que ça va encore être des plaques à 38€ Émoticône

Le F2 en 1.8 me tente bien en revers, oui. La vitesse ne me fait pas trop peur, sachant que je jouais avec un Chila et un F3 en 2.0, j'ai quand même l'habitude de combinaisons assez rapides, j'aimerais en revanche bien prendre des plaques un peu plus dures pour être plus à l'aise en contre notamment... A tout hasard, vous pensez qu'un F3 1.8 me donnerait des sensations approchant ce que je recherche (moins de mousse donc plus de sensation de contact avec le bois)...?

Dur dur de faire ces choix après une aussi longue période d'inactivité... Merci à tous de votre aide Content
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Mardi 13 Juillet 2010 14:06

Citation de pilami :
Le F2 en 1.8 sera un bon choix pour ton RV, bien plus adapté qu'un Vario BS.

Je pense qu'en effet, le Vario BS étant annoncé aussi tendre que le F3, le F2 serait un bon choix. Je pense que 1.8 c'est raisonnable, j'ai envie de retrouver du touché et de la confiance, donc pas envie d'une bombe qui nécessite 2 entraînements / jour pour être à peu près maîtrisée Clin d'oeil

Citation de nick-nack :
je peux te repondre a cette partie la je l'ai cette année le vario BS et je vais le changer car au niveau de la poussette je le trouve pas tres bon... donc j'avais l'intention de le changer par un coppa X3 nouveauté de donic. un peu plus dur et plus rapide que le BS.

Je vais jeter un oeil au Coppa X3, je connais pas. Tu jouais avec ton Vario BS en revers ou CD ? J'accorde pas mal d'importance au petit jeu, donc c'est quelque chose qui compte pour moi... Content

En tout cas, merci à vous 2 pour ces premières réponses Content
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Mardi 13 Juillet 2010 10:51

Salut à tous,

Après environ 2 saisons d'arrêt pour cause de blessure et de séjour à l'étranger, j'ai repris le ping en janvier, avec un Chila Off et 2 F3 en 2.0mm. Combinaison que j'utilisais depuis environ 2 ou 3 saisons avant mon arrêt. Mais il se trouve que mon Chila a rendu l'âme (un de plus...). Pour le remplacer, j'ai fait mes fonds de tiroir et j'ai retrouvé un Saive Kinetic Off- de Andro, bois avec davantage de contrôle et un peu moins rapide, je vais donc jouer avec ça la saison prochaine, pour un peu plus de sensations et de sécurité dans mon jeu.

J'aurais aussi aimé trouver quelque chose un chouilla plus dur en revers, pour pouvoir progresser un peu en contre et claquettes revers. Du coup je me demandais si je devais simplement prendre un F3 en 1.8, ou alors même un F2 en 1.8...? Comme je n'ai jamais essayé ce dernier, pas évident de choisir : trop rapide, trop dur...? J'aimerais avoir encore la possibilité de sortir facilement des tops RV, mais avoir plus de facilités dans le jeu à plat et en contre... et là j'ai besoin de votre aide ! Peut-être d'autres suggestions à me faire ?

J'en profite aussi pour vous demander votre avis sur le Vario BS, par rapport au F3 notamment (je sais, il y a déjà des sujets là dessus). Est-ce que la différence de prix se justifie ? Avez-vous d'autres alternatives à me suggérer (j'ai lâché les catalogues de ping depuis quelques saisons maintenant, et y'a plein de nouveautés que je n'ai jamais testé).

Voilà, j'ai fait un peu long mais j'espère que vous pourrez m'aiguiller !
Je compte sur vous, merci d'avance Clin d'oeil


PierreAd
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 13 Juillet 2010 10:52 par pierread
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Mardi 14 Juillet 2009 23:39

Citation de Guigui brousta :
Sauf quand c'est la premiere fois que tu vas en Espagne et qu'il va falloir suivre tous les cours dans la langue Content mais c'est vrai que Cadix ça doit etre pas mal pour les vacances MDR (un peu comme l'Australie non? Clin d'oeil )

J'imagine oui ! Ceci dit à la base j'y vais pour taffer quand même hein ^^
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Mardi 14 Juillet 2009 20:34

Citation de Guigui brousta :
Citation de megatop :
Citation de Guigui brousta :
merci bien Content


quel vacancier ce Guigui , il sait plus quoi faire pour gratter des vacances !


Si je vais (normalement ^^) en Espagne c'est pour aller à la fac, pas en vacances Clin d'oeil

Oh ben la fac c'est quand même un peu les vacances Clin d'oeil
Merci pour les infos en tout cas !
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
3181 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de pierread

Résolu