Messages de OusGwada - Page 6

Beaucoup d'entraîneur préfèrent justement ne pas former de défenseur vu la complexité de l'apprentissage et la quantité d'entraînement necessaire.
Sans compter Que les entaîneurs ne sont pas spécialement bien formés pour la défense. En France, on en est encore à l'école "Gatien", le top à tout prix, et surtout pas de backspin !

Je pense que le classement n'a rien à voir avec le fait d'attaquer plus ou moins. Regardez Lin Ju, il défend du revers, attaque beaucoup du cd ( il ne fait que ça, d'ailleurs ), et il est bien moins fort que Joo qui défend beaucoup.
Non, je pense que les défenseurs pourront être concurrenciels quand l'ittf permettra par le réglement aux picots de se developper vraiment, qu'il y ait autant d'innovation que pour les backside !

super ousgwada... et sinon le rapport avec le sujet ?

Alors sinon je ne veux pas faire genre "je conseille ce que j'utilise", mais tu devrais tester un rev�tement chinois en coup droit. Le Hurricane III neo en �paisseur max est parfait pour ton jeu en coup droit. Une autre alternative : le Milkyway Jupiter en 2 mm ou en max. Tu gardes ton bois, et tu peux aussi garder ton vario en revers.

Le Hurricane III neo et le Jupiter se vendent tous les deux chez Misterping.fr
C'est un bon magasin, le vendeur est sympa et honn�te, le matos n'est pas cher et de bien meilleure durabilit� que les tensors.

Le Tenergy 64 est une bonne id�e aussi mais ce n'est pas le m�me prix ni le m�me type de rev�tement. En revers il est fabuleux.

Test de l'Aurus Sound 1.9mm rouge cet apr�s-midi, mont� sur le TSP Toccata carbon def.

Premi�re chose � dire, �a accroche, �a accroche beaucoup !
Mes services ont rarement �t� aussi d�vastateurs, pareil pour les top-spin.
Moi qui viens d'un Shark II il n'y a aucun doute l� dessus, en adh�rence pure l'Aurus est loin devant.

Le Topsheet est assez dur, plus qu'un Sinus, qu'un EGP ou encore qu'un Nimbus.
La mousse, tr�s alv�ol�e, est assez tendre, je dirais environ 38�. L'ensemble me donne un ressenti de +-40�.

L'angle de rejet, coupl� au Toccata (bois dur, angle de rejet tr�s bas), est medium (bien plus haut que le Shark II ou que l'Energy X-Soft, on est bien dans les plaques new gen...). avec un bois plus conventionnel l'angle doit �tre assez haut! Relever une balle coup�e n'est pas trop compliqu�, et la trajectoire peut �tre fort courbe si c'est un top lent. Elle ne fait pas beaucoup de bruit.

Pas de soucis � d�clarer en bloc, ni en frappe, m�me si l� le Shark II est bien devant, c'est son domaine de pr�dilection ! Le petit jeu se fait sans grand soucis non plus, la plaque �tant assez lin�aire (� l'inverse de Nimbus et cie). C'est pas une fus�e lorsqu'on est dans le jeu court, mais quand on frappe dedans, �a envoi tout de m�me sec !

Bref, une plaque bonne � tout faire, tr�s adh�rente, avec un angle de rejet assez haut. J'aurais pr�f�r� une version plus tendre, faute � un topsheet assez dur, mais tr�s, tr�s efficace !

Je continue les essais avec, car il ne faut pas se fier � sa premi�re impression !