Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de rubber

Messages de rubber - Page 53

Lundi 22 Décembre 2008 20:40

D'après vous, à épaisseur égale, le plus rapide entre ces softs est :
- pistol
-tango ultra
-spinpips
-spectol
-802
(pas le 802-40 mais bien le 802)
-radical

Dimanche 21 Décembre 2008 19:20

1,2mm 1,5mm 1,8mm : que choisir ????

Dimanche 21 Décembre 2008 19:14

J'attends ton analyse avec impatience.

Samedi 20 Décembre 2008 17:25

on dit bcp de bien du Xiying. Si tu t'es accomodé aux rugueux effectivement ça semble être un bon choix car il est lent et semble gênant (à ce qu'en dise les forumeurs de Misterping).

Samedi 20 Décembre 2008 16:12

je suis très content du p3, c'est mon PL de la saison j'enchaine les victoires, j'ai retrouvé mon geste, mais dans notre métier de crabe et picoteur, nous voulons tjs essayer, essayer, essayer de nouveau revêtement, pour trouver la perle rare, qui n'existe pas d'ailleurs. donc je crois que AS va passer par ma chaumière. Et toi ???

Samedi 20 Décembre 2008 14:27

Citation de rubber :
Citation de Gilles71 :
Mousse VIRUS Dampfungsfolie chez DAUPHIN à 15€ (1 seule épaisseur)

Merci bcp


Mais je me demande si c'est vraiment utile de poursuivre avec le gorilla, les testeurs du nouvel anti du Doc semble enchantés!

Samedi 20 Décembre 2008 14:25

Citation de Gilles71 :
Mousse VIRUS Dampfungsfolie chez DAUPHIN à 15€ (1 seule épaisseur)

Merci bcp

Samedi 20 Décembre 2008 12:29

Comment rendre le gorilla plus contrôlable. Avec une mousse amortissante ? Quelle épaisseur et sa s'achète où ?

Samedi 20 Décembre 2008 12:05

J'ai démoussé un Gorilla et je l'ai donc essayé en 0x. La différence que j'ai pu ressentir par rapport au 0.6mm c'est un meilleur contrôle et un revêtement qui va sensiblement moins vite mais c'est pas flagrant.

Vendredi 19 Décembre 2008 08:49

Citation de Gilles71 :
TSP Super Spinpips, conçu pour être le plus adhérent.
J'ai joué un 30 d'un club voisin qui l'utilise en CD, ça donne des "vrais-faux" tops très déstabilisants!

Émoticône
J'ai joué une jeune de 15 ans qui jouait avec un super spinpips en coup droit, elle prenait la balle très très tôt sur la poussette adverse, allait vite, jouait à plat et un peu enveloppé, c'était vraiment difficile à jouer. Malgré une forte adhérence de ce revêtement, elle ne mettait de l'effet qu'au service. La forte adhérence de se soft et un avantage pour jouer en coup droit parce qu'il ne faut pas trop relever la balle comme avec le speedy soft par exemple qui a des picots plus fins.

Jeudi 18 Décembre 2008 20:49

ça me fait penser au Best anti, je l'utilisais en 2mm, il est très lisse, il ne gêne pas sur les blocs mous mais dès qu'on avance dans le balle, celle-ci fuse beaucoup.
Neubauer ne ferait-il pas du neuf avec du vieux ????? Émoticône

Mercredi 17 Décembre 2008 19:18

quelles incidences sur le jeu selon l'épaisseur de ce revêtement svp ?

Mardi 16 Décembre 2008 12:42

Citation de beuargh :
TAN Ruiwu joue avec un TSP Spectol
Le bois me semble plus un Avalox (taille de la palette, forme du manche et couleur) plutôt qu'un TSP

Mais comment il fait pour toper ???????????? L'autre en face bloque et la balle sort !!!

Lundi 15 Décembre 2008 21:47

Je crois que TAN Ruiwu joue avec un soft, sauriez-vous lequel ?
Une vidéo de ce joueur : http://com.martinspin.ch/video/643851:Video:32038

Jeudi 11 Décembre 2008 21:47

Oups Je voulais dire 35° Content

Jeudi 11 Décembre 2008 21:46

Citation de great_ptitho :
si tu veux, voila une comparaison que j'ai tiré de misterping entre le 119, le 802-40 et le 799 Clin d'oeil

Le 119 est un intermédiaire en tout par rapport au 802-40 et au 799:

-le diamétre des picots : 799 petit, 119 moyen, 802-40 gros.
-l'accroche des picots : 799 bonne, 119 extrême, 802-40 trés bonne.
-vitesse : 799 bonne, 119 extrême, 802-40 trés bonne.
-effet : 799 bon (sauf en petit millimétrage gênant), 119 et 802-40 trés bon et équivalent,
-contrôle : 799 bon, 119 extrême, 802-40 trés bon.
-dureté de la mousse: 799 = 43°/44°, 119 = 38/40°, 802-40 = 35°.

Pour info le 119 ne fait que 35% (ce qui est marqué sur l'emballage)

Jeudi 11 Décembre 2008 13:02

Citation de Scrat :
En fait, c'est pas vraiment une question de "lever" la balle. C'est juste que le geste est différent: avec un backside tu "liftes" la balle (avec l'avant bras plus ou moins verticalement) tandis qu'avec un soft tu "pousses" la balle beaucoup plus à plat (principalement avec le poignet et plus horizontalement).

Après certains (bon) softeurs arrivent aussi à toper, et à même à mettre vachement de jus en compensant la faible adhérence par une vitesse de bras énorme ! Mais ils utilisent des softs....plus adhérents ! D'ou la réponse à ta question !

Ces softs adhérents sont donc plus faits pour être jouer sur le coup droit, ou leur adhérence permet des services (très) travaillés et les top spins (très utilisés par une partie des gens en prise porte plume).

Merci de ta réponse

Mercredi 10 Décembre 2008 20:33

Oui c'est ce qui se dit, il ne faut pas trop relever la balle comme le speedy par ex pour qu'elle passe le filet.
il a apparamment les propriétés d'un backside, alors qu'elle intérêt de jouer avec ce soft ??? Émoticône

Mercredi 10 Décembre 2008 19:20

On dit beaucoup de bien du soft de kokutaku le 119, qq'un l'a essayé ?

Mardi 09 Décembre 2008 10:45

J'ai pour ma part joué avec un gorilla 0.6 mm en début de saison, je trouve que c'est la plaque la plus gênante du moment, mais elle est tellement imprévisible dans le sens où vous faites 2 fois le même geste et la balle est renvoyés de 2 manière différentes, sont contrôle n'a rien à voir avec un antitop, que j'ai reprise un PL. Par contre, un joueur de mon club a perséveré et il ne fait plus de fautes avec et ne perd quasiment plus de match (niv 50). Comme disait BAMBOO, tout est possible avec du travail.

Par contre je me demandais l'intêret de jouer avec le gorilla en 1.3mm plutôt qu'en 0.6mm si vous pouviez me répondre merci.
1578 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de rubber

Résolu