Bref, la présentation du classement, ça reste un détail, mais parler en centaine de points résoud les deux points. Tout autre solution m'ira aussi.
Ah bon, en quoi ça résout le premier point ? Sous prétexte qu'on ne garde que les centaines, tout de suite les points sont moins loin des tiens ? C'est vrai qu'ils sont 100 fois plus près remarque. Reste plus que l'astrologie pour faire les poules de championnat et on aura un système vraiment intelligent.
Sinon, je ne suis pas spécialiste de numérologie, donc quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi la division par 100 conduit à un abêtissement ?
Le premier des respects c'est de ne pas dire n'importe quoi, réfléchis-y. Moi je n'ai pas besoin de 4x4 pour mon ego démesuré, avant de dire que je me sentirais supérieur intellectuellement demande-toi si c'est pas de toi que vient le problème et ne te prends pas pour l'incarnation de mon prochain.
Ce que je n' apprécie pas dans la façon de dire de Smartiz, c' est que s' il n' est pas d' accord avec quelqu' un, cette personne est forcément un abruti qui dit n' importe quoi. Fatiguant à la longue ... comme sa manière de vouloir systématiquement pourrir les posts ...
Bah ça c'est ton impression parce que c'est ce que tu ressens dans cette histoire, mais si tu étais un minimum objectif tu reconnaitrais que c'est une idée dénuée de bon sens. Mais comme tu continues à la défendre, je ne peux rien pour ton cas. Je suis pour qu'on essaie de tirer le tennis de table par le haut et ce n'est pas avec des idées comme celle-là qu'on va y tendre. Comme exercice sur les nombres au CP ce serait peut-être pas mal mais c'est à peu près tout.
Il ne faut pas généraliser à partir de ton cas non plus, je suis aussi en désaccord avec des personnes qui ne sont pas des abrutis.
Tu pourrais te casser de là s' il te plaît ? Ca nous ferait des vacances ...
Moi je propose sinon pour compter les points de classement, de compter avec les doigts, le pouce pour 1, etc. Je sais que c'est pas aussi génial que ton idée mais je fais ce que je peux. Franchement, toi reste sur ce forum, sans toi on serait perdu.
Sérieusement, c'est clair que c'est pas agréable qu'on nous montre notre propre connerie, mais la réalité est la, il fait t'y faire.
Mais je suis désolé varispin ; lorsqu' on discute entre joueurs, on parle encore de classements ; c' est ce que je constate régulièrement ... l' habitude aussi certes.
Donc c'est cohérent en fait, tu as l'habitude des classements alors tu veux les supprimer pour en inventer d'autres... C'est brillant !
Le Creusot gagne 11-0 la tête à Momo contre Vauzelles. Pour le détail, ben ils ont pas fait de détails ! Pour les compositions, comme d'habitude pour Le Creusot sauf que Bertrand Caron jouait en B et pour Vauzelles : Denis et Éric Angilbert, Ludovic Bernard, Stéphane Guillerault, Jérôme Morisset et Daniel Duvernois.
Il ne faut pas oublier non plus que les personnes qui font le plus pour le tennis de table sont peut-être d'ailleurs les joueurs, on le voit pour la coupe du Monde, sans les meilleurs joueurs ça n'aurait pas le même intérêt, mais c'est pareil pour tous les niveaux.
Nivôdjeu, puisque tu es responsable d'une compétition et que tu aimes bien les statistiques, peux-tu nous donner l'évolution des participants à cette compétition par rapport à l'année dernière, pour voir comment est apprécié ton travail et si tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes ?
Et pour la bibliothèque municipale, Smartiz, il faut être licencié à la Fédération Française de Lecture ?
Non mais je n'ai pas dit que c'était nécessaire d'être licencié, j'ai précisé que si les gens étaient au courant ce n'était peut-être pas si dramatique, mais apparemment ce n'est pas le cas. Quand à la fédération française de lecture, elle n'existe pas je pense mais pourquoi pas ?
Non mais a priori, je voulais dire qu'être licencié ne nécessite pas forcément de faire 150 matchs par an, tout dépend ce que font les autres fédérations, s'il y a des licenciés plus ou moins fictifs partout, finalement ça ne change pas grand chose.
Le problème que tu soulèves je pense c'est plutôt l'utilisation magouillée des nombres de licenciés pour se féliciter de la politique fédérale...
N'empêche, je suis convaincu que ce qu'il fait, il le fait sans rien attendre en retour. J'aurai aimé m'impliquer avec un garçon comme lui. Respect à lui!
Ben précisément, il ne le fait pas sans rien attendre en retour puisqu'il utilise son statut pour réclamer de la respectabilité par rapport aux "charlots" qui ne sont pas élus comme lui. Bien sûr, ça ne saute pas aux yeux de prime abord, mais on voit qu'au bout d'un certain temps les vérités sortent. Après l'argent, le pouvoir, on peut souhaiter la respectabilité. Pourquoi pas.
Bah faux ou vrai la limite est mince, si les enfants jouent au ping-pong, pourquoi pas, il faut juste que leurs parents soient au courant qu'ils sont licenciés !
Si les vrais licenciés, les purs et durs, sont ceux qui vont les indiv, c'est sûr qu'il y en a de moins en moins (ou ).
Nivôdjeu parce qu'on n'est pas un élu dans le tennis de table, on est un charlot ? Belle mentalité. Ton seul argument c'est que quand on n'est pas élu et qu'on ne s'occupe pas d'une compétition comme toi on ne connaît rien et on n'a rien le droit de dire.
Pour toi un gars qui s'occupe d'une compétition vaut mieux que "juste un arbitre". J'espère que pour tes compétitions si prestigieuses tu trouveras des abrutis d'arbitres.
Sinon malgré tes recherches brillantes qu'est-ce qui te permet de dire que j'ai fait RIEN, le néant ? Et que je ne vais RIEN faire ?
Et tous ces cons de citoyens qui se permettent de donner leur avis sur les dirigeants du pays sans être élu ni même candidat, c'est pas une honte ça ? Ça doit t'empêcher de dormir.
Pour toi, si on ne fait rien (ou en tout cas qu'on ne cesse pas de s'en vanter comme toi) on n'a rien à dire. Mais si c'est pour dire des âneries comme toi, il vaut mieux ne rien dire. Je rappelle que tu disais que tu votais seulement pour les points positifs, ce qui montre une niaiserie plus que poussée et un raisonnement pour le moins étrange, même si le mot raisonnement est trop fort dans ton cas.
Enfin, en ce qui concerne Jean-René Chevalier, qu'il ait organisé le premier pas sur la Lune ou le nettoyage des écuries d'Augias ne m'empêche pas de dire ce que je pense de sa contribution à la réforme des compétitions : c'est bâclé, c'est nul, c'est méprisant pour les valeurs du sport comme pour la majorité des licenciés. Mais tu préfères te prosterner en disant amen, ça doit être comme ça qu'on fait évoluer les choses. Tu as raison, des fois que la prochaine fois il n'y ait que 14 postes pour 15 candidats, ce serait dommage que tu n'aies plus ta panoplie d'élu à revêtir à tout bout de champ parce qu'alors tu ne vaudrais plus rien, nada.
Nivôdjeu puisque tu cites Churchill, reconnaissons à Hitler le mérite d'avoir tenté de construire une Europe unie bien avant l'heure et quoi qu'il ait projeté, au moins il a tenté. Tout ça pour dire que tes discours creux et généraux qui ne prennent en compte que les intentions sont du flan. On ne peut pas faire n'importe quoi sous prétexte qu'on est élu et qu'on tente quelque chose. Tu ne cesses de répéter ces idioties et c'est pénible.