Messages de ben's - Page 28

Moi je me rappelle avoir arbitré un match de N1 entre Lacrimini et Lorincz à Chartres
dans tous les sets Lorincz est mal menéau début mais revient à chaque fois
à 9/5 dans la 4eme manche (2/1 et 9/5 pour Lacrimini) Lorincz stoppe le jeu et indique à son adversaire et à moi même que celui ci vient de toucher la balle avec ses vetements (donc point pour Lorincz en toute logique si cela s'avère exact)
Sur ce Lacrimini rétorque que non il a joué tout a fait normalement le point et qu'il n'a jamais fait cette faute
Les deux joueurs étant de très bonne foi en apparence (car l'un ment) je propose de remettre le point et ils refusent car ils sont surs de ce qu'ils ont vus ou fait
après une longue hésitation (c'etait court mais ça à paru long dans ma tête) je donne le point à Lacrimini car je n'ai pas vu sa faute et parce que Lorincz a stoppé le jeu en mettant la balle dans le filet
a ce moment ca fait donc 10/5
Lorincz revient à 10/9 mais perd 11/9

Ce qui est dommage c'est que j'ai pu parler un peu avec Barna Lorincz après la rencontre (10/10) et je suis convaincu de sa bonne foi car il etait vraiment attristé et il pensait que j'avait plus agi en me disant que comme chartres recevait je donnais le point à l'adversaire
Une fois mes excuses faites si j'avais fait une érreur d'arbitrage et ma décision justifiée nous nous sommes sérré la main et il m'a dit qu'il comprenait mieu ma décision et qu'il ne m'en voulait pas même si pour lui j'avais commit une érreur

Mais non j'ai oublié de presisé que ce n'etait pas des poules de 3

Il y a quand même un certain nombre de remarques à faire :
-d'abord, rien ne prouve que ton adversaire ait menti en voyant la balle dehors (cf "l'affaire" Samsonov-Smirnov, où l'un des deux se trompe, mais on ne sait pas lequel), il peut être de bonne foi.
-le problème vient plutôt de l'arbitre, qui dans un premier temps semble ne rien dire : peut-être n'a-t-il rien vu, ce qui est plus probable, mais dans ce cas-là il aurait dû avoir l'honnêteté de l'avouer et, ne pouvant trancher entre vous deux, aurait dû remettre le service.
-ton attitude est très correcte amont, mais si vraiment tu es sûr de toi, il est clair qu'il aurait peut-être fallu inciter l'arbitre à remettre le point (même si la décision finale lui appartient), surtout s'il semble prendre son rôle trop à la légère.
-l'avis des spectateurs n'a aucune valeur, même s'ils sont tous neutres et qu'ils étaient très bien placés, ils n'ont pas à intervenir pour tenter après coup de faire changer la décision par le JA.
-le JA a pris la bonne décision, n'ayant pas assisté à l'échange, il ne peut contredire l'arbitre, et doit donc confirmer le résultat. Par contre, il aurait très bien pu réagir à la réponse de l'arbitre, assez lamentable quand même.

- la série nationale qui comprend les joueuses numérotées de 1 à 300 au nombre de points et les joueurs numérotés de 1 à 1000 au nombre de points.



- la série régionale qui comprend 6 échelons :

Classement // MESSIEURS // DAMES

25 // 1800 points à numéro 1001 aux points // 1450 points à numéro 301 aux points
30 // 1700 - 1799 points // 1350 - 1449 points
35 // 1600 - 1699 points // 1250 - 1349 points
40 // 1500 - 1599 points // 1150 - 1249 points
45 // 1400 - 1499 points // 1050 - 1149 points
50 // 1300 - 1399 points // 950 - 1049 points

- la série départementale qui comprend 9 échelons :
Classement // MESSIEURS // DAMES

55 // 1200 - 1299 points // 850 - 949 points
60 // 1100 - 1199 points // 750 - 849 points
65 // 1000 - 1099 points // 650 - 749 points
70 // 900 - 999 points // 550 - 649 points
75 // 800 - 899 points // 450 - 549 points
80 // 700 - 799 points // 350 - 449 points
85 // 680 - 699 points // 330 - 349 points
90 // 660 - 679 points // 310 - 329 points
NC // < 660 points // < 310 points

275 points sur un seul classement ca fait pas un peu beaucoup?
un classement 20 voir 15 d'ici deux saisons serait il approprié?

son "Ohhh le salaud" n'etait certainement pas méchant...

Il faudrait quand meme que la fédé repense les sanctions, car un jaune pour corportement anti-sportif, d'accord, mais est ce que dire merde est plus anti-sportif que se foutre de l'autre ou de l'insulter?

Article 9 - Classement des équipes dans une poule

Le classement dans une poule est établi dans l'ordre décroissant du nombre de points-rencontre.

Si deux ou plusieurs équipes sont à égalité de points-rencontre, il est établi un nouveau classement de ces équipes portant sur les rencontres disputées entre elles. Chaque fois qu'une ou plusieurs équipes ne peuvent pas être classées, il convient de recommencer la procédure du départage, décrite ci-après, pour celles restant encore à égalité :

a) en faisant le total de leurs points-rencontres ;

b) si l'égalité persiste, en faisant le quotient des points-parties gagnés par les points-parties perdus pour ces mêmes rencontres ;

c) si l'égalité persiste, en faisant le quotient des manches gagnées par les manches perdues pour ces mêmes rencontres ;

d) si l'égalité persiste, en faisant le quotient de points-jeu gagnés par les points-jeu perdus pour ces mêmes rencontres ;

e) si l'égalité persiste, l'avantage est donné à l'équipe dont le joueur figurant sur la feuille de rencontre :

- est le plus jeune pour les compétitions par équipes seniors et jeunes ,

- est le plus âgé pour les compétitions par équipes vétérans ;

f) une équipe battue par forfait ou pénalité sera considérée comme battue par le total des parties prévues pour la rencontre à 0, chaque partie étant comptée comme perdue trois manches à 0, et 11-0 à chaque manche.

Definition d'un forfait au cours du dernier tour de championnat
17.4 - Forfait au cours du dernier tour de championnat

Un forfait est considéré comme forfait au cours du dernier tour du championnat si, après ce forfait, l'équipe ne doit plus disputer de rencontre pour la saison sportive en cours (excepté titres lorsque l'accession est acquise et repêchages).

[...]