Messages de Gilles71 - Page 10

Pour le Talon, je ne peux pas te dire car cela fait vraiment trop longtemps que je n'ai pas joué avec. Pour ce qui est de la comparaison avec l'Agenda, le Piranja est sensiblement plus rapide. En terme de chop loin de la table, cela soit se valoir. J'avais pour ma part trouvé les deux très bons dans ce domaine, et surtout très faciles tous les deux, sachant que c'est loin d'être mon coup de prédilection. Donc à voir avec des spécialistes.

En terme d'attaque à la table, je trouve le Piranja meilleur sur ce point. Certes, il est facile d'attaquer avec l'Agenda, mais la balle s'écrase moins qu'avec le Piranja et elle va de surcroît moins vite, ce qui fait qu'elle revient plus souvent et n'est donc pas décisive.

En poussette agressive, je trouve que c'est vraiment le point fort du PIranja. Là encore, l'Agenda peut le faire, mais le rendement n'est pas du tout le même qu'avec le Piranja. Le nombre de point facile qu'on peut gagner avec ce coup lorsqu'on le réalise avec un Piranja...

En bloc, je trouve l'inversion du Piranja supérieur à celle de l'Agenda, et de beaucoup.

En fait, ces deux picots sont pour complémentaires dans la vie d'un pongiste. Pour moi, l'Agenda est un excellent picot d'initiation. Il permet de faire facilement beaucoup de choses et est vraiment simplissime à prendre en main. Mais il lui manque du caractère, des coups forts qui nous poussent à modeler notre jeu pour les exploiter et sur lequel on peut s'appuyer en cas de problème. Le piranja, c'est à mon sens l'étape suivante. Un picot avec du caractère, beaucoup de gêne, des possibilités multiples, mais qui demande pas mal d'attention en match pour être parfaitement exploité. Il est notamment très sensibles aux balles très coupées qui finissent souvent dans le filet si on n'y prête pas attention. (c'est du reste la raison pour laquelle je l'avais abandonné au profit du Dornenglanz, bien moins chatouilleux sur ce point...)

Ce que j'ai posté dans le topic dédié Sternenfall mais qui concerne en fait plus les PL en général...



Des avis pour ma remarque ci-dessus ?
Hier, chaud et humide, j'ai joué des joueurs meilleurs que moi 16/17, et qui servent plutôt bien ; avec le curl P1R 1.4 mm sur bois Off+ DHS HL3, je n'ai quasiment pas remis un service, une boucherie. Je prds l'effet, normal car des années de GDT 0x ne m'ont pas habitués à bien lire et à tenir compte des effets des sces adverses. De plus, j'essaie de démarrer sur la majorité des services ds mon RV PL, je me rajoute des difficultés... Et, les picots du Curl P1-R ne sont pas dynamiques comme ceux du GDTmême en 0x (tensor) et ds le tout petit jeu, ça ne franchit pas le filet tout seul, il faut actionner systématiquement... que de fautes...
Ds la foulée, j'ai essayé le Ritc 837 1 mm sur bois Stiga Clipper Wood, Off. Là, je relance "facile" même si la balle n'est pas très gênante. Avec un peu de prise en main je dois pouvoir mieux la placer ou démarrer plus fort, ce qui doit empêcher l'adversaire de démarrer très fort parfois...
Je colle ce PL 837 sur mon bois DHS HL3 à la place du Curl P1R...
Et je colle un GDT 0.5 mm (acheté il y a 4/6 mois) sur le Stiga Clipper Wood... On va voir pour cet essai improbable, le GDT étant assez dynamique et incontrôlable...
Je verrai demain soir ce que ça donne...
Le but rechercher étant d'agresser svt de mon RV PL, à la table et d'être plus actif qu'avant avec mon GDT 0x où je me reposais un peu trop sur l'effet gênant...
Un PL genre Sternenfall en 1 mm ?
FrienShip m'ont conseillé le Lion Claw (0.5 ou 1 mm??) qui serait aussi polyvalent mais plus résistant que le 837... à tester peut-être...
Capoblanco me conseille le 755, le Destroyer ou mieux, le Rebirth...
Des avis...

Un bois comme l'Allround Classic de Stiga s’accommode t-il bien des picots longs (et vice-versa) ?

Enfin testé hier soir. Test court car il faisait vraiment trop chaud.
Ce n'est pas un picot qui permet de faire le point grâce à sa gêne naturelle, ce n'est pas le Dornenglanz.
Par contre, en variation et placement, c'est du tout bon.
On peut dire qu'en terme de facilité d'utilisation, on est au niveau du Pogo, mais avec une balle beaucoup plus basse, qui s'écrase au rebond et donc plus difficile à jouer pour l'adversaire. On peut s'amuser facilement à faire faire l’essuie-glace à son adversaire. On peut varier facilement balle longue, balle courte (ce qui est beaucoup plus difficile avec le Dornenglanz et l'Agenda, surtout avec le Dornenglanz).
Gros soucis sur les balles coupées, j'ai passé mon temps à mettre la balle dans le filet... ...ça m'inquiète un peu mais ce n'était qu'un premier test, il y a donc obligatoirement des réglages à faire.
J'approfondis tout ça la semaine prochaine.

Je suis bien d'accord, mais ce n'est pas la 1ère fois et dans toutes les disciplines.
Tiens, le premier souvenir qui me vient à l'esprit, C'est Noah - justement Metabaron ! - qui gagne Roland Garros : je crois que Wilander attend toujours sa poignée de main...