Messages de Phénix - Page 30

poky, ne crois pas que je ne doute, bien plus certainement que le curé qui exécute sa cérémonie sans se poser de questions...

La foi n'est-elle pas le renoncement au questionnement d'une certaine façon ?

C'est noté, Dewi. A dimanche.

Loïc, ça ressemble à un racontar de buvette, tout ça, non ?
Tu es sûr de ta source ?

Allez, encore un peu de suspens, ça devrait figurer dans les journaux très bientôt.
Et puis, les inscriptions sont loin d'être closes...

@phénix:
M. Phénix, je note parmis tous les noms ronflants que vous avez cité un petit groupe québécois dont le nom ne paie pas de mine... les Cowboys fringants!
Cela dénote chez vous le bon gout musical, je vous félicite. Vous citez break syndical mais je rajouterai à cela la grand-messe et surtout leur (avant) dernier album: l'expédition! Ce groupe va en se bonifiant je trouve! J'attends avec impatience leur prochain album prévu pour la fin d'année pour pour l'année prochaine. Et en concert: un must tabernak!

Après, dans la musique tout est une histoire de goût! Chez moi ce qui tourne en boucle en ce moment: le dernier album de Muse.

La fédération et les dirigeants veulent sans doute raccourcir les rencontres, permettre à chaque joueurs de faire au moins 3 parties plus un double, permettre à toutes les générations (de 10 à 80 ans) de jouer, et de faire faire des économies au club.
La formule à 14 est une des seules qui permet cela.

Je vais parler pour l’île de France, où je suis dirigeant de club.

Avant de proposer cette formule à 14 parties (4 joueurs : 3 parties + 1 double chacun), sachez que la fédération a envoyer un mail à tous les présidents de club pour effectuer un sondage.
De nombreuses formules étaient proposées : 4, 5 ou 6 joueurs ; formule à 20, 18, 14 parties ; plus des propositions très saugrenues (je passe donc les détails).
Ce sondage a révélé que les dirigeants sondés (moi y compris) ont voté en majorité pour cette formule à 4 joueurs avec 3 parties + 1 doubles par joueur.
Cette proposition n’est donc pas un dictat de la fédération (comme je peux l’entendre ici), mais le résultat d’un sondage. Pour ceux qui sont contre cette formule à 14 parties, il faut s’en prendre donc à vos dirigeants (et non à la fédération).

J’explique mon choix :
En Ile de France, une grande majorité des rencontres se jouent le vendredi soir à 6 joueurs (20 parties) et sur trois tables (soit plusieurs centaines d’équipes, voir un millier). Les rencontres de PN et R1 (soit 96 équipes) se jouent le samedi à 6 joueurs sur 2 tables. Le nombre de joueurs évoluant le samedi sont donc en minorité.

Lors des rencontres à 6 joueurs sur 3 tables, à chaque rotation, 1 ou 2 joueurs sont sur le banc pour conseiller ou encourager ses partenaires. Pas de problème d’ambiance de ce côté.

- Les équipes de 4 joueurs à 14 parties ont l’avantage de raccourcir les rencontres (2h30-3h00 au lieu de 3h30-4h00). Cela permet à ceux qui le souhaitent de prolonger une troisième mi-temps éventuelle et ceux qui sont fatigués d’aller se coucher plus tôt.
- Les équipes de 4 joueurs à 14 parties, permettent de faire 3 parties (comme les rencontres à 6 joueurs). Tous les joueurs font donc autant de partie qu’auparavant, voire un double supplémentaire pour ceux qui ne le faisait pas (c’est le cas de 2 joueurs sur 6, pour les équipes de 6). Beaucoup de joueurs, ne souhaitent pas faire 4 parties +1 double (formule à 4 joueurs avec 18 parties), car il trouve cette formule trop fatigante.
- Lors de la formule à 14 parties, 1 joueur est sur le banc à chaque rotation. Cela ne change donc pas grand chose comparé à la formule à 6 joueurs sur 3 tables.
- Passer de 6 joueurs sur 3 tables, à 4 joueurs sur 2 tables ne pose pas de problème de place. Le nombre de table utilisé est le même.- Les équipes de 4 joueurs ont l’avantage de n’utiliser qu’un seul véhicule.

personne n'a le don, on essaye de s'amuser avec le peu d'armes que l'on dispose.