Messages de sagyfi - Page 29

• 

• Membre
• Age : 55 ans
• Messages : 651
• Classement : 12

Dimanche 10 Juillet 2005 23:47

ludping,
ce n'est pas tout à fait ce que je mets en cause, même si il ne faudrait quand même pas en rajouter sur le côté physique parce que c'est une discipline où les femmes n'ont aucun désavantage physique sur les hommes, c'est un cas unique aux j.o.
ce qui me gène plus c'est que ça fait intervenir un intermédiaire entre l'humain et sa prestation et qui plus est un animal, qui est lui le véritable athlète.
les compétiteurs ne partent donc pas avec les mêmes armes.
il me semble aussi que pour dresser les chevaux cela nécessite quelque argent que tous les pays n'ont pas forcément le loisir de diriger vers ce type de but, les quelque pays qui sont les meilleurs sont ceux qui ont de l'argent pour créer des structures tout simplement, ce n'est pas aussi clairement le cas non plus dans la plupart des autres sports.
autre chose qui me gène, et ce n'est pas le seul sport, le fait que les classements dans beaucoup d'épreuves soient déterminés par une assemblée de juges qui votent certes sur des choses qu'ils connaissent mais qui laissent la place (et on l'a souvent vu parfois des boulevards) à la subjectivité .
je ne cherche pas à remettre en cause ou à polémiquer sur cette discipline qui a des atouts qui lui sont propres, je me demande très simplement si c'est un "sport" qui peut être mis au même niveau que les autres, et avec mes propres critères je réponds non, voilà tout.
je pense que si ce sport a droit de citer c'est surtout parce qu'il y a de grosses fédérations dans beaucoup de pays puissants, inéluctablement il me semble que le question de l'olympisme du hypisme se fera plus précise dans les décénies futures.