Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Néofils

Messages de Néofils - Page 123

Mercredi 14 Février 2007 12:17

Ouais Kalinikos 51 , s'il existe réellement un fossé de valeur entre les anciens et les jeunes qui frappent " dur dur " à la porte ( Lebesson Mattenet et j'arrête là pour le moment ), le fossé est surtout dû à L'IMPORTANT écart d'âge. C'était scupuleusement ce que j'ai tenté de dire plus en avant.Des jeunes français de 16 à18 ans qui accrochent , voire battent des chinois du quasiment même âge ne peuvent pas être taxés de retardés dans leur carrière ( cf : championnat du Monde au Caire ).Et quand on parle des mousquetaires , à mon sens le seul qui ait pû avoir des supers résultats à un si jeune âge c'est le D'Artagnan auquel je faisais allusion dans ce même post à savoir Philou . Si on veut dons s'autoriser une comparaison qui le mérite , il faut que ce soit par rapport à lui , vis à vis de nos jeunes . Ma sélection puisque tu me la demandes , ne serait composée que des jeunes ( peut-être pour ne pas aller loin dans un premier temps mais ça pourrait payer à moyen voire court terme. Faut se mouiller un jour où l'autre , non?
Celui qui abhorre les enfants et exécre les animaux n'a pas forcément un mauvais fond!!!

Lundi 12 Février 2007 17:52

Peut-être qu'un de ces jours il faudra arrêter un peu la nostalgie et le "passéisme ". C'est vrai qu'en l'état actuel , les 3 voire 4 ( avec D'Artagnan en prime ) sont indiscutables. Mais qu'en était-il lorsqu'ils avaient 16 , 17 , 18 ,19 ou 20 et 21 ans? C'est logique leur suprématie vis à vis de leurs cadets. Faut comparer ce qui est comparable au même titre qu'un gardien de buts au foot est plus performant aux alentours des 27-30ans plutôt qu'à 18-20ans. Donnez le temps au temps les garset vous aurez à nouveau des mousquetaires qui n'auront rien à envier à leur prédecesseurs. Mattenet , Lebesson , salifou , Baubet , Bezard et les autres cadets qui frappent à la porte ( mais là , j'ai peur d'en oublier mais y'en a pléthore ) . Alors on arrète les pleurs.
Celui qui abhorre les enfants et exécre les animaux n'a pas forcément un mauvais fond!!!

Jeudi 18 Janvier 2007 11:42

Bien pour mettre en condition , mais je crois que sur 5 ou 6 confrontations Pierre n'a jamais gagné Abdel. Et en plus le premier match opposera aussi Drinkall à Knight !!! Sûrement fait exprès pour éviter " les arrangements " de derniers instants entre 2 compatriotes, non ?
Celui qui abhorre les enfants et exécre les animaux n'a pas forcément un mauvais fond!!!

Jeudi 18 Janvier 2007 10:32

D'autant que ces 300 pts permettent à Piou de passer de 56è à 18è au ranking 18 et de 192è à 82è à celui 21ans. L(objectif de cette sortie était surtout de prendre des pts , c'est chose faite. De plus quand Bible évoque " ce bonhomme qui ne fait pas les choses à moitié " ( cej = 4 et cet open =3 ) il faut également parler des 3 titres au France cadets à Mont de Marsan !!!
Celui qui abhorre les enfants et exécre les animaux n'a pas forcément un mauvais fond!!!

Jeudi 14 Décembre 2006 15:19

Personnellement je ne pense pas , puisqu'il est ici demandé l'avis des amis Belges mais aussi des autres , dont je ..., que s'il était annoncé le même intox sur une chaîne ou radio française , en arguant que la Corse , la Bretagne et l'Alsace seraient " défrancisées " que cela réjouissent les français au point de les faire applaudir des deux mains . Maintenant et s'il faut remettre les choses dans leur contexte , dans la mesure où le reportage était bien amené et s'il semblait que cela puisse être une " arnaque " il faut peut-être en saluer les auteurs . Bizarre tout de même que cela se soit produit hier soir alors que je regardais sur tf1 " les plus grandes arnaques du siècle " avec au programme l'annonce faite par Orson Welles en 1938 qui déclarait que les Martiens étaient aux portes des U S A pour anéantir la planète .Comme quoi ...
Celui qui abhorre les enfants et exécre les animaux n'a pas forcément un mauvais fond!!!

Jeudi 07 Décembre 2006 19:54

Les bleuets , vous les voyez faire quoi sur ces championnats tous autant que vous êtes?
Celui qui abhorre les enfants et exécre les animaux n'a pas forcément un mauvais fond!!!

Jeudi 07 Décembre 2006 19:50

J'avais cru lire à un moment donné , Bible , que ce 3ème tour serait déserté par pas mal de jeunes , dont ceux du gfp et les tourangeaux notamment. Aurais-je mal interprété comme il m'arrive "trop" souvent?
Celui qui abhorre les enfants et exécre les animaux n'a pas forcément un mauvais fond!!!

Mardi 05 Décembre 2006 14:48

Jacot93
Pour attribuer cette dernière citation à Coluche il faut remplacer " socialisme" par "syndicalisme " et en ce cas il en est l'auteur.
Celui qui abhorre les enfants et exécre les animaux n'a pas forcément un mauvais fond!!!

Mardi 05 Décembre 2006 11:21

Tu sais Forrest , faut y croire tt de même à cette tant attendue montée. Pour info l'ex club de Nono et " actuel" de Piou , la St Médard accède en N3 pour la 2ème phase alors que le niveau de prénat des pays de la Loire pourrait tutoyer celui d IDF . Et sa compo est sensiblement la même que celle de Paris9 ( 580 , 644, 934 et 3 25 à 1795 , 1946 et 1985 pts...). A noter que notre autre prénat peut jouer aussi la montée lors de la dernière journée avec un niveau un peu moindre , alors ... ( pour les autres lecteurs , désolé pour ce qu'on pourrait appeler un hors-sujet , mais c'était uniquement dans le souci d'établir une espèce de parallèle entre votre ligue et la nôtre ; de plus arrivés en N3 on peut être amenés à se rencontrer, franciliens) .
Celui qui abhorre les enfants et exécre les animaux n'a pas forcément un mauvais fond!!!

Lundi 04 Décembre 2006 14:52

Et tu sais Forrest , l'aîné a fait les beaux jours de St Médard en N3 et N2 en ayant eu une année le meilleur % de matchs gagnés à égalité avec Brice Ollivier ( bon l'un en A et l'autre en B ), Ok mais bon c'était pas loin des 80 % et y 'avait le niveau d' etude différent a cette epoque.Sinon bonne chance pour la 2ème phase.
Celui qui abhorre les enfants et exécre les animaux n'a pas forcément un mauvais fond!!!

Vendredi 01 Décembre 2006 02:36

Eh ben au moins Varispin cela fait plaisir qu'il y ait au moins une personne ( jusqu'à présent ) qui ait , d'une part retenu mes propos et d'autre part en ait compris le sens. Et si je peux "récreer " à cette heure tardive , je dirais sur le sujet et pour citer un être qui m'était très cher : " je ne suis ni pour , ni contre , bien au contraire... ( Monsieur Coluche ) . Bien à toi Varispin
Celui qui abhorre les enfants et exécre les animaux n'a pas forcément un mauvais fond!!!

Mercredi 29 Novembre 2006 23:20

Tu as quelque peu raison dans l'absolu Francis : boycott=mot d'ordre ; mais en l'occurrence et compte tenu des encouragements qui ont été ouvertement étalés sur le site , il n'y a pas loin de la coupe aux lèvres et au bout du compte certains n'auront de cesse de s'ennorgueillir de cette annulation du simple fait qu'ils en aient monté un bout de paragraphe de page de chapitre de tome ....Je voulais juste opposer le contentement ds uns au mécontentement des autres , les premiers n'ayant pas pensé au désarroi des seconds. Dont'acte.
Celui qui abhorre les enfants et exécre les animaux n'a pas forcément un mauvais fond!!!

Mercredi 29 Novembre 2006 23:09

Et je poursuis en déclarant que je ne suis "aux bottes" de personne mais que j'aurais bien aimé , tout de même, que tous ceux qui ont ardemment souhaité le boycott de " ces indivs" aient eu , à l'époque une pensée pour ceux qui viendraient s'insurger aujourd'hui du résultat de leur souhait.Quand on a mené une campagne et qu'on l'a à priori " gagnée" , il est rare de faire profil bas et les gagnants ont plutôt tendance à en remettre une couche alors qu'ils devraient continuer de persuader les opposants de ce qui leur paraissait juste et approprié. Là y' a ni l'un , ni l'autre ; que des gens déçus aujourd'hui ( sauf les appariteurs ...)
Celui qui abhorre les enfants et exécre les animaux n'a pas forcément un mauvais fond!!!

Mercredi 29 Novembre 2006 22:56

Il faut tout de même savoir ( pour ceux qui ne l'ont pas lu ici et là ) et reconnaître pour les autres qui l'ont suggéré ( très souvent avec force soutenue ) , qu'une idée de "boycott" était dans l'air à propos de ce CF( 1er , 2ème , 3ème tour ...peu importe ) ; le fait est présent . Donc s'il serait très maladroit d'attribuer l'annulation de ce tour d'indiv aux organisateurs qui s'étaient engagés à le faire , il n'empêche pas moins que certains ou certaines ont " plus ou moins répondu " à l'espèce de " mot d'ordre " lequel se voulait être un consensus . Bien évidemment et l'on ne va pas manquer de me le retourner : " les gens n'ont pas besoin de ceci pour exprimer leur mécontentement et leur désaccord " ; OK , mais alors est-ce que ceux qui ont appelé et souhaité le boycott dans l'esprit pur et dur qui leur est propre pourraient à leur tour , venir expliquer le pourquoi du comment à ceux qui ne comprennent pas et ne supportent pas l'annulation de ce tour. Le plus génant c'est qu'il en existe qui vont devoir se l'expliquer à eux-mêmes. Dans beaucoup de manifs il est de plus en plus fréquents de signaler " quelques appariteurs" . Ca fout bien le souk et plus tard le bien-fondé ( s'il existait ) des revendications devient inepte. "Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage..."
Celui qui abhorre les enfants et exécre les animaux n'a pas forcément un mauvais fond!!!

Mercredi 29 Novembre 2006 14:32

Dans l'hypothèse fort probable que Paris 9 revienne en pré-nationale quelle est sa composition et quel " rôle" peut-elle prétendre jouer dans une pré-nat d'Ile de France avec cet effectif?
PS : la réponse " ça dépend de la poule" ne m'apporterait pas grand chose. Merci!
Celui qui abhorre les enfants et exécre les animaux n'a pas forcément un mauvais fond!!!

Jeudi 23 Novembre 2006 05:26

Bible !
Dis-moi dans quel cas de figure ( score de rencontre + sets ) l'équipe de France pourrait-elle passer " ric-rac " ( j'avoue ne pas avoir tout saisi dans cette histoire ).Et bien évidemment les scores et sets du pire scénario . OBLIGADO
Celui qui abhorre les enfants et exécre les animaux n'a pas forcément un mauvais fond!!!

Lundi 20 Novembre 2006 10:12

Serait- ce encore son bras ou sa main qui lui ferait des misères?
Celui qui abhorre les enfants et exécre les animaux n'a pas forcément un mauvais fond!!!

Lundi 20 Novembre 2006 10:07

Moi je pense que certaines fois , il vaut mieux " s'écarter " quelque peu du sujet ( et encore que ça ne parlait tout de même pas de couture ou de bricolage...) que de vouloir se la faire modérateur ou autre censeur ( pas sensé ) et d'asséner soit des banalités ou des inepties et de ne texter que pour le plaisir de le faire. ALORS KOBE 94120 quand on se veut moraliste et autre donneur de leçons , encore faut-il , par la suite , tenter d 'élever le débat et énoncer des intelligences dignes du nom...Je ne vois pas en quoi , par tes interventions postérieures aux divagations que tu dénonces , tu illumines le sujet proposé. Dans de tels cas vaut mieux prendre un autre pseudo en ayant bien le soin de masquer ton profil; tu pourras alors toujours continuer de " sévir " dans la même teneur comme semble te le dire " jsuilove ".
Celui qui abhorre les enfants et exécre les animaux n'a pas forcément un mauvais fond!!!

Lundi 20 Novembre 2006 09:36

Oui effectivement , vivement mardi ...Et là si on n' a pas le droit d'y croire!!! C'est vrai que en ce moment on a de très bons résultats avec l'ensemble de nos quatre qualifiés et avec d'autres d'ailleurs. Serait-ce à dire que notre ping national commence à afficher la juste récompense de ses ambitions ? Why not ? Perso , j'en accepte l'augure au risque de me répéter; mais ce n'est pas grave car lorsqu'on est supporter il faut tout aussi bien s'enflammer quand ça roule que de continuer à espére en des jours et des joueurs meilleurs.Et je pense que c'est là la démarche que beaucoup devrait entreprendre et adopter , plutôt que de négativer et de "descendre " à tout bout de chant!!!
Celui qui abhorre les enfants et exécre les animaux n'a pas forcément un mauvais fond!!!

Mardi 14 Novembre 2006 14:09

A mon avis et pour me mouiller un tant soit peu dans la comparaison des 2 équipes citées plus haut , Pierre se substituant dans la 2ème mouture à Adrien et en " qualité" de 4ème fera aussi bien sur un banc que n'importe quel supporter!!!Sinon la montée en puissance de Manu cette année peut atténuer l'écart de valeur entre Adrien et Piou.
Celui qui abhorre les enfants et exécre les animaux n'a pas forcément un mauvais fond!!!
2515 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Néofils

Résolu