Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement

Règle du service FITT 2003-2004 - Page 3

Peric

Mercredi 28 Janvier 2004 02:12

"losque l'adversaire est nickel, je suis nickel"

"d'ailleur lorsque l'on me dit que mon service est mauvais, j'acquiesse et .... badaboum plus de pitié dans le jeu : je dynamite le gars :quiite à perdre, mais en général je prend l'ascendant et le gars se dit qu'il aurait mieux fait de laisser mon service tranquille."

Tout ça me semble un peu contradictoire...Tu es dans le cas du tricheur qui n'aime pas qu'on lui fasse remarquer qu'il triche.

Si tu ne veux pas que le mec lève la main tous les deux points t'as qu'à respecter le règlement. Ton comportement me fait gerber. Si tu caches à chaque service c'est normal que l'adversaire te le dises toutes les 2 min. Parce que si le pointilleux comme tu dis te le fait remarquer et que tu continues à servir faux c'est ou bien que tu es le roi des cons et un tricheur en puissance ou bien que tu ne sais pas servir.
Dans tous les cas tes remarques sur le niveau des gens du genre "et le mec sais à peine faire un spin!!!" sont vraiment d'une stupidité abyssale : déjà le niveau n'a aucun rapport avec le respect du règlement et ensuite si le mec est si nul que ça et que tu as besoin de cacher tes services tu es pathétique.
keumar

Mercredi 28 Janvier 2004 13:33

Laissez les gars, c'est sans espoir <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
steeven

Mercredi 28 Janvier 2004 16:25

ON NE SAIT PAS COMPRIS : JE TE PARLE DU MEC QUI GAGNE SON MATCH EN LEVANT LA MAIN TT LE TEMPS MEME SI TON SERVICE EST BON;

JE SERS ET N'ENLEVE PAS LE BRAS MAIS SANS CACHER L'IMPACT ;
LE MEC LEVE LE BRAS ET OK C'EST LA NOUVELLE REGLE ;

MAIS , ET COMME JE SUIS UN GD NERVEUX CERTAINS GARS JOUE LA DESTABILITE ET (EXCUSE POUR LE SPIN) VOIENT CETTE FAILLE PSYCHOLOGIQUE ET CE SERVENT DE CETTE REGLE POUR QUE J'EXPLOSE ET BALANCE LE MATCH.

DONC DES FOIS (je généralise pas ) EN LANCANT LA BALLE A MINI 16 CM ? EN ENLEVANT LE BRAS ET SS CACHER L'IMPACT DES PETIT MALINS ARRETENT LE JEU;

EXCUSER MOI MAIS QUAND TU JOUE EN R4 ET QUE DES GARS FONT CELA ET BIEN / JE BALANCE ET DS CE CAS QUI EST LE TRICHEUR????

JE DELIRE PAS , JE RESPECTE L'AUTRE ET CELA M4EST ARRIVE 3 FOIS EN UNE DEMI SAISON;

DE PLUS ET DEPUIS CE TOPIC JE TRAVAIL AU PANIER 1HEURE POUR RECTIFIER LE TIR

EN VOUS REMERCIANT POUR L'ESPOIR <IMG SRC=smilies/pardon.gif> <IMG SRC=smilies/pardon.gif> <IMG SRC=smilies/pardon.gif> <IMG SRC=smilies/pardon.gif> <IMG SRC=smilies/pardon.gif>
Le pouvoir est dans l'action!
kobe

Mercredi 28 Janvier 2004 16:54

steeven>tu as bloqué ta touche shift maj. ou koi ? <IMG SRC=smilies/evident.gif>
grassdebil

Mercredi 28 Janvier 2004 17:57

steeven hier tu cachais l'impact ("...personellement je cache , mai tt le monde le fait : il faut lire sur le mouvement du coude et avant bras , mais pour l'impact ..... acroche toi!!!..."Clin d'oeil et aujourd'hui tu ne le caches plus ( "...JE SERS ET N'ENLEVE PAS LE BRAS MAIS SANS CACHER L'IMPACT ..."Clin d'oeil faudrait savoir !
Enfin!, on est habitué à tes perpétuelles contradictions, mais çà devient lassant je t'assure. Ils sont Un peu lourds le steeven néophyte qui crée sujet sur sujet en appelant au secours parcequ'il ne sait pas quel matériel acheter, ou comment l'utiliser, ou quelle tactique appliquer, et son copain le steeven hyper-compétent qui répond à tous les sujets de matériel, de technique et de tactique...
aller, je vote pour toi ! <IMG SRC=smilies/boulet.gif>
http://ttplaisancois.fr
steeven

Mercredi 28 Janvier 2004 20:19

le jeu évolue , vos remarques me font avancé , croyez le ou pas!
ceci dit ton analyse ne me déplaie pas car : pertinente et et objective.

et oui grass , pour recueillir mieux que le plus, il me faut emmagasiner le plus , et si tu ne joue pas sur les deux tableaux ;tu as moins que plus.

je joue tt les jours et aprend de tous donc merci à vous tous de supporté ces questions incessantes et pouvant paraitre débiles,
mais en match sachez qu'il y'a un peu de vous tous dans mon jeu.

merci de m'avoir élue boulet, c'est toujour cela de gagner.
encore une phrase : à coeur vaillant rien d'impossible.
Le pouvoir est dans l'action!
abdokro

Jeudi 29 Janvier 2004 17:13

De toute façon ce réglement est merdique et injugeable <IMG SRC=smilies/colere.gif>
la seule solution c'est le service parallèle à la table du revers ou CD mais là j arrête le ping <IMG SRC=smilies/pleurer.gif> <IMG SRC=smilies/colere.gif>
Sinon il faut revenir à l'ancien système.
En plus c n importe quoi:
la règle actuelle dit juste que l'adversaire doit toujours voir la balle.
la nouvelle dit que le bras doit rester derriere la raquette et pas entre la raquette et la table.OK mais a quel moment ce place t'on?
si c au début du service faut servir parallèle si c apres au moment de limpact on peut continuer a faire pareille et enlever son bras au dernier moment dc ça change rien!
Y en a vraiment marre de cette règle, ça a crée des tensions car personne ne l interprétait pareil,et comme ça a deja été dis vive la perte du nombre de licencié!!!!!!!!
PS: je suis sur que les chinois sont deja en train de préparer des jeunes joueurs a ne servir que du revers ou CD parallèlle à la table pour prendre un métro d'avance et avec leur nb de licenciés ils ne risquent rien... <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
http://www.conflansping.com/
zebefre

Vendredi 30 Janvier 2004 00:13

bah moi, je m'en fous, en fait, avant on arrivé à les remttre alors caché ou pas...
Mais bref, si il y a un réglement : il faut l'appliquer !
patriced

Vendredi 30 Janvier 2004 09:05

Avant de parler de technique et de détail, il faut respecter l'esprit ...
J'ai vu des gens qui lancaient la balle de dessous la table mais a qui on ne faisait pas recommencer parce que dans l'esprit le service etait visible...
Pour une fois je suis d'accord avec Zebrefe !!! si tu ne sais pas lire un service, qu'il soit caché ou pas ...
steeven

Vendredi 30 Janvier 2004 13:45

heu.... ça y'est je peux réecrire ?
Le pouvoir est dans l'action!
Pol.hochon

Vendredi 30 Janvier 2004 14:16

abdokro dit : <i>PS: je suis sur que les chinois sont deja en train de préparer des jeunes joueurs a ne servir que du revers ou CD parallèlle à la table pour prendre un métro d'avance</i> Comme quoi les chinois ne cherchent pas a contourner les règles. Ce n'est pas comme nous les français.
Pourquoi vous dites que cette nouvelle règle sur le services est inappliquable. Pour moi c'est uniquement du aux joueurs qui cherchent a être souvent à la limite du réglement.

On vous dit que la balle doit être visible a tout moment et bien aranger vous pour qu'il n'y ai aucun doute.
C'est comme le problème de lancer de le balle de 16cm entrainez vous a lancer la balle et 30 cm et vous serez sur de la lancer à 16.
Un autre comportement qui peut également preter a confusion, la balle être présenté sur la paume de la main ouverte a plat. Combien de joueur n'ont pas la main a plat.

La balle doit etre situé derrière la ligne de fond ou son prolongement imaginaire, combien de joueur lance la balle en partant devant cette ligne de fond?

Voila pourquoi la regle est difficle a faire respecter parque les joueurs sont toujours a la limite de la regularité et qu'il devient tres difiicile pour un arbitre de juger.

Perso je sais que lorsque je sers en revers que mon lancer de balle est desfois juste en hauteur, et bien si a adversaire me fait la reflexion je lui dit OK on remet le balle si tu veux et je fais attention a bien lancer la balle.

Ce sont les joueurs qui ont rendu la regle inappliquable
mikis

Vendredi 30 Janvier 2004 15:08

Et principalement, les joueurs qui n'appliquent pas la regle se justifient en disant qu'elle est inaplicable.

Ils ont raison, ils oublient juste de préciser que c'est parce qu'ils ne le veulent pas.
Et après qu'ils ne le veulent pas parce que les autres ne le font pas.

Comme si les tricheries d'autruit étaient des justifications... Un tricheur, c'est un tricheur c'est tout.
steeven

Vendredi 30 Janvier 2004 15:55

excusez, mais et l'efficacité ds tous cela?
bien entendus ,on va me répondre qu'un service revers parralelle à la table est aussi éfficace qu'un service de biais avec tout ce que cela implique au point de vu biomécanique!!!
pol, reconnait le service est aussi un argument de promotion visuel de notre sport, alors que va t'il resté de spectaculaire ( car à la télé c'est ce qu'on veut) dans notre sport ou le point est conclus de plus en plus rapidement et auxquel ont voudrait suprimés toute une palette de services au détriment de deux engagements fadasses (j'ai pas dit innefficace). <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>
Le pouvoir est dans l'action!
abdokro

Vendredi 30 Janvier 2004 16:34

moi je tente de l'appliquer ms concernant ta remarque je ne suis pas d'accord pol.
tu dis qu'on essaie d'etre à la limite et bien je dis OUI comme steeven le dis pour des raisons pour d'efficacité.
En F1,et toute proportion gardée,il y a des règles techniques et tout le tralala et les ecuries sont tjrs à la limite pour avoir le meilleur rendement possible.Là c pareil.
Par contre qd je dis que le réglement est mal fait c justement qu il est dur a appliquer à la limite(ce que tu avoues) et dur à juger.
C est pourquoi je dis que sois on revient comme avant sois on oblige à servir parallèle( et là j'arrête le ping!).En F1 n'ayant pas les moyens de controler l'électronique,on l'a interdit.
Concernant le coté spectaculaires je suis d accord avec steeven le service fait des coups différenciant le loueur loisir du joueur compétition.
Là ou je suis d accord c'est quand tu dis:"Comme quoi les chinois ne cherchent pas a contourner les règles. Ce n'est pas comme nous les français" Le français est raleur et aime bien être "hors la loi" mais je me répete j'essaie d'appliquer cette règle.
http://www.conflansping.com/
Pol.hochon

Vendredi 30 Janvier 2004 16:37

a quel moment j'ai dit qu'il fallait supprimer les service de biais comme tu les appelles.

Je dis simplement que si chacun se donne la peine de respecter la regle qu'il n'y aurai pas ou peu de problème.

pour ce qui est de l'argument de promotion visuel du sport concernant le service je ne suis pas certain, car par exempel au tennis tout le monde sert de la même manière a apr Chang en demi de rolland Garr os <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif>

par contre au tennis des qu'un joueur met un bout de pied sur la ligne de service il est reprimandé. Au ping lorsque j'arbitre (a niveau national) et que je previens un joueur que son service n'est pas regulier parqu'il a la balle en avant de la ligne de fond ou parce que lorsqu'il alnce la balle il l'a met sous la surface je jeu je passe pour un emmerdeur... <IMG SRC=smilies/colere.gif> <IMG SRC=smilies/colere.gif>

J'ai meme eu une remarque d'un ancien joueur qui evoluait en N1 et qui maintenant joue en N3 parce qu'avant une rencontre je lui ai demander de bien vouloir couper ses plaques qui deppasaint d'au moins 1/2 cm. Il ma répondu fais pas chier on est en N3.

mais la on sort du debat sur le service. Mais c'est juste pour illustrer que même si les joueurs connaissent le reglement ils n'ont pas envie ou ne veulent pas l'appliquer, alors que je le rapelle mais en signant la licence fédéral ils s'engagent a respecter les reglements.
Pol.hochon

Vendredi 30 Janvier 2004 16:41

j'accepte ta comparaison avec les reglements de F1. <IMG SRC=smilies/pardon.gif>

mais ce que je voulais dire c'est que la ou il est tres facile de faire appliquer le reglement tu auras malheureusement toujours des joueurs qui chercherons a passer au travers.

steeven tu dis : <i> excusez, mais et l'efficacité ds tous cela?</i>

L'efficacité tu l'auras avec l'entraînement. Et si tout le monde applique les mêmes régles le plus efficase sera toujours le même je pense. L'important est de ne pas avoir de tricheur.. car beaucoup confonde efficacite et tricherie...
mikis

Vendredi 30 Janvier 2004 17:32

Une remarque à deux balles : le fameux service de Chang, c'est en 1/8ème contre Lendl (1989). En demi, il a joué contre Chesnokov.

Sur le reste, je n'ai rien à ajouter sinon que j'apprécierais d'avoir des arbitres qui appliquent tes idées. En deux journées de compétition, il n'y aurait plus de problèmes sur les services.
steeven

Vendredi 30 Janvier 2004 17:51

et ben , voila : le monde du ping vous engloutis et (excuse pol t'es un pro!) vous à fait oublier qu'un jour vous avez découvert ce sport certainement en loisirs.
à la télé en s'en fout des pongistes pur et dur(crois moi j'ai aussi fait partis des batailles d'audimat!).
on veut un max de monde devant l'écran : du sensationnel, du record ou du racolleur, mais en aucun cas ,la minuscule et infime partis des licenciés ( et la pol c'est mon terrain et d'ou je viens : donc je suis sur de mes propos)
pour anecdotes je vais joué dans un camping au ping ( <IMG SRC=smilies/mdr.gif> )
rien qu'avec mon service (même pas mon jeu!) une cinquantaine de campeur ètaient venus s'aglutiné aux tables pour voir la baballe et cette technique d'extra terrestre (à leurs yeux).

revenez ds le monde qui rassemble, ne vous enfermé pas ds ce microcosme :
vous voulez restez un sport délaissé par les médias : continués comme cela , vous etes en bone route....
Le pouvoir est dans l'action!
Smartiz

Vendredi 30 Janvier 2004 18:11

Purée, mais c'est ça, Steeven, t'es un extraterrestre !

Pol, je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce que tu dis. Que les joueurs respectent ou pas la règle, il faut quand même que la régularité soit "décidable". Or là, cette règle du service, c'est vraiment n'importe quoi : le fait que le bras doivent être enlevé dès le lancer de la balle est impossible puisqu'au moment où la balle quitte la main, cette main est toujours dans la zone fautive. Enfin, sur le principe, c'est pas mal comme règlement, mais c'est vraiment très difficile à juger et trop imprécis. L'arbitre doit avoir une appréciation en trois dimensions très rapidement.

Imagine Pol qu'on supprime le filet et qu'on impose aux joueurs d'envoyer la balle à au moins 15,25cm. Tu pourrais dire que les joueurs n'auraient qu'à l'envoyer à 30cm, mais ce serait complètement nul !
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
abdokro

Vendredi 30 Janvier 2004 19:05

Pol on est donc a peu près d'accord finalement! <IMG SRC=smilies/rire.gif>
toutefois si le service de chang est resté si célèbre c bien parce que c'etait un cout de débutant assez surprenant a ce niveau car si tout le tennis servait comme cela ça ne l'aurait pas été et il perdrait certainement de son attrait!
http://www.conflansping.com/
0
0
150 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement