Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Cannelle n'avait plus sa place ? - Page 3

julot

Vendredi 05 Novembre 2004 18:13

Que les loups soient un pblm pr les bergers, soit , meme si certaines attaques leurs ont été imputées a tort (car attaques de chiens sauvages), mais la solution appliquée est a mourir de rire (meme si c loin d'etre drole) car on en tue 4 en croyant que ca va tt resoudre!!
Admettons qu'il ya 20 loups qui attaquent les troupeaux, onen tue 4, resultat il en reste 16 dc 4/5 des bergers avec des troupeaux continueront d'etre attaqués!
Conclusion: mesure debile et illegitime pr calmer les bergers qq tps...
On es a fond dans le curatif alors qu'avec ce type de pblm c'est le preventif qu'il faut mettre en avant et notamment les moyens de securiser les troupeaux.
Les bergers et les loups cohabitaient au siecle dernier, pkoi ne serais ce plus possible aujourd'hui??

Enfin bref on elimine des especes a tour de bras sous pretexte qu'on es l'espece dominante... belle mentalité....
Capoblanco

Vendredi 05 Novembre 2004 19:54

Une question me turlupine dans cette histoire.

On nous dit que des chasseurs ont abattu une ourse lors d'une battue de chasse au sanglier.

Est-ce-que ces deux espèces vivent dans le même milieu?

Quoi qu'il en soit, je suis convaincu qu'il ne s'agit même pas d'un accident. Le gars a vu l'ourse et a voulu faire un joli carton pour soigner son égo et son tableau de chasse.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
woulfy

Vendredi 05 Novembre 2004 22:33

Les loups c'est un autre probléme mais les Ours qu'il y en ait ou pas ca changeras rien du tout et ca feras économiser de l'argent .

De toute facons l'homme ne peut pas coabiter avec l'ours, avec 20-30 ours mais imaginons un nombre trés important d'ours c'est totalement impossible alors a quoi bon vouloir les réintroduire .

Les ours ont disparus, pk les réintroduire, c'est une éspece qui disparait c'est tout, c'est normal des éspeces apparaissent et d'autre disparaissent .
Dans ce cas là on peut réintroduire toutes sortent d'éspéces......
voltaire

Vendredi 05 Novembre 2004 22:36

L'homme est un loup pour l'homme. Pas l'ours.
julot

Samedi 06 Novembre 2004 02:19

C bizarre comment qq chose de non problematique ailleurs peut le devenir en france..... Les quebecqois arrivent a vivre alors que des ours peuplent leurs forets environnantes et c pas pr autant k'ils tirent dessus...
lapin2

Samedi 06 Novembre 2004 03:13

Merci pour l'info. Mais ça n'empeche pas d'essayer de trouver des solutions.
chrisgir

Samedi 06 Novembre 2004 15:58

Pkoi le loup serait un autre problème que l'ours???
Tu poses la question des disparitions d'espèces, woulfy. Oui mais la question qu'on peut se poser c'est : est-ce qu'il est normal que l'homme fasse directement disparaitre des espèces? Les espèces apparaissent et disparaissent soit, mais cela se fait sur plusieurs milliers d'années. Nous sommes la seule espèce du genre animal à pouvoir "décimer" une espèce en quelques années (ex :pigeon migrateur aux USA, le dodo, la rhytine de Steller......)
On peut se dire que c'est pas grave mais dans ce cas pourquoi se préoccuper de l'écologie? Puisqu'un jour de toute façon, quand nous aurons trop pollué la planète, nous ne pourrons plus y habiter et nous disparaitrons a notre tour, laissant la place a des espèces mieux adaptées à l'environnement que nous aurons créé (et il y en aura, il n'existe aucun milieu sur terre dépourvus d'organismes vivants)
chrisgir

Samedi 06 Novembre 2004 15:59

La cohabitation se fait bien dans d'autres pays. En plus l'ours brun est moins agressif que d'autres espèces (bon vous me direz, ca fait une belle jambe de se dire que c'est une espèce moins agressive si on se retrouve en face d'une ourse avec ses petits)
varispin

Dimanche 07 Novembre 2004 00:17

Entièrement d'accord avec chrisgir.
Avoir décimé les éléphants d'Afrique ou le dodo est proprement scandaleux, car ce sont ESPECES entières qui sont concernées
En revanche, la mort d'un indivudu est complètement anecdotique.
grassdebil

Dimanche 07 Novembre 2004 00:32

L'agriculture et l'élevage intensifs, l'exploitations outrancières des ressources, le laxisme face aux pollutions industrielles...etc ne sont pas générateurs de richesses (sauf pour une petite minorité, héhé) , mais induisent au contraire des coûts extrèmement importants pour nos sociétés, en matière de santé publique notamment.

La biodiversité au contraire c'est une vraie richesse. Je dirais même que la qualité de nos vies est indexée sur la biodiversité. Son impact dépasse largement les limites de quelques réserves naturelles, en la protégeant (ou encore mieux en la redeveloppant) nous remettons fatalement en cause notre mode de fonctionnement égoïste et suicidaire.
Alors bien sûr maintenir l'ours dans les Pyrénées n'est pas une finalité en soi , mais ça s'inscrit dans une démarche bien plus vaste et salutaire. Et même si ça doit être finalement un échec, tous ces efforts n'auront pas été inutiles, ils vont dans la seule direction possible.

Certains préfèrent continuer à marcher sur la tête par intérêt ou par ignorance....je ne perds pas espoir qu'il change d'avis un jour.
http://ttplaisancois.fr
grassdebil

Dimanche 07 Novembre 2004 00:45

La mort d'un individu animal est peut-être anectotique, mais ça ne nous donne pas pour autant le droit de disposer de sa vie selon notre bon plaisir. Si maintenant il faut faire partie d'une espèce en voie de disparition pour pouvoir vivre en paix...!
http://ttplaisancois.fr
chrisgir

Dimanche 07 Novembre 2004 10:49

Ben en fait si tu regardes les reglements de protection de la nature, des milieux (Natura 2000, etc....), OUI
lapin2

Dimanche 07 Novembre 2004 20:29

Je suis une espèce en voie de disparition !
looping06

Dimanche 07 Novembre 2004 20:58

dixit Varispin : "Entièrement d'accord avec chrisgir.
Avoir décimé les éléphants d'Afrique ou le dodo est proprement scandaleux, car ce sont ESPECES entières qui sont concernées
En revanche, la mort d'un indivudu est complètement anecdotique".

--> Excuse-moi, cher Varispin, mais tu sembles ignorer que Cannelle était la dernière représente femelle de la sous-espèce des "ours bruns des pyrénées".
Cette sous-espèce a donc officiellement disparu en novembre 2004. Je crois que cela va bien au-delà de la simple mort, il est vrai anecdotique, d'un ours quelconque.
lapin2

Dimanche 07 Novembre 2004 21:06

Je pardonnerais plus facilement la disparition du dodo, car elle a eu lieu a une époque où l'homme n'était pas conscient de son "empreinte écologique" et de la nécessité de respecter l'environnement. J'espérais qu'au 21ème siècle, dans un pays riche, il avait évolué ... <IMG SRC=smilies/cry.gif>
chrisgir

Dimanche 07 Novembre 2004 21:27

Ben peut-être mais d'un point de vue diversité c la même chose que l'insecte qui va disparaitre parce que son coin de foret va etre defriché.
grassdebil

Dimanche 07 Novembre 2004 21:48

Tout à fait chrisgir, la diversité concerne l'ensemble du vivant, insectes et plantes compris, il est impossible de ne pas considérer un écosysthème dans son ensemble.
http://ttplaisancois.fr
0
0
196 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café