Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Cannelle n'avait plus sa place ? - Page 2

Jeudi 04 Novembre 2004 21:19

Peut être la chasse ça rend sourd ?

Jeudi 04 Novembre 2004 21:20

T'es pas en train de nous dire Julot, que le chasseur serait un sous-type de l'homme quand même <IMG SRC=smilies/oh.gif>

Jeudi 04 Novembre 2004 21:22

Non je ne generaliserais pas mais je dirais que celui la et ses potes de battue sont un sous groupe de l'homme mais la crème du groupe des cons!

Jeudi 04 Novembre 2004 21:25

Bon. Si j'ai bien compris le débat est simple :

Si vous êtes pour le chasseur, tapez 1

Si vous êtes pour l'ourse, tapez 2

Si vous vous en tapez, tapez 0...

Jeudi 04 Novembre 2004 21:26

lapin2 si l'homme devais éviter tout les endroits ou des éspéces risquerais de géner l'homme ou d'ètre genais on aurais pas finis .

Tout ce qu'il y a à dire ce que l'homme et l'ours ne sont pas fait pour coabiter ensemble, là c'est un Ours qui est mort et c'est trés rare que ca se passe car il y en a trés peu mais si les ours était bcp plus présent dans cette région et "dérangerais " l'homme, il y en aurais beaucoup plus de mort .

Alors je me demande a quoi bon réintroduire des éspéce qui ont disparus car il était trés difficile de les faire habiter avec l'homme .

Jeudi 04 Novembre 2004 21:27

tiens je tape 2, je préfére la mort d'un ours que d'un chasseur et j'èspère que tout le monde est d'accord sur ce point .

Jeudi 04 Novembre 2004 21:31

Perdu : you are not a good wolf !

Jeudi 04 Novembre 2004 21:35

Est ce que ça viendrait en tête à quelqu'un de traverser une harde pendant le brame ?
Il doit être possible de faire cohabiter l'homme et la nature ou du moins d'essayer.
Mais d'accord avec toi Woulfy, je ne demande pas de laisser l'ours tuer l'homme.

Jeudi 04 Novembre 2004 21:40

Il faut répéter que les chasseurs eux-mêmes ont dit qu'il s'agissait d'un accident et non d'une légitime défense.

Jeudi 04 Novembre 2004 21:43

L'ouse conduisait trop vite ? Elle avait picolé ? fumé un pétard ? était à contresens ?

Jeudi 04 Novembre 2004 21:46

Il y avait bien légitime défense, mais pour l'ourse !
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 04 Novembre 2004 21:47

Tu veux dire qu'elle est morte dans son droit ? Ca doit vachement la consoler.

Jeudi 04 Novembre 2004 22:08

Pas du tout : la légitime défense n'est pas pour l'ourse mais pour l'éléphant...

Jeudi 04 Novembre 2004 23:39

En Europe occidentale, l'homme s'est bien chargé d'éliminer la plupart des grands prédateurs qui étaient ses concurrents pour le gibier (les lynx, les loups, les ours...). Maintenant que certains essaient de rétablir un certain équilibre naturel en réintroduisant certaines espèces ou en les protégeant, il y a des mauvais coucheurs qui ne voient dans ces animaux que des nuisibles. Les renards ont failli y passer dans les années 70 sous prétexte de lutte contre la rage, on autorise l'abattage de quelques loups parce que des éleveurs ne veulent pas mettre les moyens pour protéger leurs moutons, et des imbéciles s'amusent à faire des cartons sur des lynx et des ours. Si l'homme continue comme ça, il finira par devenir le seul prédateur, et là, je vous dis pas le bordel dans la chaîne alimentaire. <IMG SRC=smilies/evident.gif>
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Vendredi 05 Novembre 2004 00:23

Mais les mauvais coucheurs ne seraient ils pas justement ceux qui réintroduisent des loups malgré l'opposition des bergers qui se font décimer leurs tourpeaux?
En quoi la réintroduction de loups est elle plus légitime que leur chasse?
On pourrait introduire des éléphants tant qu'on y est (pour reprendre le type d'argumentaire de Francis basé sur des procès d'intention dans sa dernière phrase), les mamouths peuplaient bien la France aux temps préhistoriques...

Vendredi 05 Novembre 2004 00:34

Mais les mamouths n'étaient pas des éléphants, toi qui es attaché à la notion d'espéce <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>.
Les chasseurs sont les amis des Berger, surtout quand ils font du 45°.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Vendredi 05 Novembre 2004 02:57

Et quelle genre de sous type est tu Vari spin?

Vendredi 05 Novembre 2004 07:55

Pourquoi une telle question?
Mamouth n'est pas éléphant, mais c'est ce qui se rapproche le plus de cette espèce disparue. Alors je ne vois que cette solution pour mimer la faone de dans le temps.

Vendredi 05 Novembre 2004 09:31

A propos du loup, quelqu'un peut il m'eclairer sur le point suivant: un certain nombre des loups presents en France viennent d'Italie; y a t-il autant de problème avec les bergers là bas qu'ici ?

Vendredi 05 Novembre 2004 11:35

C'est Bilou qui est heureux, lui qui n'aime pas la cannelle sur les tartes aux pommes !!!!!!
Désolé
AS MONTFERRAND CLERMONT AUVERGNE - VIVE LE RUGBY
0
0
196 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café