Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Nouvelle balle sept 2014 ?? - Page 9

piko91

Mercredi 05 Février 2014 16:30

Sa y est j'ai reçu mes balles au bout de 5 jours, plus qu'a les essayer ce soir Content
Vive ma plaque pourrit -- Site de Chilly: http://chilly-morangis-ctt.fr Facebook : https://www.facebook.com/pages/Club-de-tennis-de-table-de-Chilly-Mazarin-Morangis/273262152564?ref=hl
gaspard72

Mercredi 05 Février 2014 17:02

Citation de DrakMan :
Salut,

voilà la réponse que j'ai eu de notre président du comité provincial, attaché à la fédération de l'aile francophone de Belgique.

Salut Manu,

La FRBTT a décidé de permettre l'utilisation des 2 types de balles à partir du 01/07/2014 et de refaire le point pour juillet 2015 en Janvier 2015


Et qu'est-ce qu'il en dit PLASTIC Bertrand ? Émoticône
Kheops

Mercredi 05 Février 2014 17:17

Citation de Derf59 :

+1

Le soucis surtout qu'il signale (en dehors du son), mais il fait remarquer que c'est peut être lié à son unique exemplaire de balle PVC, c'est qu'elle ne semble pas parfaitement ronde, ce qui influe sur le rebond.

Après (même si il n'a que 2 mains/bras), je trouve qu'il aurait du comparer 2 balles actuelles 3* avec cette balle PVC.
Certains seraient surpris des différences qu'on peut avoir entre des balles 3* actuelles.



Vu que c'est une Pallio il en a obligatoirement recu 3 car vendu sous ce package... donc il aurait pu facilement comparer les trois balles voir si c'était pareil ou pas.

Sinon je suis d'accord que par rapport au 1er vidéo de y a 1-2 ans c'est moins pire, la je dis si on enleve le bruit liée au PVC, y a que le rebond plus haut et parfois j'ai trouvé quelque direction bizarre (liée a une non rondalité parfaite?) et que j'ai trouvé que y avait une prise d'effet moins importante. Je vais continuer a jouer avec et faire jouer des gens pour avoir plus d'avis différent.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 05 Février 2014 17:19 par Kheops
popette58

Mercredi 05 Février 2014 18:05

Non, apparemment ils en ont juste piqué une lors de leur dernier voyage en Thaïlande (essai sur une grosse compétition ?). Pour résumer pour ceussent qui parlent pas angliche (ah les ignares) :
- la première chose qu'ils ont noté est le fait que la balle n'était pas bien ronde, ce qui peut être lié à leur unique balle de test et on peut espérer que ça progressera ensuite. Ce problème a fortement influé sur les résultats du test d'après eux.
- le rebond est peut-être un peu plus haut avec la nouvelle balle, mais surtout irrégulier => mauvaise rondeur
- le bruit est très différent mais ils pensent qu'on s'habituera (à voir)
- la nouvelle balle est un peu plus dure et un peu plus rugueuse, et elle semble prendre davantage l'effet au moins au service
Pour conclure, ils estiment que la différence n'est pas si flagrante que ça à part le bruit, qu'ils referont un test avec une balle ronde, et que globalement on devrait pouvoir continuer à jouer au ping. Alléluiah !
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
kirua18

Mercredi 05 Février 2014 18:12

On peut aussi s'attendre à des balles de meilleur qualité, de la part des gros fabricants comme thibar ou butterfly, où la recherche-développement est normalement plus active et plus importante, enfin j’espère.

Parce que pour l'instant, il n'y a qu'une seule marque qui vend des balles en pvc, et elle ne fait pas partie des leaders du marché. On peut avoir espoir d'avoir des produits mieux finis de la part des poids lourds du marché.
Mada mada dane. You still have lots more to work on.
Kryzou

Mercredi 05 Février 2014 18:24

Sachant que le rebond est légèrement plus haut, au service on pourra mettre plus d'effet sans que le service soit très haut. Je me trompe?
C'est triste d'avoir un coup droit, un revers et de ne faire que des tranches :D
popette58

Mercredi 05 Février 2014 18:30

Ah mon avis, si le rebond plus haut se vérifie, tu auras plus de mal à servir bas, ça paraît logique.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
Autom

Mercredi 05 Février 2014 18:38

Le "problème" c'est que même si la balle tourne plus en sortie de raquette, c'est l'inverse après rebond... à se demander si ils vont pas carrément changer les tables petit à petit ^^
megatop

Mercredi 05 Février 2014 18:46

Va falloir privilégier les revêtements à rejet bas , le monde a l'envers ! Émoticône
kirua18

Mercredi 05 Février 2014 22:25

Pour l'instant la liste des balles 3 étoiles en PVC qui viennent d'être homologués par l'ITTF :

- DHS 40+***
- Double Fish 40+***
- Xushaofa***

Ces balles seront sûrement en vente très bientôt.

Palio ne fait pas partie des marques qui sont homologuées.
Mada mada dane. You still have lots more to work on.
adrien08000

Vendredi 07 Février 2014 22:32

Donc si j'ai bien compris : ces balles sont plus lentes et prennent plus d'effets, ca devrait donc avantager les défenseurs tout cela non ?

Quelqu'un en a testé une avec un revêtement à picots ou un anti ?
Raquette de reprise : Barricade def + Curl P4 0.5mm + Vega Pro 1.8mm
Kryzou

Vendredi 07 Février 2014 23:13

Plus lentes je ne sais pas mais elles m'ont l'air d'avoir un rebond plus haut, pas forcément bon pour les défenseurs Pleurer
C'est triste d'avoir un coup droit, un revers et de ne faire que des tranches :D
kirua18

Vendredi 07 Février 2014 23:19

Il faut attendre de voir les balles homologuées, car pour l'instant seules les balles palio sont en vente, et elles ne sont pas homologuées.

D'ailleurs, si elles ne sont pas homologuées, c'est peut être parce qu'elles ne respectent pas le cahier des charges.
Mada mada dane. You still have lots more to work on.
yougos

Samedi 08 Février 2014 00:44

Je suis entrain de tester les balles Palio et c'est absolument vrai qu'elles ne sont pas certifiées ITTF. Au premier contact, ca a été difficile pour plein de raisons (bruit, direction, rebond etc.. ) mais a force je m'y suis fait. Si les nouvelles balles ressemblent à celles-ci et sont de meilleures qualités alors je dis bravo. Pour moi ca serait réussite

Les 2 premières vidéos ci-dessous :



Et le test complet si vous voulez plus de détails

Vous avez des news sur la commercialisation des balles agrées par l'ITTF ?
le tennis de table, c'est notre sport ! notre passion !
pierread

Samedi 08 Février 2014 09:35

Pour l'instant, je ne sais plus si ç'a été évoqué sur ce fil, il y a 3 marques homologuées :

Xushaofa*** (seamless » une seule pièce)
DHS 40+*** (with seam » deux demies sphères, comme sur les balles celluloid)
Double Fish 40+*** (with seam » deux demies sphères, comme sur les balles celluloid)

A priori, pour les différencier des balles celluloid, elles devront porter la mention "40+" sur leur tampon.
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
popette58

Samedi 08 Février 2014 10:27

Je croyais que l'un des intérêt de la balle plastique c'était justement de n'avoir qu'une pièce et d'avoir des balles plus homogènes ?
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
Kheops

Samedi 08 Février 2014 11:28

Non l'interet c'est qu'on arrete le celluloid car produit dangereux.

Le coup de la sphère unique n'est qu'un gadget possible avec le PVC (mais plus cher a faire?) qui devrait (emploi du temps important) donner moins de cassure, mais bon ca on le dira que quand on aura jouer avec.
pierread

Samedi 08 Février 2014 11:34

Au début je pensais comme toi, et puis j'avais lu récemment qu'il y avait en effet les deux façons de faire (et que notamment, il y avait la fameuse question des brevets dans tout ça)... tant que le cahier des charges de l'ITTF est respecté. Mais ça devient franchement incompréhensible cette histoire de balles, j'ai de la peine à tout suivre.

Enfin quoi qu'il en soit, c'est homologué et on va donc avoir des nouvelles balles en une pièce et d'autres en 2 pièces. À voir si elles ont des comportements identiques, et si non, lesquelles vont s'imposer Clin d'oeil

Source (notamment) : OOAKForum : ITTF approved the first plastic seamless ball today
Message modifié 3 fois, dernière modification Samedi 08 Février 2014 11:37 par pierread
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
popette58

Samedi 08 Février 2014 12:50

J'avais compris que le moteur principal était le celluloïd, mais bon je me disais tant qu'àf' si on peu avoir au moins un avantage à cette nouvelle balle, autant qu'elle soit ronde et avec un rebond équivalent partout...
panany l'a essayée et m'a dit que c'était dégueu comme rebond, limite il arrête le ping... va falloir faire une action forum "sauvez panany" !
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
pierread

Samedi 08 Février 2014 13:15

Citation de popette58 :
J'avais compris que le moteur principal était le celluloïd, mais bon je me disais tant qu'àf' si on peu avoir au moins un avantage à cette nouvelle balle, autant qu'elle soit ronde et avec un rebond équivalent partout...
panany l'a essayée et m'a dit que c'était dégueu comme rebond, limite il arrête le ping... va falloir faire une action forum "sauvez panany" !

J'ai trouvé qu'effectivement ça change un peu... mais ce n'était pas une balle homologuée, donc j'attends de voir ce que celles-ci vont donner, avant de vouloir arrêter le ping Clin d'oeil
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
14
19
3497 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général