Dimanche 12 Septembre 2004 22:33
Il a du y avoir un malentendu rookie, mais dans mon dernier post je répondais à anthony qui disait n'avoir de pitié pour les alcooliquesDimanche 12 Septembre 2004 22:40
Anthony : tous les obèses ne le sont pas à cause d'une nourriture trop abondante (découverte du gène de l'obésité) alors que tous les alcooliques le sont (pas obèses) à cause de l'alcool.Dimanche 12 Septembre 2004 22:43
retour aux années de la prohibition! voilà ce qu'il faudrait! <IMG SRC=smilies/rire.gif>Dimanche 12 Septembre 2004 23:00
Finalement, on doit être à peu près d'accord redge. En tous cas, pour l'exemple du gars qui fume comme un pompier et qui attrape le cancer du poumon, je pense aussi que c'est à peu près la même chose que l'alcoolique. Par contre, pour les rapports non protégés, c'est différent...Dimanche 12 Septembre 2004 23:18
Greg, pour répondre à ta question, c'est comme pour le matos dans le ping, le seul moyen de savoir, c'est d'essayer.Dimanche 12 Septembre 2004 23:19
Non greg, il y a aussi un facteur génétique à l'alcoolisme. Une personne génétiquement prédisposée peut devenir alcoolique avec une consommation très modérée et "admise". L'alcoolisme est bel et bien une maladie, non un vice, les alcooliques sont à plaindre et à aider.Dimanche 12 Septembre 2004 23:23
Greg est une encyclopédie ! Il connaît tout !Dimanche 12 Septembre 2004 23:28
Je connais très bien 2 cas d'alcooliques et quand les personnes refusent toute aide depuis x années en mettant en danger la vie des autres, ça ne me donne pas du tout envie d'aider!Dimanche 12 Septembre 2004 23:29
Je ne crois pas beaucoup à l'alcoolisme génétique, ou alors il est très marginal. Et pour ce qui est du milieu social, je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de différences, seul la forme d'alcoolisme change : gros rouge et bière du prolétaire ou du pauvre, face à l'alcoolisme mondain du bourgeois.Dimanche 12 Septembre 2004 23:42
Ce n'est plus une théorie, il n'y a pas UN gène de l'alcoolisme mais le facteur génétique est prouvé par maintes études. Il faut le considéré comme un facteur de risque parmi d'autres qui rend les individus très inégaux devant l'alcool et le risque alcoolique.Lundi 13 Septembre 2004 00:05
Greg et Vince, mp s'il vous plait.Lundi 13 Septembre 2004 00:09
Le pblm c'est pas de raisonner les gens avant qu'ils boivent car tt le monde te dira : non je ne conduirait pas!Lundi 13 Septembre 2004 00:12
Tout à fait Redge! Je précise bien qu'il ne faut pas généraliser.Lundi 13 Septembre 2004 00:19
De toute façon, il est bien connu que tant que tu t'es pas retrouvé à 4 pattes dans les buissons à gerber comme un gland, t'es pas un homme!Lundi 13 Septembre 2004 15:06
Greg wrote :Lundi 13 Septembre 2004 15:09
A moins que ceux qui n'éprouvent aucune pitié soient finalement eux-mêmes touchés de près ou de loin par l'alcoolisme ce qui, même s'il ne s'agit pas d'une prise directe d'alcool, peut aussi altérer le jugement... mais ça ne nous regarde pas.Lundi 13 Septembre 2004 15:12
C'est une question de société, il est vrai que la consommation d'alcool est souvent valorisée, surtout en France, où de nombreuses personnes voudraient (je ne sais pas si ce n'est pas déjà fait) modifier la Loi Évin pour qu'elle ne s'applique plus pour les vins je crois...Lundi 13 Septembre 2004 16:50
Cutman , les avis contraires sont intéressants. Personne n'est à l'abri d'écrire une connerie sur le forum (moi y compris! <IMG SRC=smilies/content.gif> ). Tant que c'est expliqué avec un minimum de respect!Lundi 13 Septembre 2004 16:52
On enlève le s à "humilie" et ça ira mieux!!Lundi 13 Septembre 2004 16:55
Je pense qu'il n'y a pas que chez les jeunes que le problème se pose... pour ceux d'entre vous qui ne boivent jamais (ou rarement) une boisson alcoolisée, on ne vous a jamais regardé bizaarement parce que vous preniez une eau ou un coca et tous les autres une bière?Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café