Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Waldner et sa longévité

Paulo26

Mercredi 18 Août 2004 21:46

Bravo encore pour une qualification en quart de final du simple messieurs et pour le quart double messieurs
kobe

Mercredi 18 Août 2004 22:20

Waldner, tout simplement le meilleur joueur de tous les temps.

Maintenant, ce n'est que du bonus. <IMG SRC=smilies/content.gif>
bible

Mercredi 18 Août 2004 22:29

D'accord avec toi, kobe: meme sous la pluie de coups de Ma Lin,il a encore montré qu'il avait de la trempe! ...de tous les temps, en effet!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
kobe

Mercredi 18 Août 2004 22:53

bible>pourrais-tu arrêter tes jeux de mot stp car sur chaque poste même les bons et sérieux tu sors un jeu de mot qui gache tout c dommage.

Sinon, j'espère qu'il ira le plus loin possible aux JO.
nico66

Mercredi 18 Août 2004 23:10

Tu vois pas bible, que tu gènes Kobe dans ses posts ? je ne l'ai jamais vu autant enervé, il n'a d'ailleurs jamais fait un post aussi long depuis un moment !
Enfin, belle leçon de culture tout de meme. <IMG SRC=smilies/ok.gif>
Parce que tout peut bien arriver...
Nivôdjeu

Mercredi 18 Août 2004 23:11

Attendons de voir ce qu'il va faire demain mais il semble vraiment motivé par les évènements exceptionnels comme les J.O.
Déjà à Sydney il avait montré son meilleur jour pour essayer la passe de 2, était revenu en finale de 10-1 à la belle à 15-12, pour s'arrêter là face à Kong.

Que le meilleur gagne entre Boll et Waldner demain <IMG SRC=smilies/ok.gif>
Greg

Mercredi 18 Août 2004 23:23

De tout coeur avec Jan-Owe pour son 1/4 de finale et la suite s'il y a!

Dire que la seule fois que j'ai vu le maître jouer à Caen , il a quasi balancé les matches!

Waldnera toujours été transcendé aux J.O.
Athènes ne sera pas l'exception!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
looping06

Mercredi 18 Août 2004 23:31

Kobe,
Comment peux-tu dire que c'est le meilleur joueur de tous les temps alors que tu ne connais rien à l'histoire du tennis de table ?Les anciens champions : Barna, Bergmann, ça te dit quelquechose ?
Ce qui est sûr, c'est que Waldner n'a pas le quart de leur palmarès.
kobe

Mercredi 18 Août 2004 23:32

Nicoo66>tu es très drole aussi........... <IMG SRC=smilies/evident.gif>
nico66

Mercredi 18 Août 2004 23:39

Oui mais moi sans jeu de mots, comme ça tu comprends ! <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Parce que tout peut bien arriver...
kobe

Mercredi 18 Août 2004 23:40

Vas-y continues et ne t'arrêtes surtout pas.
redge

Mercredi 18 Août 2004 23:47

looping06, si ces champions avaient un palmares si énorme, c'est bien du a une grand différence de niveau entre eux et les autres. Donc soit ils sont super forts, soit les autres sont super mauvais. Comment peux tu savoir qu'un Waldner n'aurait pas explosé tout le monde durant toute l'histoire du ping ?

En gros, on peut pas comparer des joueurs appartenant a des générations trop éloignées.

M'enfin Waldner il reste encore super baleze (a 39 ans il me semble).
nico66

Mercredi 18 Août 2004 23:50

On ne peut faire la comparaison qu'au niveau du palmarès. C'est sur que les joueurs s'entrainent plus de nos jours, en comptant les améliorations de notre sport, l'évolution de ce dernier également dont on ne fait que trop souvent parler, mais dans "l'ancienne génération" ptet que Waldner n'aurait pas été ausi fort également...
Parce que tout peut bien arriver...
Macvert

Mercredi 18 Août 2004 23:52

Looping06, je pense que la concurrence est plus dure aujourd'hui qu'à l'époque... C'était plus facile de se distinguer et de se batir des palmares maintenant inégalables...
Maintenant, ce sont des époques différentes, Waldner est le plus grand du tennis de table moderne, le seul qui compte pour la plupart (et c'est compréhensible)
julot

Mercredi 18 Août 2004 23:58

OUi Waldner le plus grand de tous les tps (moderne si on veu) mais une telle longevité avec un niveau de jeu et une concurrence comme celle la c du jamais vu.
porteplumepower

Jeudi 19 Août 2004 00:07

C'est clair qu'on est a deux epoques vraiment trop differentes.

Waldner dure aussi longtemps simplement car il a des bases meilleures que presque tout le monde, sa "technique de base" comme disent les chinois est vraiment parfaite, qu'il a par ailleurs perfectionné en chine
De plus il a un jeu assez simple, il ne va pas tenter des coups impossibles, sa tactique de jeu est tres simple mais parfaite!

Mais je n'irai pas dire que Waldner est bien au dessus de MaLin, MaLin est un grand champion malgré sa défaite, c'est ce qui fait toute la beauté du sport.
Franchement, Waldner est bien moins bon maintenant que lors de sa jeunesse (en 1992 il etait bien plus rapide ce qui est normal) mais toute ses bases + son experience lui permettent de gagner contre des grands!
bible

Jeudi 19 Août 2004 00:13

Pour faire bonne mesure, n'est-ce-pas Kalinic, le plus grand?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
dalaur

Jeudi 19 Août 2004 00:39

Ouais, il est largement plus grand que ses joueurs! Il jouait en prise porte plume et est l'entraîneur national de l'équipe grecque de tennis de table (si je ne me trompe pas?!).
voltaire

Jeudi 19 Août 2004 00:52

Waldner, c'est un peu le Jeannie Longo du tennis de table !
Pourvu qu'il continue jusqu'à 45 ans !
Greg

Jeudi 19 Août 2004 00:52

Il serait heureux de la comparaison! <IMG SRC=smilies/rire.gif>
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
0
0
65 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général