Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Imperial 20 one 11 et 20 one 45 - Page 31

Samedi 20 Juillet 2013 11:51

tu trouves le mark V cher ?

Samedi 20 Juillet 2013 12:01

Remilb concernant les frappe à plat tu l'as trouvé comment?
Est-il moins exigeant que le H3 en placement?

Samedi 20 Juillet 2013 12:20

Citation de megatop :
tu trouves le mark V cher ?


de 31 à 36 euros la plaque qui est sans doute bonne mais qui est amorti depuis 30 ans, oui ça me gène un peu...

je pense qu'elle devrait être vers 25 euros et SURTOUT plus bougé, hors là ça a pris entre 3 et 5 euros en 2012...

Citation de sergio67 :
Remilb concernant les frappe à plat tu l'as trouvé comment?
Est-il moins exigeant que le H3 en placement?


j'ai vraiment trouvé la plaque très bonne dans le jeu a plat aussi (c'est pas trop mon jeu sauf qu'en j'y suis contraint (frappe sur balle haute) et quand je suis pris de vitesse et que j'ai pas le temps de faire un top)

par rapport au h3 néo, la différence se situe surtout dans les sensations du toucher de balle car le 20 one 45 a une adhérence non collante mais qui est néanmoins super bonne

la plaque est très linéaire et sans surprise et moins exigeante que le h3 néo sur le plan physique

par contre,hier c'était le 1er test et j'ai appris à pas trop m'enflammer après une découverte (bon là, çà se voit pas trop) LOL

Samedi 20 Juillet 2013 12:28

Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 20 Juillet 2013 12:29 par tonyvista
US Plouay Tennis De Table - site: http://usplouaytt56.free.fr/

Samedi 20 Juillet 2013 14:49

Citation de remilb :
j'ai reçu hier mon 20 one 45 noir en 2,1mm et testé hier soir aussi (je ne booste pas)

avant collage, je pèse la plaque et 74 g donc c'est lourd et pas beaucoup plus léger que mon h3 néo (c'est plus ou moins le même poids...)

au toucher c'est vraiment dur, on n'est pas loin des 47° à mon avis (en tout cas au moins 45 facile)

test à la salle en pleine chaleur

j'avais peur que ce soit trop rapide en 2,1mm mais non, c'est tout comme il faut et surtout avec un grand contrôle, une grande sécurité

en rotation (adhérence non collante), même si c'est un peu moins adhérent que le h3 néo (le mien est un commercial), ça frotte fort et les tops sont très efficaces, j'ai fait pas mal de points avec les tops (même un certain paquet)

le plaque est très régulière, pas de surprise dans tous les coups, grand contrôle avec une très bonne vitesse pour moi sans boost

en tout cas pour 19 euros, IMPERIAL a fait très fort et en plus avec le 20 on45 et le 20 one11, ça touche tous les joueurs qui ne veulent pas de tendre

pour la vitesse tout le monde peut trouver chaussure a son pied aussi avec l'ajout, ou pas du boost

quant on vois les mark V aujourd'hui hors de prix et les tensors qui prennent 5 euros par an, avec ou sans boost, on a au moins l'équivalent...

je l'ai testé sur un hinotec all+ que j'adore avec mon soft Ox mais à qui j'arrivais pas a trouver un CD

CHAPEAU IMPERIAL...(et merci nicopong1)

De rien! Je n'aurais de toutes façons pas ouvert un post comme celui-ci si ça n'en valait pas la peine (tous les autres que j'ai ouvert, je les ai laissés à l'abandon)! En tout cas ça fait plaisir que dans l'ensemble, les impressions sont pratiquement les mêmes que les miennes!
A quelques différences près que pour le poids, c'est pas particulièrement lourd, juste dans la moyenne des plaques de cette dureté.
Aussi par rapport à ceux qui veulent du tendre, j'ai essayé de rajouter de mon huile de massage de chez leader price en plus des 3 couches de falco sur un 20 one 11, cela a considérablement attendrit la plaque et le ressenti se situerait alors plus proche des 36-38° et sur un 20 one 45 ça fait baisser la dureté à environ 40-42°. Sinon c'est clair que non boosté le 20 one 45 donne plus une impression de 47°!
Je rejoins ton avis pour dire que cette plaque est bonne dans tous les compartiments de jeu, avec une grande linéarité et un contrôle énorme!
Et oui ils ont fait fort impérial, mais quand tu penses que la plaque existe depuis certainement très longtemps, au minimum 5-6 ans car elle n'a même pas son n° d'homologation sur le partie basse du topsheet!
Comme quoi je reste persuadé qu'on nous bourre le mou avec toute la gigantesque technologie qu'il faut pour développer un revêtement moderne! Mais au moins ça permet de justifier de le vendre à prix exorbitant...
Ce qu'il y a de bien avec Imperial, c'est que la marque restera très certainement en marge du reste des autres marques plus connues et qu'elle gardera la même politique commerciale. Et nous pourrons continuer à profiter de ces excellentes plaques bon marché! Émoticône
J'ose espérer si jamais l'utilisation de ces plaque prend beaucoup plus d'ampleur que ça permettra de concurrencer sérieusement le marché des plaques à plus de 40€ et que les grandes marques reverrons leurs prix à la baisse... mais je ne suis pas si optimiste que ça et pense qu'Imperial augmentera ses tarifs... Émoticône

Samedi 20 Juillet 2013 15:01

bientôt l'achat du 20one45 pour essai revers sur le redshank Émoticône
US Plouay Tennis De Table - site: http://usplouaytt56.free.fr/

Samedi 20 Juillet 2013 15:44

De rien! Je n'aurais de toutes façons pas ouvert un post comme celui-ci si ça n'en valait pas la peine (tous les autres que j'ai ouvert, je les ai laissés à l'abandon)! En tout cas ça fait plaisir que dans l'ensemble, les impressions sont pratiquement les mêmes que les miennes!
A quelques différences près que pour le poids, c'est pas particulièrement lourd, juste dans la moyenne des plaques de cette dureté.
Aussi par rapport à ceux qui veulent du tendre, j'ai essayé de rajouter de mon huile de massage de chez leader price en plus des 3 couches de falco sur un 20 one 11, cela a considérablement attendrit la plaque et le ressenti se situerait alors plus proche des 36-38° et sur un 20 one 45 ça fait baisser la dureté à environ 40-42°. Sinon c'est clair que non boosté le 20 one 45 donne plus une impression de 47°!
Je rejoins ton avis pour dire que cette plaque est bonne dans tous les compartiments de jeu, avec une grande linéarité et un contrôle énorme!
Et oui ils ont fait fort impérial, mais quand tu penses que la plaque existe depuis certainement très longtemps, au minimum 5-6 ans car elle n'a même pas son n° d'homologation sur le partie basse du topsheet!
Comme quoi je reste persuadé qu'on nous bourre le mou avec toute la gigantesque technologie qu'il faut pour développer un revêtement moderne! Mais au moins ça permet de justifier de le vendre à prix exorbitant...
Ce qu'il y a de bien avec Imperial, c'est que la marque restera très certainement en marge du reste des autres marques plus connues et qu'elle gardera la même politique commerciale. Et nous pourrons continuer à profiter de ces excellentes plaques bon marché! Émoticône
J'ose espérer si jamais l'utilisation de ces plaque prend beaucoup plus d'ampleur que ça permettra de concurrencer sérieusement le marché des plaques à plus de 40€ et que les grandes marques reverrons leurs prix à la baisse... mais je ne suis pas si optimiste que ça et pense qu'Imperial augmentera ses tarifs... Émoticône


il me semble que même sur les 30 pages du post, pas une personne n'a été clairement déçu par ces plaques, ça veut bien dire quelque chose...c'est pour ça que je me suis décidé a le tester

pour le N° d'homologation qui est absent, tu peux tout de même jouer avec en compette ? (tu me fais peur là LOL)

pour le poids, j'ai pas trop d'éléments de comparaison mais par rapport a mon h3 néo qui lui est une plaque lourde,on est dans les mêmes eaux...

y'a peu de chance que l'utilisation de la plaque prenne de l'ampleur car difficile a trouver (que chez misterping en FRANCE !!!!!)

et pour son prix, il ne fera pas descendre celui de la concurrence et espérons que IMPERIAL reste a des prix corrects (perso, maintenant, pas de plaque au delà de 20-25 euros MAXI)

je ne joue plus avec des tensors depuis 3 ans environ et mon dernier était le pryde 30 et faut dire que question durée de vie, on peut repasser (3 mois maxi), après il fait la gueule et pour le prix des tensors, c'est pas normal

entrainement mardi pour confirmer tout ça, j'ai hâte...

Samedi 20 Juillet 2013 17:18

Tous les revêtements d'avant l'interdiction de la colle rapide n'ont pas le n° d'homologation sur le topsheet, les mark v non plus ne l'ont pas... Mais ça ne veut pas dire que le revêtement n'est pas homologué! Émoticône

Samedi 20 Juillet 2013 17:21

Et pour cause il est bien dans la liste ITTF !

Samedi 20 Juillet 2013 17:41

Citation de nicopong1 :
Tous les revêtements d'avant l'interdiction de la colle rapide n'ont pas le n° d'homologation sur le topsheet, les mark v non plus ne l'ont pas... Mais ça ne veut pas dire que le revêtement n'est pas homologué! Émoticône

Citation de megatop :
Et pour cause il est bien dans la liste ITTF !


merci a vous, je savais pas tout ça...

Samedi 20 Juillet 2013 22:58

marmotte en est ou avec le test?

Samedi 20 Juillet 2013 23:29

Il n'a pas pu le tester et devait partir en vacances, du coup j'ai récupéré la plaque. J'en ai prêté un noir à un gars de mon club que je dois récupérer mardi soir normalement et c'est celui là que je vais t'envoyer.

Dimanche 21 Juillet 2013 09:16

Cool,si c'est avant aout,car après je pars également 15 jours.

Jeudi 25 Juillet 2013 08:32

Faut faire attention a ce prédicateur Français (nicopong1) http://www.planete-smiley.com/images/Communiquer/communiquer.42.gifqui prêche la bonne volonté pour l'achat du One45 , c'est contagieux je viens de me faire convertir ! Émoticône

Jeudi 25 Juillet 2013 13:10

Megatop tu le situe comment en vitesse en 1.8 sur l'échelle wack par exemplle

Jeudi 25 Juillet 2013 13:37

Citation de sergio67 :
Megatop tu le situe comment en vitesse en 1.8 sur l'échelle wack par exemplle


Faut attendre qu'il arrive , demain ! Émoticône

Jeudi 25 Juillet 2013 18:00

Émoticône

Jeudi 25 Juillet 2013 22:47

Citation de sergio67 :
Megatop tu le situe comment en vitesse en 1.8 sur l'échelle wack par exemplle


je donne juste mon avis, je dirai qu'il est assez proche d'un mark V en étant un peu meilleur partout (contrôle,rotation,prix...)

il est aussi assez dur 45-47° facile

Jeudi 25 Juillet 2013 22:57

Citation de remilb :
Citation de sergio67 :
Megatop tu le situe comment en vitesse en 1.8 sur l'échelle wack par exemplle


je donne juste mon avis, je dirai qu'il est assez proche d'un mark V en étant un peu meilleur partout (contrôle,rotation,prix...)

il est aussi assez dur 45-47° facile

Oui, non boosté c'est aussi rapide qu'un mark V.
Et une fois boosté en vitesse ça vaut un sinus alpha et la dureté descend plus vers 42-43°, même moins si on rajoute encore du booster.

Jeudi 25 Juillet 2013 23:18

je parlais bien sûr sans booster
9
11
1075 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements