Mercredi 21 Mars 2012 01:32
salut,Mercredi 21 Mars 2012 01:56
je suis pas defenseur mais dans mon club il y en a un qui est 15 et qui joue avec le variation energie de banco en 1.8 et il en est trés content. De plus le jouant souvent je peux te dire que ca sauce en coupe et ses top sont puissantsMercredi 21 Mars 2012 07:54
Pourquoi ne passerais-tu simplement pas à une épaisseur de mousse plus importante, le 1,5mm, en conservant le même revêtement? Tu conserverais un bon contrôle de balle tout en t'offrant plus de possibilités d'attaque avec plus de vitesse. Tu aurais aussi l'avantage de bien connaitre le revêtement, ce qui t'éviterais une phase de "prise en main" plus ou moins longue.Mercredi 21 Mars 2012 08:20
Je te conseille de prendre un 729 FX en 1.5, très efficace en poussette, chop et beaucoup plus polyvalent qu'un varispin en 1.2Mercredi 21 Mars 2012 11:09
andro shifter powersponge: précision et sécurité.Mercredi 21 Mars 2012 11:22
Magic carbon en 1,5Mercredi 21 Mars 2012 13:42
Super Défense 40Jeudi 22 Mars 2012 15:38
super défence (tibhar) ou spécial défense ( neubauer ) avec une préférence pour le spécial défense du docteurJeudi 22 Mars 2012 16:31
Jeudi 22 Mars 2012 19:03
Jeudi 22 Mars 2012 20:32
je voterais egalement super defense 40 de tibhar, mais je pense aussi que si tu veux te mettre vraiment a topper a l'avenir un revetement plus dynamique serait peut etre plus approprié, mais apres tu perdras automatiquement en controle alors??? est ce le bon choix?Jeudi 22 Mars 2012 22:02
le super defense 40, je l'avais deja essayé il y a un an et je n'avais pas aimé du tout. en revanche je vais essayer le 729 fx 1.5 mm demain, mais etonamment plusieurs personnes de mon club me disent qu'il serait plus lent que mon vari spin 1.2 mmJeudi 22 Mars 2012 22:15
un défenseur de club, chop et attaque en contre au bon moment, ne jure que par le tackness c, maintenant passé au cII 1.5mmVendredi 23 Mars 2012 08:27
je joue actuellement avec un 729 higher en CD sur un bois défense pro et je trouve que le 729 manque un maximum de dynamisme. Certe ça accroche grave mais la balle a tendance à rester dans la raquette, je me force un peu à m'y faire mais c'est vraiment pas génial. L'idéal serait un revetement avec l'adherence d'un 729 et le dynamisme d'un revetement all+/off- car le 729 est quasiment all-, enfin pour moi...Vendredi 23 Mars 2012 08:47
Pour moi le 729FX est plus rapide que le varispin dans ces petites épaisseursVendredi 23 Mars 2012 10:56
Vendredi 23 Mars 2012 11:05
D'accord avec tictactoc, c'est pour ça que j'ai abandonné les plaques comme le 729FX pour prendre un Tenergy 05FX.Vendredi 23 Mars 2012 12:10
je voudrais bien essayé mais passé du vari spin 1.2 mm au tenergy, je crois que ce sera un peu trop difficile. remarque malgré que je suis tres tres loin de ce niveau aujourdhui pas mal de defenseur possede des tenergy surtout au niveau international comme joo ou jang song manVendredi 23 Mars 2012 12:27
Vendredi 23 Mars 2012 13:54
Avant d'aller vers le tenergy tu peux essayer: le skyline 3. (surtout que tu viens d'un varispin en 1.2).Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements