Le meilleur T64-like ? - Page 4

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 6058
• Classement : 12
• CD: Rapid Speed 2.0
• RV: Rapid Speed 2.0
• Bois: Magician All+

Samedi 05 Janvier 2013 11:30

Je pense que cela dépend aussi de la façon de prendre soin de sa raquette....toutes me plaques ont toujours été solides de ce côté là.

• 

• Membre
• Age : 39 ans
• Messages : 2752
• Classement : 25
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Vega Pro.

Mercredi 09 Janvier 2013 16:46

alors l'alternative à T64 que je recherche en ce moment sur des bois off (Maze, Holycrown, Redshank...) est comme suit:

Dureté d'ensemble ressenti >=< T64
assez proche si possible

Dureté topsheet <=T64
pas trop tendre non plus mais surtout pas plus dur.

Mousse >=< T64
Assez proche si possible. Idéalement 42-44. Peut aller jusqu'à 40-47.

Vitesse >=T64
donc même si c'est une fusée ça ne me dérange pas du tout, en tout cas pas plus lent car je cherche pour des bois off et non off+

Dynamisme >=T64
même commentaire que pour au-dessus

Angle-de rejet >>=<T64
donc l'angle de rejet peut-être jusqu'à beaucoup plus haut, pareil ou alors un peu plus bas mais pas beaucoup. Mais je ne préfère pas forcément l'angle de rejet très haut par rapport au médium-haut. C'est juste le domaine dans lequel la plaque peut se situer.

Adhérence >>=<T64
le plus adhérent possible c'est sûr mais si l'adhérence est déjà très proche ça me convient. Je sais que ce paramètre est très problématique car l'adhérence des Tenergy est très spécifique mais en gros si la plaque a une adhérence comme la plupart des derniers tensor allemand sortis ça doit convenir.

Sensibilité à l'effet <=T64
paramètre pas trop important à préciser car part si c'est un autre Tenergy la sensibilité sera quasiment automatiquement inférieure.

Poids <=T64
Les bois que j'essaie étant autour des 85gr et parfois un peu plus et ne voulant pas dépasser un poids total de 180gr voir moins il ne faut que ça soit plus lourd comme T05 ou M2 ou MX-P

Linéarité en option en gros si la plaque est plutôt linéaire tant mieux si elle ne l'est pas tant pis je ferais avec

Contrôle et dwell-time je n'ai pas d'exigence car pour moi les bois off me donne souvent déjà assez de contrôle et de dwell.

Alors il y a des grandes chances que la plaque que je viens de décrire n'existe pas ou alors pas tout à fait donc n'hésitez pas à également proposer des plaques qui répondent à pas mal de critères tout en précisant à quels critères elles ne répondent pas.

Voici des exemples:

M2, MX-P> ensemble et top-sheet trop dur

M3> juste le tosheet trop dur, vitesse max à vérifier

T64FX> mousse trop tendre

Omega Europe> topsheet juste un poil trop tendre, manque un poil d'adhérence, angle de rejet un poil trop bas au démarrage (peut-être lié à l'adhérence)

1Q, 5Q, Acuda S2> j'ai un doute au niveau adhérence. Elle est bonne mais j'ai l'impression qu'elle est quand même en dessous du T64 et des Bluefire et Evolution. Topsheet ferme mais plus élastique j'ai l'impression. Niveau dynamisme et donc dwell-time et contrôle ça touche presque ma limite. A voir

Etc...

• 

• Membre
• Age : 50 ans
• Messages : 9132
• Classement : 13,14
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 05 FX Max
• Bois: 506

Mercredi 09 Janvier 2013 17:43

Je pense que tu peux mettre le calibra LT dans ta liste.
Adhérence = ou légèrement inférieure au T64
Vitesse > T64
Dynamisme > T64
Poids < T64
Assez linéaire
Rejet un poil plus bas

• 

• Membre
• Age : 36 ans
• Messages : 2651

Mercredi 09 Janvier 2013 17:47

Sinon, t'as pensé au Tenergy 64 ?

• 

• Membre
• Age : 55 ans
• Messages : 4138
• Classement : 35
• CD: Tenergy 05 FX 2.1
• RV: Super Defense 40 0.9
• Bois: Barricade Def

Mercredi 09 Janvier 2013 18:10

tu fais de l'humour je suppose Ceth ?

• 

• Membre
• Age : 50 ans
• Messages : 5513
• Classement : 1533
• CD: Target Pro GT-M43 2.0
• RV: Target Pro GT-S39 Max
• Bois: Gatien Vision

Mercredi 09 Janvier 2013 20:46

Assez linéaire ? Plus linéaire qu'un Lt Sound ou un Spin oui.
Par contre la durée de vie T64 >>> Calibra Lt

• 

• Membre
• Age : 50 ans
• Messages : 9132
• Classement : 13,14
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 05 FX Max
• Bois: 506

Mercredi 09 Janvier 2013 22:19

Plus linéaire que pas mal de plaques, peut-être même que le T64 qui nécessite de rentrer assez fort pour partir fort. Pour la durée de vie je ne suis pas d'accord ; je faisais deux mois et demi à trois mois avec mes calibras sound en coup droit, de même que mes camarades font trois mois avec un tenergy. Je sais que tu es convaincu de la courte durée de vie des calibras, mais j'ai joué avec le calibra sound pendant un an et pour moi un calibra ne durait pas beaucoup moins longtemps qu'un tenergy, et le LT est plus durable que le sound.

• 

• Membre
• Age : 39 ans
• Messages : 2752
• Classement : 25
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Vega Pro.

Jeudi 10 Janvier 2013 00:21

Calibra LT essayé et bullé en moins de 10h

Ressenti du topsheet légèrement trop dur quand je l'avais essayé mais comme j'ai essayé MX-P et Bluefire entre temps ça va peut-être me paraître assez tendre Sinon l'angle de rejet plus bas tout de même un peu gênant, il faudrait que le bois rejette bien haut.

N'oubliez pas que la linéarité est plutôt en option

Sinon test de quelques plaques:

Omega IV Pro> très bien mais trop dur à plat, en top spin pas si dur que ça un peu comme un T05 dans la différence de ressenti en dureté entre balle à plat et balle frottée.

M3> topsheet toujours trop dur, j'arrive rarement à sentir que la mousse est tendre à part quand je rentre dedans et là c'est gênant car je sens beaucoup moins de puissance qu'avec le M2. Sinon excellent dwell, contrôle et adhérence.

1Q> je pense que c'est une des plaques qui convient le plus à ma description pour l'instant car très dynamique et très rapide, angle de rejet médium/haut, topsheet plutôt souple (j'arrive pas à voir par rapport au T64), mousse médium dure pour la puissance et adhérence plus qu'acceptable. J'ai presque l'impression que ça accroche mieux que le T64 mais je me trompe peut-être. Quelqu'un pourrait comparer l'adhérence du 1Q avec le T64?

Il faudrait que je refasse une comparaison directe avec le T64 pour comparer souplesse et adhérence de façon plus précise. Mais de toute façon il me convenait très bien sur mon Holycrown

5Q> ressenti tendre sympa mais manque de vitesse et de puissance quand on veut rentrer dedans.

• 

• Membre
• Age : 50 ans
• Messages : 5513
• Classement : 1533
• CD: Target Pro GT-M43 2.0
• RV: Target Pro GT-S39 Max
• Bois: Gatien Vision

Jeudi 10 Janvier 2013 08:10

Ah bon ! Tu as joué avec le Calibra Lt pendant des mois et tu as constaté de tes yeux dans le même temps que ton Sound tenait moins bien ? Tu as recommencé l'expérience plusieurs fois et recoupé avec d'autres témoignages de forumeurs sûrement pour être aussi affirmatif.

Désolé pour le HS mais quel Tenergy est le plus durable ?

• 

• Membre
• Age : 50 ans
• Messages : 9132
• Classement : 13,14
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 05 FX Max
• Bois: 506

Jeudi 10 Janvier 2013 10:12

Non, je me base sur les compte-rendus des forumeurs et sur la constatation générale que plus une plaque est dure moins elle est flinguée rapidement. En tout cas j'ai éclusé 4 calibra sound, ils me duraient 3 mois en moyennes, avec une adhérence et un feeling bien stable pendant deux mois et une baisse progressive jusqu'à un stade qui me les faisait changer à 2 mois et demi - 3 mois en moyenne. je jouais beaucoup plus que maintenant il faut dire. Je connais plusieurs joueurs qui jouent en calibra sound (de clst 14 à 19) et ils le changent une fois par phase, en sachant que le dynamisme est maximal au début mais que la plaque reste jouable ensuite.
Toi tu les flingues très rapidement apparemment ; tu as un peut-être un top coup droit très puissant contrairement au 1950 qui m'a rapporté son utilisation du calibra sound ?

• 

• Membre
• Age : 50 ans
• Messages : 9132
• Classement : 13,14
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 05 FX Max
• Bois: 506

Jeudi 10 Janvier 2013 10:20

Après l'usure d'une plaque dépend beaucoup de la façon de frapper dans la balle. Si bison parlant a bullé un calibra lt en 10h c'est qu'il a une force de frappe importante, donc cette discussion n'a plus beaucoup d'intérêt pour lui.
Le truc c'est qu'à partir de là les tenergy deviennent vraiment les plaques les plus recommandables, car les tenergy aiment qu'on leur rentre fort dedans ce qui n'est pas le cas de beaucoup de plaques que j'ai essayées qui s'écrabouillent sous l'impact (target sound, genius, rakza 7 soft, entre autres).

• 

• Membre
• Age : 50 ans
• Messages : 5513
• Classement : 1533
• CD: Target Pro GT-M43 2.0
• RV: Target Pro GT-S39 Max
• Bois: Gatien Vision

Jeudi 10 Janvier 2013 10:31

Ah d'accord tu tiens des comptes des retours forum et en fais des statistiques. C'est une bonne idée.
J'ai un joueur de mon club qui a 1150 pts et a fusillé ces Calibra (Sound et Spin) en deux temps trois mouvements après n'avoir jamais réussi à venir à bout de ses Tenergy 64.
Et je suis démasqué, effectivement j'ai beaucoup musclé mon petit corps et mon jeu auquel les plaques Stiga ne résistent pas... Demande à bison parlant ou roblerob, ils ne s'en sont toujours pas remis.



Je crois qu'il a écrit 10 heures au départ.

• 

• Membre
• Age : 50 ans
• Messages : 1567
• CD: Omega V Pro Max
• RV: Omega IV Pro Max
• Bois: Clipper CR WRB

Jeudi 10 Janvier 2013 11:51

Franchement quand je lis ca, tu decris un Rakza 7 (soft, mais le normal devrait avoir les memes proprietes).

Aussi adherent, plus dynamique, souple, moins lineaire que les Tenergy, leger, angle de rejet haut.

• 

• Membre
• Age : 50 ans
• Messages : 9132
• Classement : 13,14
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 05 FX Max
• Bois: 506

Jeudi 10 Janvier 2013 13:09

Boooon... vu que je raconte que des conneries je vais cesser de faire des commentaires, je ne suis pas au niveau apparemment.
Si ça intéresse quelqu'un, j'ai fait mon premier entrainement avec mon nouveau T64fx aujourd'hui et clairement le précédent était rincé. On va donc dire que j'ai mis 3 gros mois avec dans de bonnes conditions. Enfin... à mon petit niveau, pour le peu que je connaisse du matériel de ping, évidemment. Je laisse Ponginator corriger mes commentaires, tu n'as qu'à mettre les bonnes infos en rouge si tu veux. Je ferai mieux la prochaine fois.

• 

• Membre
• Age : 50 ans
• Messages : 5513
• Classement : 1533
• CD: Target Pro GT-M43 2.0
• RV: Target Pro GT-S39 Max
• Bois: Gatien Vision

Jeudi 10 Janvier 2013 13:38

Ne fais pas ta pleureuse parce qu'on n'est pas de ton avis. Je n'ai jamais dit que tu ne disais que des conneries. Tu dis que tu n'es pas d'accord, tu me reprends comme d'autres et j'en fais de même.
Après je lis d'autres sujets où tu te fais effectivement pas mal charrier sur tes interventions nombreuses sur des sujets aussi divers que variés et ton niveau de jeu. Sur ce dernier point, c'est un peu limite mais après personne n'a jamais réussi à avoir le dernier mot, pas "raison" je précise, avec toi donc je ne vois pas pourquoi tu essaies de nous faire croire que ça commencerait aujourd'hui. Ca n'est pas personnel de mon côté, juste en rapport avec ce que je pense pouvoir déclamer.

Pour ton T64 fx, l'illusion du booster Misterping n'a pas tenu longtemps face à la plaque neuve ? C'est bien de le signaler et on est là face à la réalité de ces plaques si chères : elles ne sont pas éternelles.
Petit test du T80 ce soir...

• 

• Membre
• Age : 50 ans
• Messages : 9132
• Classement : 13,14
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 05 FX Max
• Bois: 506

Jeudi 10 Janvier 2013 14:19

Mouais... en même temps c'est pas parce que je suis beaucoup intervenu sur le forum que j'estime forcément avoir raison sur tout. Intervenir sur un sujet et donner un cours sont deux choses différentes. De plus donner des indications théoriques dont on sait qu'elles sont justes (car prescrites par des meilleurs spécialistes que soi) n'implique pas forcément qu'on sache les réaliser en pratique, sinon seuls les champions du monde auraient droit à devenir entraîneur, ce qui est loin d'être le cas. Passons.

Côté T64fx, le nettoyeur booster a très marché mais une fois seulement. ça a donné environ quinze jours de rab' à la plaque, mais quand je l'ai refait ça n'a plus eu l'effet espéré. Sympa pour prolonger un peu les plaques, mais pas miraculeux donc.

Quant au tenergy 64fx lui-même, il aura duré 4 mois en tout, bonnes conditions de jeu pendant 3 mois et le dernier mois moins bon. L'ensemble mousse et topsheet tendres a dû prolonger les bonnes sensations de jeu par rapport au T64 que je trouvais moins réactif et plus dur au bout de deux mois et quelques.

• 

• Membre
• Age : 39 ans
• Messages : 2752
• Classement : 25
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Vega Pro.

Jeudi 10 Janvier 2013 15:54

Je tiens à préciser que le responsable principal du bullage de la Calibra LT est roblerob mais je me demande également si je ne suis pas tout simplement tombé sur une mauvaise plaque.

Voici une photo: " target="_blank">

Sinon voici une photo ce que je fais avec une T64 en deux mois ou parfois moins:

" target="_blank">

Bref faites l'amour pas la guerre

Surtout que la durabilité d'une plaque va effectivement beaucoup dépendre de son utilisation et que je pourrais seulement vraiment voir en testant moi-même. En plus mes Tenergy me font 2 mois max, voir moins à utilisation intensive donc si j'utilise une plaque presque deux fois moins cher en un mois ça ne sera pas dramatique dû moment que cette plaque m'apporte ce que je veux.



Je vais essayer mais mon test du Rakza 7 me donnait pas l'impression d'un topsheet plus souple, mais cette impression était peut-être faussé par la mousse plus dur que le T64. Pour le Rakza 7 soft j'ai peur que la mousse soit trop tendre mais à voir. Sinon le Rakza 9 a un topsheet légaèrement plus souple et une mousse légaèrement plus tendre que le Rakza 7, non?

• 

• Membre
• Age : 50 ans
• Messages : 9132
• Classement : 13,14
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 05 FX Max
• Bois: 506

Jeudi 10 Janvier 2013 16:05

Ah ça me fait penser que j'ai aussi eu un bullage incompréhensible sur un calibra LT sound quasi neuf, sans doute un défaut de la plaque. Le vendeur me l'a échangé. Là visiblement c'est un picot qui s'est cassé, vous êtes de sacrées brutasses les gars

Le rakza 9 m'a laissé une impression mitigée. J'étais très emballé au début par cette plaque mais le feeling en jeu n'était pas très agréable, un peu "rough", je ne sais pas dire autrement. Le topsheet accroche énormément, presque trop, je n'arrivais pas à mettre autant de vitesse qu'avec mon H3neo ou un T05 par exemple sur les coups forts. Par contre c'était très secure en démarrage et en top sur bloc, autant que le H3 et que le T64 dans ma main (mais j'aime pas trop le T64 en coup droit, je préfère le H3neo ou le T05) et ça mettait beaucoup d'effet au service. Sur la dureté impossible de me faire un avis ; le topsheet du rakza 9 m'a paru moins souple que celui des autres rakza, la mousse n'est pas vraiment dure mais la sensation globale était moins "soft" que le rakza 7 soft et même moins que le rakza 7 (que je n'ai pas touché longtemps, cela dit), et qu'un T05 que j'ai toujours trouvé assez mou, bizarrement. En fait le rakza 9 m'a rappelé le feeling du Tenzone, en moins dur et en moins rapide et avec davantage de grip.

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 3842
• Classement : 15
• CD: Tenergy 80 1.9
• RV: Tenergy 80 1.7
• Bois: Vega Pro.

Jeudi 10 Janvier 2013 16:07

En effet, le Rakza7 soft est franchement trop tendre par rapport à ce que tu recherches
A l'inverse, le Rakza7 est sûrement trop dur.
Peut-être que le Rakza9 pourrait répondre à ton cahier des charges... j'en ai essayé un qui était quand même fatigué, mais je l'ai surtout trouvé trop dynamique à bas régime pour moi.