Mardi 01 Octobre 2013 13:34
Mardi 01 Octobre 2013 14:26
Je pense qu'il y a un petit effet tensor, ça reste relativement linéaire quand même. Mais bon je ne conseillerais pas ce revêtement à un débutant (je ne vise personne, c'est une généralité).Mardi 01 Octobre 2013 14:32
Classé 500 mais pas débutant pour autant. Je redémarre après plus de 10 ans d'arrêt mais avant ça, il y avait plus de 15 ans de pratique et un classement 55.Mardi 01 Octobre 2013 14:47
c'est bien pour ça que j'ai bien précisé ne viser personne
, il t'irait peut-être très bien, juste que ce n'est pas une plaque vraiment allround...
Mardi 01 Octobre 2013 14:59
, il t'irait peut-être très bien, juste que ce n'est pas une plaque vraiment allround...Mardi 01 Octobre 2013 15:29
tiptapetsupertop, un pote joue avec le R4 en revers 2 mm, il est très actif à la table, franchement il envoi du lourd!Mardi 01 Octobre 2013 15:41
C'est pas un tensor le chiffon !Mardi 01 Octobre 2013 15:59
Mardi 01 Octobre 2013 16:09
Oui 38/39° ça doit être à peu près ça pour le R4. Mon R4 s'était un peu déchiré lorsque je l'ai changé, mais pour tester ça pourrait être suffisant, je vais regarder ce soir si possible de l'utiliser tel quel. Si ça te dit je te l'enverrai (par contre en 1,8 mm)?Mardi 08 Octobre 2013 23:44
testé ce soir sur un CBC3 en max :Mercredi 09 Octobre 2013 12:23
Très bonne plaque, Elle avance bien, pas mal de rotation, prend quand même un peu les effets avec sa forte a adhérence. Très dynamique
Mercredi 16 Octobre 2013 09:02
2° retour du R4 en 2.0mm cette fois sur un epoxy 4Lundi 28 Octobre 2013 03:25
Tiens tiens... Tu as remis un Samba ? Ça donne quoi par rapport au R4 ?Lundi 28 Octobre 2013 07:02
Bah je colle toujours mes samba, là je vais tester boosté sur un neuf.Jeudi 21 Novembre 2013 17:59
UP !Jeudi 21 Novembre 2013 18:30
Pas de changement à mon niveau, j'ai toujours ces deux config :Jeudi 21 Novembre 2013 19:04
Si mon 729 fx supersoft ne me convient pas en CD sur ma raquette défense, je pense que je vasi y mettre un R4 en 1.8mm pour avoir la péche dans les hase d'attaque et ce gros controle dans les phases défenses.Lundi 24 Mars 2014 12:01
Après un petit détour par la Samba en 1,8 et quelques difficultés à m'adapter je reviens au R4 en 2.0 (merci Biiig ;-) ). Je l'utilise en revers, testé samedi, déjà aux niveau sensations je préfère le R4, et au niveau résultats c'est mieux aussi. Je retrouve un jeu plus équilibré avec un revers sur lequel je peux m'appuyer. Je mets beaucoup plus de rotation et j'arrive à jouer avec mon poignet (remise de service par exemple...) ce qui n'était pas possible avec le Samba avec lequel il fallait s'engager plus.Lundi 24 Mars 2014 17:32
Ce que je soulignerais personnellement c'est le dynamisme de cette plaque. J'ai l'habitude de jouer avec des plaques tendre et peu dynamique (T05fx, LKT pro XT) avec des angles de rejet haut. Donc je m'attendais logiquement à mettre mes top dans le filets au début avec le R4 (Ce qui s'était passer avec le MARK V GPS, sriver FX) mais non, sa sort de la table. C'est du à son dynamisme, sa sort vite de la raquette et j'ai pas le temps de refermer mon geste.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements