Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Une plaque tendre, légère, adhérente, moyennement rapide en revers ? - Page 3

leto

Jeudi 13 Janvier 2011 22:50

c'est vlable pour les roundell et tenergy.
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-44596-1.html
popette59

Jeudi 13 Janvier 2011 22:50

Ben je crois que je vais continuer à tester... d'abord le roundell soft parce que j'en ai l'occasion, ensuite si ça n'allait pas, peut-être l'acuda s3 si j'en trouve un à tester ou un vega qui n'est pas cher.
popette59

Jeudi 13 Janvier 2011 22:50

Citation de leto :
c'est vlable pour les roundell et tenergy.


ok. De toutes façons je vous dirai mon ressenti là-dessus rapidement.
leto

Jeudi 13 Janvier 2011 22:51

tu cherches un roundell soft rouge ou noir. j'ai un roundell rouge en 2mm dispo.
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-44596-1.html
popette59

Jeudi 13 Janvier 2011 22:52

Encore une question : où vous mettez l'xplode sensitive là dedans ? rapidité, adhérence, dureté mousse et topsheet, poids ?
leto
popette59

Jeudi 13 Janvier 2011 22:53

Citation de leto :
tu cherches un roundell soft rouge ou noir. j'ai un roundell rouge en 2mm dispo.


Merci, mais j'ai déjà un roundell soft 1,9 noir en route vers chez mi (nin chez ti, chez mi). Je vous donnerai un retour assez vite.
leto
speed29

Jeudi 13 Janvier 2011 23:00

Pour le x-plode sensitive, la dureté est bel et bien un peu supérieure à l'acuda S3. Le topsheet est semblable, très adhérent.
59 grammes, à peu près comme l'acuda S3.
Il est un peu plus rapide je trouve, et plus précis : la balle flotte moins en top. Sans doute car la mousse est un peu plus dure.
http://www.ujap-quimper-tt.fr/
as29

Jeudi 13 Janvier 2011 23:10

bonsoir,
Je peu donner un petit comparatif entre le roundell soft et le vega europe.
Le seul pépin c'est pas tout à fait les meme bois.
Le roundell soft (1.9mm) que j'ai testé était sur un kokutaku bishu specialiste, sensation plus vers 38°, très explosif, moin adhérent qu un tenergy ou mais mieu que les tensor 1ere génération, bien pour frapper, bloquer, le top frappé bien également, mais globalement dur à gérer pour la rotation lente (pousette, top rotation). La plaque est assez légère.
Le xiom (2.0mm) je l'ai testé sur un juic kiso hinoki, sensation vers 39/40°, plus puissant et plus linéaire mais beaucoup moins explosif, au niveau adhérence c'est a peu pret pareil (dison que je trouve que le roundell a une meilleur adhérence de surface et que le xiom a un meilleur coefficient de friction). Globalement cette plaque n'a pas de défaut particulier mais pas de qualité extraordinaire dans un domaine non plus. Elle est un poil plus lourde à vu de nez, mais en 1.8mm ça doit etre pareil.
popette59

Jeudi 13 Janvier 2011 23:14

Bon. Je vais donc tester le roundell, qui semble le moins adhérent de la bande d'après Wack (mais ici les avis divergent). Le même wack le place moins rapide que l'acuda S3. Sur la description, mousse dynamique et topsheet souple, ça a l'air chouette.
En fait j'avais aussi essayé un tenergy 05fx en 2,1 : un poil trop dure et pâteuse, mais en vitesse et en adhérence ça allait. C'est juste que le tenergy je le sens pas, des fois ça fait des trucs pas catholiques.
Le xiom vega elite pourrait être ce tenergy moins pâteux et plus dynamique, en étant presque aussi adhérent.

Si ces plaques me paraissent lourdes, je tenterai le plasma women, mais il est coté encore plus lent par wack sport.

Bah, avec un peu de bol le roundell sera pile poil. Mais c'est encore un papillon beurré, merdum !

Donc je vais tester :
1- le roundell soft 1,9
2- le xiom vega elite en 2 (pas cher et je serai fixé sur cette plaque)
3- l'acuda s3 surtout si j'ai encore du mal à contrôler les deux premières

Le plasma women, ben ce sera si j'ai une occasion. J'en avais une mais le topsheet était petit. Bah, je vais voir quand même. Je me sens l'âme d'une girouette en ce moment.
julot

Vendredi 14 Janvier 2011 00:18

J'espère que ça te conviendra mais j'ai un doute sur l'adhérence.
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 14 Janvier 2011 00:23 par julot
popette59

Vendredi 14 Janvier 2011 08:58

leto et toi n'êtes pas d'accord là-dessus. Je pense que ça dépend aussi des gestes qu'on fait.
Sinon j'aimerais bien tester l'acuda s3, mais je n'ai pas de plan pour le moment, je vais attendre d'essayer le roundell.
taebek

Vendredi 14 Janvier 2011 09:46

Citation de Booyah :
shark II 34° 2mm ^^

Je plussoie! Je l'ai en revers et mes top rotation sont énormes, et quand on veut accélérer ça part très très fort. En plus on peux le trouver chez Maxiping maintenant, donc livraison plus rapide que ttnpp.
Plaque tendre, très bon controle, pas collante et pour moi largement assez dynamique. Le plus c'est à plat, on sent très bien la balle.
popette59

Vendredi 14 Janvier 2011 10:47

oui le shark II pourquoi pas aussi. Je sais qu'il est très adhérent. Question dureté ça donne quoi ? Poids ? Et surtout, en rapidité ça donne quoi ? Les adeptes des chinoiseries ne jouent qu'avec des chinoiseries ; alors avant de franchir le cap c'est dur de savoir à quoi s'attendre.
taebek

Vendredi 14 Janvier 2011 10:55

Le shark II ressemble plus à une plaque européenne que chinoise, même si il faut la roder un peu. Sinon je connais pas les plaques cités dans le sujet donc je peux pas comparer mais pour moi c'est largement assez rapide. Avant j'avais un F3 big slam et le Shark II est bcp plus rapide.
Derf59

Vendredi 14 Janvier 2011 10:55

Citation de popette59 :
oui le shark II pourquoi pas aussi. Je sais qu'il est très adhérent. Question dureté ça donne quoi ? Poids ? Et surtout, en rapidité ça donne quoi ? Les adeptes des chinoiseries ne jouent qu'avec des chinoiseries ; alors avant de franchir le cap c'est dur de savoir à quoi s'attendre.

Comme je t'ai dit par MP, le Shark II n'a rien d'une chinoiserie Clin d'oeil
C'est très européen comme plaque (mise à part l'origine de fabrication).
Ca ressemble fortement à un Samba/Mambo collé.
Coté adhérence c'est pareil, ca peut être très adhérent (dans le sens "mécanique/grippy"Clin d'oeil si on rentre bien dans la balle.
En petit geste c'est loin derrière les tenergys par exemple
popette59

Vendredi 14 Janvier 2011 12:31

ok je vais aller lire le sujet sur le shark II.
breizh56

Vendredi 14 Janvier 2011 13:30

Je n'ai pas lu tous les messages mais vu ta recherche, tu devrais vraiment essayer le LKT PRO XP en 2,2 mm (ça reste vraiment léger même en cette épaisseur). Je pense que ça peut vraiment tout à fait te convenir ! Le PRO XT c'est plus adhérent, un peu plus tendre mais c'est quand même bien plus lent également...

Vu le prix, le risque n'est pas énorme...
http://usplouaytt56.free.fr/index.html
Big II

Vendredi 14 Janvier 2011 13:34

C' est assurément une très bonne plaque le LKT Pro XP ! Ce n' est pas dit que je ne remette pas ça sur mon Magic Light. J' avais beaucoup apprécié sur le Dotec Control, nettement moins sur le Waldner Senso Carbon ... mais sur le Magic Light ... Émoticône
0
3
125 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements