Le ping : un sport de frimeurs ?

• 

• Membre
• Age : 45 ans
• Messages : 456
• Classement : 14
• CD: Acuda S2 2.0
• RV: Acuda S2 2.0
• Bois: Innerforce ZLF

Mardi 08 Juin 2004 18:56

Je ne sais pas si vous l'avez déjà remarqué aussi, mais j'ai le sentiment que les pongistes sont particulièrement obnubilés par leur ego. C'est sûrement le cas dans de nombreux sports individuels mais en quelques années de ping, j'ai déjà relevé des exemples, et sans doute les mêmes que vous tous, si nombreux que j'ose les élever au rang de théorie :

- au ping pong, à la fin d'un match, le perdant d'un match explique souvent au vainqueur pourquoi il a perdu.
Au choix, la balle était trop légère, de la mauvaise couleur, la salle n'était pas réglementaire, il vient de reprendre après des années d'arrêt (c'est incroyable le nombre de pongistes qui reprennent...!!!), il essaie une nouvelle raquette, il y a une mauvaise lumière, un contre-jour, etc, etc, etc.
j'attends avec impatience les explications foireuses que vous ont fournies vos adversaires défaits après un match, et qui ne feraient pas partie de cette liste : je m'en délecte d'avance...

- au ping pong, entre les matchs, les joueurs ne se parlent que de ping pong, et racontent toujours leurs exploits, souvent contre des joueurs plus forts. "je suis 45 mais je perfe à 35", "une belle contre un 30", "accroché un 25", "retour de 10/4 pour gagner", etc : les pongistes ont toujours une belle histoire qui se termine bien, et dont ils sont le héros, à raconter aux autres et surtout à ceux qui ne veulent pas l'entendre, ce dont ils ne se privent pas...Je suis sûr que vous voyez de quoi je parle !

- au ping pong, la hiérarchie du classement est implacable : parfois, j'ai l'impression qu' il faudrait juste rappeler aux types qui jouent au moins 4 classements au-dessus de vous que ce n'est pas parce que vous êtes moins fort qu'eux au ping pong que vous êtes une mauvaise personne. Personnellement, comme j'ai un petit classement, il m'est arrivé que des types plus forts que moi (rencontrés aux crit fed par exemple) me parlent comme à une merde, avec au mieux de la condescendance et au pire un profond mépris. Il m'aurait sans doute davantage respecté pour me demander du feu dans la rue, ou bien si j'avais été mieux classé qu'eux évidemment ! Le plus fort, c'est qu'ensuite, ils essaient également d'influencer votre arbitrage, ou de vous expliquer le ping pong et, pendant qu'on y est, la vie en générale !

Autant d'exemples qui ne sont évidemment que des impressions et dont la scientificité ne fait de mon propos qu'une théorie vaseuse. Alors comment trouver des explications à ce phénomène qui viendraient étayer ce constat subjectif :

- peut-être que le ping est un sport très tactique où le perdant a un peu parfois l'impression non seulement d'avoir perdu mais de s'être un peu "fait avoir" par son adversaire. Du coup, la défaite sportive se double d'une humiliation intellectuelle et est alors difficile à accepter. On préfère lui trouver des excuses...
- peut-être que le ping pong est un sport plus stressant, obsédant que les autres parce que très rapide. La plupart des pongistes sont très tendus pendant les parties et cela ne facilite pas le recul, la confiance en soi et l'humilité...