Lundi 28 Juin 2004 11:56
Pour moi ce qu'il y a de mesquin c'est que sauf pour le par équipes tu coaches un joueur pour lui permettre de gagner et rien de plus.Cela ne doit pas etre seulement dans ton interet.Comme on le dit rien n'empeche de le faire, mais essayez d'imaginer si tout le monde se met à avoir une attitude comme ça.Je ne suis pas étonné de tels attitudes égoistes vu la société individualiste dans laquelle on vit.Mais si on ne blame pas ce genre d'attitude et que ça se répand je serais bien triste et je ne serais pas le seul je pense.Mardi 29 Juin 2004 09:58
Que penses-tu alors du club de Levallois SC qui proteste que le retrait de l'équipe de Montpellier TT aurait "faussé" le championnat de Pro A juste parce que Montpellier avait battu Nevers ? Ne faut-il pas jouer ses rencontres sans espérer la défaite des autres ? Bien sûr, il n'y a pas d'action entreprise directement, mais l'esprit n'y est-il pas ?Mardi 29 Juin 2004 22:19
En tant qu'observateur neutre (Je ne suis membre ni de Montpellier ni de Levallois), je dirais qu'un forfait général d'une équipe en plein championnat "fausse" toujours ce dernier...Que ce soit pour le titre ou pour le maintien, l'annulation de résultats consécutive à ce forfait général a une influence sur les autre équipes en course.Mercredi 30 Juin 2004 09:57
Joël, c'était un peu une boutade et pas vraiment un reproche, je voulais juste dire que dans le cas du championnat, considérer qu'un retrait fausse le championnat, c'est compter sur les résultats des autres et non sur les siens propres. Si Levallois avait battu tout le monde, ils seraient champions de France ! J'essaie de présenter des exemples pour relativiser les choses et les mettre en perspective.Jeudi 01 Juillet 2004 02:32
Comme tu dis que l'action d'entreprise n'y est pas.Et ben justement c'est pour ça que c'est une attitude complètement différente.Si un coach de levallois vient coacher Montpellier contre Nevers, et bien dans ce cas c'est comparable.Jeudi 01 Juillet 2004 19:04
>sunmyungmoon : lorsque tu parles de "plainte de Levallois", de quoi s'agit-il exactement ? J'imagine qu'il ne s'agit pas d'une plainte en bonne et due forme, mais d'un regret ?Vendredi 02 Juillet 2004 13:57
Une telle plainte serait même totalement absurde, puisqu'elle remettrait en cause l'application pure et simple du règlement : tous les résultats de l'équipe qui fait forfait sont retirés (victoires et défaites). <IMG SRC=smilies/non.gif>Dimanche 04 Juillet 2004 03:47
Excusez moi j'aurais du mettre plainte entre guillemets bien sur.Le club n'a émise aucune plainte officielle à ma connaissance.C'est plutot un regret que le championnat a été faussé et surtout que si Montpellier avait joué la 7e journée tous les résultats de la 1ere phase aurait été compté je crois.Samedi 10 Juillet 2004 14:55
en voila une bonne question, qu'est ce que j'aurais fait à la place du 30 ?Samedi 10 Juillet 2004 22:38
Pour revenir sur cette histoire, il est normal que peu de personnes ne connaissent le 30 en question en Côte d'Azur puisqu'il a muté en cours d'année, il jouait à côté de Montpellier avant, ce qui est, convenez-en, un gage de sérieux...Samedi 10 Juillet 2004 23:40
tu connais le gars contre lequel j'ai joué, Smartiz ?Dimanche 11 Juillet 2004 00:11
Je lui ai tout appris ! ... Non, en fait, pas du tout. <IMG SRC=smilies/content.gif>Dimanche 11 Juillet 2004 14:26
Comment sais-tu qu'il vient de la région montpellieraine ?Lundi 12 Juillet 2004 00:01
Non, mais je sais qui c'est, mais je ne le connais pas du tout.Lundi 12 Juillet 2004 00:13
et moi, c'est pareil ? tu vois qui je suis mais tu ne me connais pas du tout ....Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement