Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

STIGA Calibra LT Sound - Page 13

kanaping

Lundi 08 Août 2011 09:16

Premières impressions après quelques entrainement : ça va vite, le revêtement est très explosif. le ressenti en terme de dureté est inférieur aux 40° annoncés je trouve. L'adhérence est bonne mais par contre le contrôle est délicat dans le jeu court et en bloc. J'ai eu du mal à placer des remises courtes et je me suis fait surprendre en jeu court avec des poussettes qui montaient trop ou qui étaient trop longue. Ceci m'inquiètes un peu car par expérience en competition et sous pression quand il faut serrer le jeu je pense que ça ne sera pas évident. Par contre c'est une tuerie en premier démarrage et quand le jeu est lancé. Je pense que je vais persévérer un peu pour voir si je peu dompter la bête, sinon je reviendrai peut être à quelque chose d'un peu moins dynamique.
remo

Lundi 08 Août 2011 09:21

C'est normal si tu le trouves inférieur à 40°, il est annoncé à 35°.
J'ai eu le même souci pour dompter la bête, mais au final je le trouve plutôt facile à maîtriser en bloc et jeu court.
Pastek

Lundi 08 Août 2011 10:09

Citation de remo :
C'est normal si tu le trouves inférieur à 40°, il est annoncé à 35°.


Quand il est sorti (et on le voit encore chez plusieurs revendeurs) la dureté est annoncée à 40° même si tout le monde s'accorde à dire que c'est beaucoup plus mou.

Pour Kanaping, essaye le LT Spin c'est la version 40° (la vraie^^)
Dans le petit jeu tu n'auras pas les problèmes que tu évoques et la plaque sera suffisamment adhérente et rapide pour les phases actives.
popette59

Lundi 08 Août 2011 10:15

J'ai pas tout saisi au sujet de la dureté du Sound, on parlait de 40° au début et puis 35 finalement. Au feeling je trouve que c'est entre les deux. Le LT Spin lui fait bien les 40° annoncés, ni plus ni moins.
J'ai eu aussi beaucoup de soucis en petit jeu avec le LT Sound. Le LT spin est bien meilleur sur ce point et l'adhérence aussi est meilleure ; par contre quand on rentre dans la plaque l'angle de rejet est plus bas qu'avec le sound. Pour la comparaison avec un tenergy je dirais qu'en dynamisme les LT sound et spin sont bien au-dessus ; en adhérence le tenergy est meilleur mais la différence est acceptable dans le cas du LT spin. En dureté le tenergy 64 est un peu plus dur que le LT Spin.Par contre le souci c'est l'angle de rejet, en démarrage rotation revers ça m'avait gêné car plutôt bas (en coup droit j'étais moins gêné je ne sais pas pourquoi, question de geste AMHA). Question contrôle aussi les tenergy sont au-dessus ; le LT sound catapulte beaucoup, le LT Spin moins ,surtout à basse vitesse où il est très contrôlable mais attention les chevaux démarrent assez vite quand même, il faut être bien placé en bloc...
Par rapport au geinus sound les LT sont plus rapides, plus adhérent aussi dans le cas du Spin (mais ça vient peut-être de mes gestes, je n'arrivais pas à mettre de l'effet avec le genius OS mais d'autres y arrivent bien) et sont au moins aussi efficaces en bloc. Dans le petit jeu le LT spin contrôle très bien contrairement u sound, mieux que le genius sound je pense.
kanaping

Lundi 08 Août 2011 11:02

merci pour ces retours, effectivement j'hésite à essayer le LT spin car vu le descriptif il pourrait me convenir...il y a aussi l'aurus sound qui m'intéresse bien.
J'ai acheté un T25FX d'occaz que je compte essayer également, soit en revers et gardant le T64 que j'ai actuellement en coup droit ou alors en coup droit...
juju56

Lundi 08 Août 2011 11:08

L'aurus sound est quand meme différent du Calibra LT Sound.
Pour moi le calibra LT sound est proche des 40°.
L'Aurus Sound est proche des 35°.

Dans le temps je ne peux pas encore comparer. le calibra reste encore adhérent au bout de 6 mois de jeu( meme plus).
Je pense que l'aurus sound sera pareil !

A voir maintenant
Julien Hillion - Président du TT GOURIN (56) - http://www.ttgourin.fr
Manche35

Lundi 08 Août 2011 11:29

L'adhérence, ca dépend aussi de la fréquence des entrainements et matches.
De mon côté (3 entrainements/semaine + Match Corpo et ligue), mon LT Sound ne durait pas plus de 3 mois pour conserver une adhérence digne de ce nom...
Top rotation for ever...web site : http://www.occessontt.fr/
popette59

Lundi 08 Août 2011 11:32

Pareil, j'aurais dit trois mois. Tout dépend aussi de ses exigences perso en termes d'adhérence. Tu as basculé sur le calibra LT Manche35 ? Content ?
juju56

Lundi 08 Août 2011 11:38

Citation de Manche35 :
L'adhérence, ca dépend aussi de la fréquence des entrainements et matches.
De mon côté (3 entrainements/semaine + Match Corpo et ligue), mon LT Sound ne durait pas plus de 3 mois pour conserver une adhérence digne de ce nom...


Oui je joue moins que toi aussi.
Julien Hillion - Président du TT GOURIN (56) - http://www.ttgourin.fr
piing

Lundi 08 Août 2011 12:53

attention le genius sound et le genius optimum sound sont des revêtements différents. Ils sont au moins aussi différent qu'un t64 et un t05 Émoticône
ptipoussin72

Lundi 08 Août 2011 13:09

Je joue depuis peu avec un LT spin en CD (sur conseils de popette Émoticône ) en remplaçement d'un génius sound. Le ressenti est globalement plus dur et la vitesse est plus grande. Au niveau de l'adhérence le LT spin est très bien.

Mon jeu offensif est pratiquement exclusivement basé sur le top rotation mais c'est en frappe et dans le petit jeu que cette plaque me séduit le plus. En top c'est bien aussi (pas de difficulté pour relever les balles coupés) mais elle ne pardonne pas les erreurs de plaçements ni une prise de balle "passive".

Je ne suis pas un grand serveur mais j'ai l'impression de plus mettre mes adversaires en difficulté sur cette phase de jeu.

En résumé il me faut encore un peu de temps pour maitriser la vitesse de la plaque (que je trouve vraiment supérieur au genius sound) mais je suis globalement satisfait de ce revêtement !
Manche35

Lundi 08 Août 2011 13:44

Citation de popette59 :
Pareil, j'aurais dit trois mois. Tout dépend aussi de ses exigences perso en termes d'adhérence. Tu as basculé sur le calibra LT Manche35 ? Content ?

Yep, après mon A/R sur le SSG3 mais je ne vais pas revenir sur cette phase très douloureuse de mon existence Émoticône .
Donc, pour l'instant, je suis en test sur le Calibra LT (max) depuis mi-juin (mais je reprends que cette semaine après 1 mois d'arrêt). J'étais content jusqu'à maintenant même si je ne retrouve pas tout le dynamisme du LT Sound et ses trajectoires (très) hautes qui me séduisaient (un vrai bonheur!). Par contre, je suis plus performant au service (court) avec le LT. Côté vitesse, pas de différence notable.
Donc, je vais poursuivre le LT jusqu'à fin Août et je prendrai ma décision alors pour savoir si je reviens (ou pas!) au LT Sound...
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 08 Août 2011 13:44 par Manche35
Top rotation for ever...web site : http://www.occessontt.fr/
popette59

Lundi 08 Août 2011 15:31

Émoticône
popette59

Lundi 08 Août 2011 15:32

C'est marrant je croyais que le calibra LT serait plus rapide que le LT sound. Le LT est mieux pour frapper je pense non ?
Manche35

Lundi 08 Août 2011 19:35

Effectivement, c'est ce que j'attendais aussi d'où mon essai mais si c'est plus rapide, ce n'est pas tranchant en tout cas pour ma combi de raquette (bois IVS). Après, comme je ne suis pas un adepte du jeu à plat, difficile d'avoir un avis trancher sur la question de la frappe (ma religion, c'est le top). Donc, pour frapper des balles hautes, le LT sound comme le LT me vont très bien !

Pour le SSG3, c'est de l'histoire ancienne Popette, t'inquiète Émoticône !
Top rotation for ever...web site : http://www.occessontt.fr/
Jacquot

Mardi 09 Août 2011 11:55

J'ai arrêté le ping en 2007. Et je reprends juste. Je jouais en 2007 avec du Mark V GPS 2mm collé des 2 côtés.

Je m'oriente vers le Calibra Lt Spin en CD et RV.
D'après vous, ces plaques en 2mm sont-elles assez rapides? ou vaut-il mieux les prendre en max?

J'attaque des 2 côtés plutôt en rotation mais aime bien choper la balle de temps en temps à mi-distance sur les tops adverses. Donc il me faut de la vitesse, de la rotation mais également du contrôle.

Je m'oriente vers du 2mm. Qu'en pensez-vous?
remo

Mardi 09 Août 2011 12:06

En ce qui concerne le Calibra LT et Calibra LT Sound ... la différence n'est pas énorme entre du Max et 2mm, mais elle existe.

Par contre le Calibra sont bien plus rapides que Mark V, et doivent être équivalentes collées. Je te conseille plutôt 2mm.
popette59

Mardi 09 Août 2011 14:20

Prends le calibra lt spin en 2mm, ça suffit surtout si tu reprends. Il te faudra un temps d'adaptation en sortant de la colle, mais ça quelle que soit la plaque ça sera pareil.
Manche35

Mardi 09 Août 2011 14:29

Tout a fait d'accord avec Remo et Popette, commence en 2mm pour ta reprise et pour t'habituer aux plaques non collées. Avec les Calibras (je ne connais pas le Spin mais avec le Lt ou le LT Sound), ça ira suffisamment vite.
Tu auras tout à loisir pour la prochaine quand tu seras habitué au revêtement de prendre du max...
Top rotation for ever...web site : http://www.occessontt.fr/
Jacquot

Mardi 09 Août 2011 17:44

On m'a prêté du Calibra depuis début juin pour la reprise.
Je trouve le Calibra LT un peu trop dur mais le Sound très bien. Je m'y suis habitué assez rapidement après quelques entraînements.
J'hésite entre le sound et le spin qui a l'air sympa.

Comme j'ai tendance à reculer après mon 1er démarrage, je cherche une plaque avec pas mal de contrôle mais également beaucoup d'adhérence.

Mais je pense effectivement prendre du 2mm.

Actuellement j'ai un bois Waldner Senso V2.

Je pensais prendre le donic burn AR+ qui me semble pas mal.
7
3
483 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements